Lady Spencer-Churchill sett den ferdige stående på 20 November 1954 og tok et fotografi tilbake til hennes mann. Det var hans første visning av verket, og han ble svært opprørt. Han beskrev det til Herren Moran som «skitten» og «ondartet», og klaget over at han «ser ut som en ned-og-ut beruset som har blitt plukket ut av gutter i Strand.»Med ti dager igjen, at han sendte et notat til Sutherland om at «maleri, men mesterlig i gjennomføring, er ikke egnet» og erklærte at seremonien skulle gå videre uten den., I respons, Sutherland hevdet at han malt statsministeren som han virkelig så ham, og at nazismen var en ærlig og realistisk representasjon. MP Charles Doughty overbevist om Churchill at presentasjonen måtte gå fram for å unngå å fornærme medlemmer av Parlamentet som har finansiert det.

presentasjonen vielsen i Westminster Hall ble filmet av BBC., I sin takketale, Churchill bemerket på den enestående ære vist ham og beskrevet maleriet (i en bemerkning ofte betraktet som en backhanded kompliment) som «et bemerkelsesverdig eksempel på moderne kunst», som kombinerer «makt og åpenhet». Andre reaksjoner ble blandet, og noen kritikere roste styrken av sin likhet, men andre fordømte det som en skam. Mens Aneurin Bevan ‘(et Arbeids-MP og en av Churchill ‘ s kritikere) kalte det «en vakker arbeid», Lord Hailsham (en av Churchill ‘ s Konservative kolleger og en venn) kalte det «ekkelt».,

maleriet var ment å henge i Houses of Parliament etter Churchill ‘ s død, men det ble i stedet gitt som en personlig gave til Churchill selv, som tok det tilbake til Chartwell og nektet å vise den. Forespørsler om å låne maleriet for utstillinger av Sutherland arbeid ble nektet.

I 1978, ble det rapportert at Lady Spencer-Churchill hadde ødelagt maleriet innen et år av sin ankomst på Chartwell, ved å bryte det i stykker og ha dem forbrennes for å hindre den fra å forårsake ytterligere nød til sin mann., Lady Spencer-Churchill tidligere hadde ødelagt tidligere portretter av mannen som hun mislikte, inkludert skisser av Walter Sickert og Paul Labyrinten. Hun hadde gjemt Sutherland stående i kjelleren på Chartwell og ansatt sin egen sekretær Nåde Hamblin og Hamblin bror for å fjerne det i midten av natten, og brenne det på en ekstern plassering. Mange kommentatorer var lamslått over ødeleggelsen av kunstverk, og Sutherland fordømt det som en handling av hærverk, andre opprettholdt Churchills » rett til å disponere over sin eiendom, som de så passe.,

Noen forberedende skisser for Sutherland er maleriet eies av National Portrait Gallery, London. Det er antatt at en kopi av den stående holdes på Carlton Club, også i London, selv om det ikke er på skjermen. Den Beaverbrook Art Gallery har også en rekke studier Sutherland gjorde i forberedelse for den stående i sin samling.