Politisk korrupsjon, ellers kjent som regjeringen korrupsjon, har blitt definert på mange måter. Aristoteles, den tredje århundre, den greske filosofen, definert det som praktisering av ledere som regel med utsikt til deres egen fordel snarere enn utøvelse av offentlig interesse. Mer nylig har det også blitt definert som atferd av offentlige tjenestemenn som bryter med offentlig sanksjonert moralske standarder. I begynnelsen tjueførste århundre den definisjonen som er mest brukt blant samfunnsforskere er det konstruert av Joseph S., Nye—misbruk av offentlig kontor for personlig berikelse. Slikt misbruk forekommer i mange former. De mest vanlige er bestikkelser, utpressing, underslag av offentlige ressurser, brudd på kampanje lover, og valgfusk.
Politisk korrupsjon er ofte forbundet med regimer som er beskrevet som neo-patrimonial eller kleptocratic. I disse regimene, hersker overgrep på offentlig kontor ved å oppføre seg som om all eiendom i landet er hans eller hennes personlige eiendom., Et eksempel på en klassisk neo-patrimonial regimet er at Joseph Mobutu, kjent som Mobutu Sese Seko (1930-1997), i den Demokratiske Republikken Kongo (Zaire). Et eksempel på en arketypiske kleptoman er at av Ferdinand Marcos (1917-1989) i norge. Slike regimer har en tendens til å være autokratiske og mindre økonomisk utviklede. Men politisk korrupsjon er funnet i alle regjeringer rundt om i verden, og det har vært til stede gjennom tidene. I hans encyclopedic historie av bestikkelser, John T. Noonan gir eksempler på korrupsjon fra oldtidens Egypt til moderne Amerika., Moderne politisk korrupsjon vises utbredt i så ulike land som Italia og India.
konsekvensene
Selv om fenomenet politisk korrupsjon er en gammel en, bare i 1960-årene gjorde samfunnsvitere begynne å analysere det systematisk. Et mye diskutert tema som fokuserer på konsekvensene. Debatten begynte da forskere,
de fleste spesielt Nathaniel H. Leff, stilte spørsmålstegn ved den rådende oppfatning at korrupsjon var skadelig for økonomisk utvikling., Den revisionists, som de kom til å bli kjent, hevdet at bestikkelser kunne være fordelaktig for mindre utviklede land forsøker å industrialize. Slike land krever betydelige investeringer, men deres ustabile regjeringer gjør investorene skeptiske. Bestikkelser, i henhold til revisionists, ville gi investorene mulighet til å sikre personvern stabilitet selv som offentlige tjenestemenn endret. Bestikkelser ville også gi insentiver for offentlige tjenestemenn for å fullføre sine oppgaver raskere.,
I 2004 konsensus blant samfunnsforskere, basert på en rekke empiriske studier, er at politisk korrupsjon er skadelig for økonomisk utvikling. Det senker investering og fører til misallocation av knappe offentlige ressurser. Det øker også ulikhet innenfor land.
kilder
i Motsetning til spørsmålet om virkningen av korrupsjon, spørsmål om sine kilder forblir uløst., Den viktigste debatten eksisterer mellom forskere som hevder at korrupsjon primært resultater fra moralske verdier i et samfunn, og de som hevder at det er i hovedsak på grunn av et lands økonomiske og politiske institusjoner. Mer spesifikt, den første gruppen av forskere tar for gitt at noen foreninger har moralske koder som fører dem å anse som akseptabel atferd som andre samfunn anser korrupsjon. Med mindre disse samfunnene utvikle nye verdisystemer, vil de fortsette å være plaget av korrupsjon., I kontrast, den andre gruppen av forskere hevder at både en reduksjon i korrupsjon og endring i verdier vil skje med passende transformasjoner av et lands økonomiske og politiske institusjoner. Slike endringer kan omfatte, men er ikke begrenset til, å redusere skjønnsmessige krefter av embetsmenn over fordelingen av økonomiske ressurser og sikre frie og rettferdige valg for offentlig kontor.
Det er sannsynlig at både kulturelle verdier, på den ene siden, og økonomiske og politiske institusjoner, på den andre, påvirke grad av politisk korrupsjon i alle land., Mer forskning er nødvendig, men for å fastslå den relative betydning av disse kildene til korrupsjon, slik at reformatorene kan målrette knappe ressurser der de vil være mest effektive.
svar
argumentene for samfunnsvitere til tross, beslutningstakere over hele verden har lenge anerkjent behovet for å bekjempe politisk korrupsjon., Noen vanlige strategier som politikere har implementert inkluderer økt åpenhet i offentlige transaksjoner, som krever topp offentlige tjenestemenn til å avsløre sine økonomiske interesser, og gir rettsvern for personer som utsettes korrupt regjering tjenestemenn, og å skape anti-korrupsjon provisjon for å koordinere gjennomføringen av retningslinjer for anti-korrupsjon. Resultatene i land som har vedtatt disse strategiene har vært blandet. Vellykkede tilfeller har en tendens til å være preget av graden av deres beslutningstakere’ forpliktelser i forhold til anti-korrupsjon reformer., Sterke forpliktelser er ofte vedvarende bare under sterkt politisk press.
I 1997 ble en ny strategi for å bekjempe korrupsjon ble vedtatt av tretti-fem land, inkludert de tretti medlemmer av Organisasjonen for Økonomisk Samarbeid og Utvikling (OECD), i tillegg til Argentina, Brasil, Bulgaria, Chile, og Slovenia. Disse landene undertegnet en Konvensjon om Bekjempelse av Bestikkelser av Utenlandske Offentlige Tjenestemenn i Internasjonale forretningstransaksjoner. Før Konvensjonen ble undertegnet, hadde disse landene ingen lover mot bestikkelser av utenlandske offentlige tjenestemenn., Mange av deres multinasjonale selskaper var gratis å bestikke utviklingsland myndigheter for å sikre kontrakter eller business lisenser. Anti-Bestikkelser Konvensjonen krever undertegnet å kriminalisere den bestikkelser av utenlandske offentlige tjenestemenn, og å erklære at personer som bestikkelse av utenlandske offentlige tjenestemenn vil bli straffet så strengt som de som bestikkelse sine egne nasjonale tjenestemenn. Det er fortsatt for tidlig å fastslå hvorvidt Konvensjonen har redusert bestikkelser i internasjonale forretningstransaksjoner, men det er et velkomment tillegg i arsenal mot korrupsjon.,
ferdinand marcos (1917-1989)
Født i Sarrat, Ilocos Norte, Filippinene, Ferdinand Marcos var en begavet student og gikk på University of the Philippines på stipend. Et par måneder før eksamen, ble han arrestert for drapet på en politisk rival til sin far. Han bestått eksamen bar mens du er på kausjon og senere vellykket hevdet sin egen appell før Høyesterett.
Marcos serveres i World War II, men var nok ikke helt av den anti-Japanske motstand han senere hevdet å være—han var faktisk en samarbeidspartner., Servering i Representantenes Hus fra 1949 til 1959, og er i Senatet fra 1959 til 1965, Marcos brukte sine posisjoner til å gjøre seg selv en millionær. I 1965 ble han valgt til president, og i 1969 gjenvalgt. Han opprettholdt gode forbindelser med Usa og til og med sendt Filippinsk tropper til Vietnam. Hans viktigste aktivitet som president var selv-berikelse (han er anslått å ha samlet sammen en personlig formue på $5 milliarder kroner).,
Mens økonomien var sterk og hans offentlige arbeider program laget jobber, hans støtte var fortsatt høy, men under sin andre periode økonomien bremset, og hans lovede land reformer skjedde aldri. Opprørere vold og kriminalitet har økt, og politisk opposisjon eskalerte. Lovlig forhindret fra å kjøre igjen, Marcos erklært unntakstilstand i 1972 og hadde grunnloven omskrevet for å tillate ham å holde seg ved makten. Deretter Marcos styrt av resolusjon, med mye vold mot politiske motstandere.
Marcos løftet unntakstilstand i 1981, og opposisjonen begynte forberedelsene til det neste valget., I 1983 Marcos hadde opposisjonslederen, Senator Benigno Aquino, myrdet da han kom tilbake fra eksil i Usa (Marcos hadde hatt ham dømt til døden for «subversion» i 1977, men tillot ham å forlate landet). Dette førte til en eksplosjon av protest. En sviktende økonomi, stuper levestandard, og økende populære insurgencies gjort landet nesten ungovernable. Marcos kalles et valg for 1986, og Aquino enka Corazon annonsert sitt kandidatur til presidentvalget., Marcos offisielt vant valget, men den universelle tro at han hadde rigget det brakt på stadige demonstrasjoner og streiker, som førte landet til en stillstand. På det tidspunktet Marcos mistet støtte fra de militære og flyktet fra landet. Han døde i 1989 i Hawaii.
Transparency International. Mye av æren for økt oppmerksomhet om skader forårsaket av korrupsjon bør gis til en organisasjon grunnlagt i 1994, Transparency International (TI). TI er en Berlin-basert ikke-statlig organisasjon (NGO) som mobilizes privat sektor aktører i kampen mot korrupsjon., Det har over nitti nasjonale avdelinger i både utviklede land og utviklingsland. Siden 1995 TI har publisert en årlig Corruption Perceptions Index (CPI). KPI er basert på undersøkelser som vanligvis spør respondentene rangerer land i henhold til deres nivå av korrupsjon. CPI score varierer fra null til ti, null karakteriserer land med regjeringer som er oppfattet å være helt ødelagt, og ti landene som regjeringer er oppfattet å være ærlig. 2003 KPI anmeldt 133 land. Bangladesh rangert som det mest korrupte med en score på 1.,3, mens Finland var minst korrupte på 9.7.
Se også: Kongo, den Demokratiske Republikken; frivillige Organisasjoner, Filippinene.
bibliografi
Aristoteles. Politikk, overs. Carnes Herren. Chicago: University of Chicago Press, 1984.
Leff, Nathaniel H. «Økonomisk Utvikling gjennom Byråkratisk Korrupsjon.»American Atferdsmessige Vitenskapsmann 8 (1964):291-303.
Noonan, John T., Jr. Bestikkelser. Berkeley, CA: University of California Press, 1984.
Rose-Ackerman, Susan. Korrupsjon og Regjering: Årsaker, Konsekvenser, og Administrasjonsdepartementet., New York: Cambridge University Press, 1999.
Transparency International.<http://www.transparency.org/>.
Gabriella R. Montinola