ord og som kan vises kombinert i fire forskjellige måter: fordi, hvorfor, hvorfor og hvorfor. Forskjellene er angitt nedenfor.

dette er ikke et tilfelle av Diacritical tilde, bortsett fra i den siste form, spørre hvorfor. Men siden det er en veldig nært knyttet tilfelle, er det felles for alle varianter å bli behandlet sammen.,

1 fra mening til skriftlig

i utgangspunktet, funksjonene er som følger:

  • for et spørsmål (direkte eller indirekte) som er lik for hva grunn eller årsak, det er hvorfor:

Hvorfor gjorde du det? Fortell meg hvorfor du gjorde det.

  • når er lik der er også hvorfor:

jeg vet ikke hvor veien går.,

  • med endelige verdien tilsvarende for at det kan være grunn eller fordi:

jeg gjorde det fordi ~ fordi jeg fikk jobben.

  • når du går inn i en sak, er det fordi:

jeg gjorde det fordi jeg ønsket det.

  • når det er bestemt av verbet, og ikke uttrykk for en sak, er at:

amfibier er preget av mangel på skalaer.,

  • når det tilsvarer hvorfor, det er også derfor:

det er derfor jeg gjorde det.

  • når det er et substantiv tilsvarende til grunn, grunn, årsak… det er derfor.

jeg vet ikke hvorfor hans holdning.

2 fra Skriften til mening

2.1 fordi

forut årsak eller grunn av noe:

ikke gjør det fordi det ikke passer deg., Hendelsen ikke ville ha størst relevans unntatt fordi det spres gjennom sosiale nettverk. Dataene ville være irrelevant hvis det ikke var fordi det er den ledende bilprodusent.

kan også indikere formål (tilsvarer for det), i hvilket tilfelle det kan også være skrevet i to ord:

strever etter å oppnå det. Han arbeider for det.,

med endelige verdien går med konjunktiv, men det er tilfeller der den siste modusen som kreves av andre elementer av setningen brukes uten å opphøre å være kausal, som er, å holde staving United:

han ikke gå til Tyskland, fordi han ønsket det gjorde du kjøpe den fordi den ble senket? Det var beklagelig at den ansatte ville gjøre de oppgavene fordi de var betalt for, enten fordi han hadde som funksjon eller fordi han hadde blitt tildelt., Det er overraskende at samtalepartneren ikke kjenner den andre av disse opplysningene

i alle disse setningene kunne ha blitt sagt av den grunn, for denne grunn… Dette mønsteret er vanlig i substantiv i slekt å verb av hengivenhet (og selv i verb seg selv): glede, indignasjon, ubehag, overraskelse….

i visse tilfeller, det veksler fordi med en por konstruksjon med en infinitiv eller sammen med et substantiv:

er ansett som heldig fordi han har mange venner ~ er ansett som heldig fordi han har mange venner., Kampen ble stoppet fordi netto brøt ~ kampen ble stoppet fordi netto brøt.

2.2 hvorfor

substantiv som betyr ‘grunn’, ‘grunn’ eller ‘årsak’:

Du vet ikke hvorfor dette problemet er. Han aldri forklarer hvorfor han gjorde sitt vedtak.

støtter flertall: hvorfor.

Vi har alle våre hvorfor. En bok full av hvorfor.

ikke alltid kommer med artikkelen er et substantiv., For eksempel:

jeg forstår ikke hvorfor han gjorde det

her ikke beløpet til grunn eller årsak, fordi du ikke kan si ×jeg forstår ikke hvorfor han gjorde det (og inntil nylig akademier selv sensurert tillegg av artikkelen i tilfeller som dette).

2.3 hvorfor

er lik som, som, etc.:

er den regulering som selskapet er underlagt. Det var flere forbrytelser som han ble prøvd.,

i dette tilfellet er vanlig i dag, dvs. ved som, som, etc., dvs. med artikkelen.

det kan også være preposisjonen av etterspurt av verb, substantiv eller adjektiv, og subordinating forbindelse at:

jeg er redd for at ingenting skjer med deg sørge for at barna har en god utdannelse (se opp for noe). Suksess i en karriere avhenger av deg å studere hver dag (gå gjennom noe). Flertallet av domstolen er i favør av å velte den overbevisning.,

i slike tilfeller, noen ganger er det vekslinger i preposisjon og selv i sin undertrykkelse: frykten for at ~ frykt for at; vi stemme for at ~ stemme vi at.

noen ganger kan det ha årsakssammenheng verdi selv i disse sakene, med verbet i indikativ (NGLE, 46.2 m):

han bekymrer seg fordi han ikke har noen penger. Retten er lent mot frifinnelsen fordi det ikke finnes tilstrekkelig bevis.

kan også indikere formål (tilsvarer for det), i hvilket tilfelle det kan også være skrevet i et ord (se ovenfor).,

det faktum at klausulen introdusert av som kan skiftes ut av det, noe og en annen lignende ord, betyr ikke at man må velge skjemaet i to ord. Hvis det er årsakssammenheng, som forklart ovenfor, er i et ord:

det gjør det Ikke fordi det ikke passer

2.4 hvorfor

Du skrive ned hvorfor, i to ord, og med tilde, når du spør grunn for noe, er å si, for hva grunn/årsak:

er Ikke kjent hvorfor han ikke gjorde det. Hvorfor ble det ikke godkjent?, Hvorfor ikke du komme til festen? Jeg vet ikke hvorfor han har vært så slem mot meg.

kan også representere som en:

jeg vet ikke hvilken vei jeg skulle gå.

ikke alltid et spørsmål innebærer å skrive Hvorfor. Følgende eksempel ikke be grunn for noe, og svaret vil være en bekreftelse eller benektelse:

hvorfor gjorde jeg ikke tror du kommer til å hate meg hele livet?,

3 Eksterne lenker

  • «fordi» i panhispanic Ordbok av tvil. Skriv utgave: ISBN 84-294-0623-9.
  • «hvorfor» i panhispanic Ordbok av tvil. Skriv utgave: ISBN 84-294-0623-9.
  • hvorfor, hvorfor, hvorfor, hvorfor
  • hvorfor, hvorfor, hvorfor og hvorfor?
  • «hvorfor», «hvorfor», «hvorfor» og «hvorfor»: når og hvordan er de benyttes?
  • når er «fordi», «hvorfor», «hvorfor» eller «hvorfor»brukes?

denne artikkelen ble valgt som omtalt på 2020-12-21.