Når alle briefing, gjennomgang av vitnemål og bevis fra rettssaken, debatt blant de 3 dommer-panelet, og eventuelt muntlig argumentasjon, Court of Appeals har utgitt sin avgjørelse på klagen din. Rettssaken rettens avgjørelse kan bli bekreftet eller reverseres og remanded av lagmannsretten., Hvis du har flere problemer som er tiltalende, kan det være en kombinasjon av begge, blir bekreftet i en del og reversert og remanded i en del.

Hvis Court of Appeals bekrefter rettssaken domstolens pålegg, det betyr at det er enig med rettssaken kjennelse og/eller ikke klarte å se en tilstrekkelig begrunnelse for å si at dommeren var galt i hans eller hennes beslutning. For personen tiltalende rettssaken dommerens avgjørelse, dette utgangspunktet betyr at du har tapt igjen., Du kan forsøke å appellere det til en ennå høyere domstol, som Arizona Høyesterett, men du ikke har en automatisk rett til ytterligere anker og Høyesterett kan avgjøre om den ønsker å høre din anke eller ikke. Arizona Høyesterett nekter å høre på de aller fleste av sekundær appellerer arkivert med det.

Hva Skjer Når en Sak Er Remanded?,

Hvis Court of Appeals snudd og remanded rettssaken retten ordrer på problemer som du har anket, så det betyr at det har funnet at dommeren tok feil på dette spørsmålet, enten ved å misapplying loven eller i ikke å ha tilstrekkelig bevis for å støtte deres beslutning basert på vitnemål og bevis i rettssaken.

Gratulerer, dette betyr at du har vunnet den første store slag, men krigen er ikke over for deg ennå., Så bruken av ordet «omvendt» innebærer, lagmannsretten er å snu den dommeren avgjørelse, men det gjør det ikke, og vil ikke bare pålegge eller erstatte sin dom for rettssaken retten. Rett og slett, at lagmannsretten bare bestemmer om rettssaken retten har gjort en feil; det gjør ikke rette feilen. Lagmannsretten vil si hvordan dommeren var galt, hvorfor de var galt, og instruere dem om hvordan riktig bruk av lov og/eller fakta i fremtiden – men de gjør ikke passere dom på hva som burde vært gjort og fikse det selv.,

i Stedet, lagmannsretten vil «remand», eller sende saken tilbake til rettssaken retten for prøving retten til å faktisk fikse eller re-avgjøre spørsmålet. Dette betyr at problemet eller problemene feilaktig besluttet, vil bli re-prøvd eller re-hørt av dommeren basert på og innenfor de instruksjonene som gis av ankedomstolen. Kort sagt, du må ha en ny, mini-trial på disse spørsmålene., Etter den tid og penger involvert i skilsmisse, trial, og appell i seg selv så vel som årene som har gått siden din skilsmisse ble opprinnelig anlagt, å gjøre en annen studie er trolig den siste tingen som du ønsker å gjøre, men det er systemet som er på plass og har vært det siden etableringen av dette landet. Bare etter at «nye» rettssaken vil disse problemene bli avgjort., En bit av gode nyheten er at hvis du ikke hadde tidligere trent din pre-emptory endring av dommer i saken, kan du bruke den etter appellate beslutningen om å ha en ny dommer som er tilordnet til å gjennomføre den nye rettssaken på de problemstillingene som blir remanded tilbake til rettssaken retten.

Som reflekteres over, selv etter at en beslutning er gjort av Court of Appeals i din favør, saken kan ikke være over og representasjon av en aggressiv og erfarne familierett advokat kan fortsatt være nødvendig for å sikre det beste resultatet for deg.,

Hvis du ønsker å jobbe med en av våre erfarne Advokater, vennligst ring OWENS & PERKINS på (480) 994-8824 å planlegge din gratis 30 minutters konsultasjon.