Ordre fra Tid Carlo Rovelli Allen Lane (2018)
Ifølge for å teoretisk fysiker Carlo Rovelli, tid er en illusjon: vår naive oppfatning av sin flyt ikke svarer til fysisk virkelighet. Faktisk, som Rovelli argumenterer For Tiden, mye mer er illusorisk, inkludert Isaac Newtons bilde av et universelt tikkende klokke. Selv Albert Einsteins relativistiske tid-rom — en elastisk manifold som contorts slik at lokale tider variere avhengig av ens relative hastighet eller nærhet til masse — det er bare en effektiv forenkling.,
Så hva gjør Rovelli tror er egentlig skjer? Han angir at virkeligheten er bare et komplekst nettverk av hendelser på som vi prosjektet sekvenser av fortid, nåtid og fremtid. Hele Universet adlyder lovene av quantum mekanikk og termodynamikk, hvorav tid kommer.
Rovelli er en av skaperne og vinnere av loop quantum gravity teori, en av flere pågående forsøk på å gifte seg med quantum mechanics med generell relativitetsteori., I motsetning til det bedre-kjent-streng-teori, loop quantum gravity ikke forsøke å være en «teori om alt» ut som vi kan generere alle av partikkel fysikk og gravitasjon. Likevel, sin agenda til å bli med opp disse to fundamentalt forskjellige lover er utrolig ambisiøs.
Sammen med og inspirert av hans arbeid i quantum gravity, Rovelli legger fram ideen om «fysikk uten tid»., Dette stammer fra det faktum at enkelte ligninger av quantum gravity (for eksempel Wheeler–DeWitt ligningen, som tildeler kvantetilstander til Universet) kan bli skrevet uten noen referanse til tid i det hele tatt.
Som Rovelli forklarer den tilsynelatende eksistens av tid — i våre oppfatninger og i fysiske beskrivelser, skrevet i matematisk språk i Newton, Einstein og Erwin Schrödinger — kommer ikke fra kunnskap, men fra uvitenhet. ‘Frem i tid» er den retningen som entropi øker, og hvor vi får informasjon.
boken er delt inn i tre deler., I den første, «Smuldrer Tid», Rovelli forsøk på å vise hvordan etablerte fysikk teorier dekonstruerer vår felles-følelse ideer. Einstein viste oss at tiden er bare en fjerde dimensjon, og at det er noe spesielt om ‘nå’; selv «fortid» og «fremtid» er ikke alltid like godt definert. Den malleability av tid og rom betyr at to hendelser langt fra hverandre kan også skje i en rekkefølge når det sett av en observatør, og i motsatt rekkefølge når det sett av en annen.,
Rovelli gir gode beskrivelser av klassisk fysikk av Newton og Ludwig Boltzmann, og av moderne fysikk gjennom linsene til Einstein og kvantemekanikk. Det er paralleller med termodynamikk og Bayesiansk sannsynlighetsteori, som begge er avhengige av begrepet entropi, og kan derfor brukes til å argumentere for at flyten av tid er en subjektiv funksjon i Universet, ikke et mål at en del av de fysiske beskrivelse.
Men jeg krangle med detaljer om noen av Rovelli ‘ s uttalelser., For eksempel, er det langt fra sikkert at rom-tid er quantized, i den oppfatning av tid og rom blir pakket i minimal lengde eller perioder (den Planck-lengde eller tid). Snarere vår forståelse peters ut på de svært små intervaller som vi trenger både kvantemekanikk og relativitetsteori for å forklare ting.
I del to, «Verden uten Tid», Rovelli setter frem tanken om at hendelser (bare et ord for en gitt tid og sted hvor noe kan skje), snarere enn partikler eller felt, er de grunnleggende bestanddeler av verden., Oppgave i fysikk er å beskrive relasjoner mellom disse hendelsene: som Rovelli notater, «A storm er ikke en ting, det er en samling av hendelser.»På vårt nivå, og hver av disse hendelsene ser ut som et samspill av partikler i en bestemt posisjon og tid, men tid og rom seg egentlig bare manifestere seg ut av deres interaksjoner og nettet av kausalitet mellom dem.
I den siste delen, «The Sources of Time», Rovelli rekonstruerer hvordan våre illusjoner har oppstått, fra aspekter av termodynamikk og kvantemekanikk., Han hevder at vår oppfatning av tid er flow er helt avhengig av vår manglende evne til å se verden i alle dens detaljer. Quantum usikkerhet betyr at vi ikke kan vite posisjoner og hastigheter på alle partikler i Universet. Hvis vi kunne, ville det ikke være entropi, og ingen rakne tid. Rovelli stammer denne «termisk tid hypotesen» med fransk matematiker Alain Connes.
Den For Tiden er en kompakt og elegant bok. Hvert kapittel starter med en passende hyllest fra klassisk Latin-poet Horace — jeg likte spesielt «ikke forsøk abstruse beregninger»., Og det du skriver, oversatt fra italiensk av Erica Segre og Simon Carnell, er mer elegant enn at i de fleste fysikk bøker. Rovelli dyktig bringer i tanker av filosofer Martin Heidegger og Edmund Husserl, sosiologen Émile Durkheim og psykologen William James, sammen med fysiker-favoritt filosofer som Hilary Putnam og Willard Van Orman Quine. Av og til, skriver kommer inn floweriness. For eksempel, Rovelli beskriver hans siste delen som «et flammende magma av ideer, noen ganger muligheten til å se, noen ganger forvirrende».,
til Slutt, jeg er ikke sikker på om jeg kjøpe Rovelli ideer, om enten loop quantum gravity eller termisk tid hypotese. Og denne boken alene ikke ville gi en lå leseren nok informasjon til å gjengi dom. Rekkefølgen på Tide reiser imidlertid og utforske store problemene som er veldig mye i live i moderne fysikk, og er nært knyttet til måten vi begrensede vesener observere og delta i verden.