Som den filosofen Nietzsche famously sa: «Han som skulle lære å fly en dag må først lære å stå og gå og løpe og klatre og dans; man kan ikke fly til å fly.»Dette er sikkert sant når det kommer til menneskets forståelse av universet, noe som har utviklet seg over mange tusen år, og vært gjenstand for pågående discovery.
Og underveis, mange navn som skiller seg ut som eksempler på folk som har oppnådd suksess og bidro til å legge grunnlaget for vår moderne forståelse., En slik person er Demokrit, en gresk filosof som er sett på av mange som å være «far til moderne vitenskap». Dette er på grunn av hans teori om universet som er bygd opp av små «atomer», som bærer en slående likhet til moderne atom-teorien.
selv Om han er vanligvis sett på som en av Hellas ‘ mange pre-Sokratiske naturlig filosof, mange historikere har hevdet at han er mer rette klassifisert som en vitenskapsmann, i hvert fall i forhold til sin samtid., Det har også vært en betydelig kontrovers – spesielt i Tyskland i løpet av det 19. århundre – om hvorvidt eller ikke Demokrit fortjener kreditt for atom-teorien.
Dette argumentet er basert på forholdet Demokrit hadde med moderne filosof Levkippos, som er kjent for å dele sin teori om atomer med ham. Men, deres teorier og kom ned til en annen bakgrunn, et skille som gjør at Demokrit å være gitt kreditt for en teori som ville gå med på å bli et fast innslag i den moderne vitenskapelige tradisjon.,
Fødsel og Tidlig Liv:
nøyaktig dato og sted for Demokrit fødselen er gjenstand debatten. Mens de fleste kilder hevder han ble født i Abdera, som ligger i den nordlige greske provinsen Trakia, rundt 460 F.KR. Men andre kilder hevder han ble født i Milet, en kystby av gamle Anatolia og moderne Tyrkia, og at han ble født i 490 F.KR.,
Det har blitt sagt at Demokrit’ far var fra en adelig familie og så rik at han fikk den persiske kongen Xerxes på sistnevntes mars gjennom Abdera i Andre persiske Krigen (480-479 F.KR.). Det er videre anført at som en belønning for sin tjeneste, den persiske monarch ga hans far og andre Abderites gaver, og venstre flere Tilhørere blant dem. Demokrit var tydeligvis instruert av disse Magi i astronomi og teologi.
Etter at hans far døde, Demokrit brukt sin arv til å finansiere en rekke reiser til fjerne land., Ønsker å fø sin tørst etter kunnskap, Demokrit reist mye over hele den kjente verden, reiser til Asia, Egypt og (ifølge noen kilder) går så langt som India og Etiopia. Hans skrifter inkluderer beskrivelser av byer av Babylon og Meroe (i dagens Sudan).
Ved retur til sitt fedreland, okkuperte han seg med studiet av naturlig filosofi. Han har også reist over hele Hellas for å få en bedre kunnskap om kulturer og lært fra mange av Hellas ‘ berømte filosofer., Hans rikdom tillatt ham til å kjøpe sine skrifter, og han skrev om dem i sine egne arbeider. I tid, ville han blitt en av de mest kjente av de pre-Sokratiske filosofer.
Levkippos av Milet hadde størst innflytelse på ham, blir hans mentor og dele sin teori om atomism med ham., Demokrit er også sies å ha kjent Anaxagoras, Hippokrates og selv Sokrates selv (selv om dette fortsatt ikke er bevist). I løpet av hans tid i Egypt, lærte han fra Egyptisk matematikere, og sies å ha blitt kjent med den Kaldeiske magi i Assyria.
I tradisjonen av atomists, Demokrit var en gjennomløpende materialists som har sett verden i form av naturlige lover og årsaker. Dette skilte ham fra andre greske filosofer som Platon og Aristoteles, som filosofi var mer teleological i naturen, dvs., mer opptatt med hensikt av hendelser snarere enn årsaker, samt ting som essens, sjelen, og siste årsaker.
Ifølge mange beskrivelser og anekdoter om Demokrit, han var kjent for sin ydmykhet, enkelhet og engasjement til sine studier. En historie hevder han blindet seg selv med vilje for å være mindre distrahert av verdslige anliggender (som antas å være oppdiktet). Han var også kjent for sin sans for humor og er ofte referert til som «Ler Filosof» – for sin evne til å le av menneskelig dårskap., Hans medborgere, han var også kjent som «Spotter».
Vitenskapelige Bidrag:
Demokrit er kjent for å være en pioner i matematikk og geometri. Han var blant de første greske filosofene å observere at en kjegle eller en pyramide har en tredjedel av volumet av en sylinder eller prisme med samme base og høyde. Mens ingen av hans verk om emnet overlevde Middelalderen, hans matematiske bevis er avledet fra andre jobber med inneholder omfattende henvisninger til titler som På Tall, På Geometrics, På Tangencies, På Kartlegging, og På Irrationals.,
Demokrit er også kjent for å ha brukt mye av sitt liv for å eksperimentere med og undersøke planter og mineraler. Lik hans arbeid i matematikk og geometri, sitater fra eksisterende verk er brukt til å utlede eksistensen av arbeider på motivet., Disse inkluderer På menneskets Natur, den to-binds samling På Kjøtt, På Sinnet, På Sansene, På Smaken, På Farger, Årsaker opptatt med Frø og Planter og Frukt, og til tre-binds samling Årsaker opptatt med Dyr.
Fra sin undersøkelse av natur, Demokrit utviklet for hva som kan anses som noen av de første antropologiske teorier. Ifølge ham, er mennesker bodde korte liv i arkaisk tid, tvunget til fôr som dyr til frykt for ville dyr deretter kjørte dem i fellesskap., Han har en teori om at slike mennesker hadde ikke språk, og bare utviklet det gjennom behovet for å uttrykke tanker og ideer.
Gjennom en prosess av prøving og feiling, mennesker utviklet ikke bare verbale språket, men også symboler som brukes til å kommunisere (dvs. skriftlig språk), klær, brann, temming-prosessen av dyr og landbruk. Hvert trinn i denne prosessen førte til flere funn, mer komplekse atferd, og de mange ting som kom til å prege sivilisert samfunn.,
I form av astronomi og kosmologi, Demokrit var en forkjemper for den sfæriske Jorden hypotesen. Han mente at i den opprinnelige kaos som universet sprang, universet ble består av ingenting men små atomer som kom sammen for å danne større enheter (en teori som bærer en slående likhet til Big Bang-Teorien og Nebular Teori). Han trodde også på eksistensen av mange verdener, som enten var i en tilstand av vekst eller forfall.,
På samme måte, Demokrit avansert teori om ugyldige som utfordret paradokser reist av hans andre greske filosofer, Parmenides og Zeno – grunnleggerne av metafysiske logikk. I henhold til disse menn, bevegelse kan ikke eksistere fordi et slikt krever at det skal være ulovlig, som ikke er noe, og derfor ikke eksistere. Og et tomrom, kan ikke betegnes som sådan hvis det er faktisk en definerbar, eksisterende ting.
Til dette, Demokrit og andre atomists hevdet at siden bevegelsen er en observerbare fenomener, må det være et tomrom., Denne ideen en forsmak på Newtons teori om absolutt plass, der plass eksisterer uavhengig av enhver observatør eller noe ytre til det. Einsteins relativitetsteori også gitt en oppløsning til paradokser reist av Parmenides og Zeno, hvor han hevdet at plassen i seg selv er relative og ikke kan skilles fra tid.
Demokrit’ tanker om arten av sannhet også en forsmak på utviklingen av den moderne vitenskapelige metode. I henhold til Demokrit, sannheten er vanskelig, fordi det kan bare oppfattes gjennom sansene-visninger som er subjektive., På grunn av dette, Aristoteles hevdet i sin Metafysikk at Demokrit var av den oppfatning at «det er ingen sannhet eller til oss i hvert fall det er ikke tydelig.»
Imidlertid, som Diogenes Laertius sitert i sin 3. århundre E.KR skrift, Liv og Meninger Eminente Filosofer: «konvensjonen er varmt, konvensjonen er kald, men i virkeligheten atomer og tomrom, og også i virkeligheten vet vi ingenting om, siden sannheten er nederst.»
til Slutt, Demokrit’ mening om sannheten kom ned til et skille mellom to typer kunnskap – «legitime» (eller «ekte») og bastard (eller «hemmelig»). Sistnevnte er opptatt med persepsjon gjennom sansene, som er subjektivt av natur. Dette er på grunn av det faktum at vår fornuft-oppfatning er påvirket av formen og arten av atomer som de strømmer ut fra objektet i spørsmål og gjøre et godt inntrykk på våre sanser.,
«Legitime» kunnskap, derimot, er oppnådd gjennom intellektet, der forstand-data er utarbeidet gjennom resonnement. På denne måten kan man få fra «bastard» inntrykk til et punkt der ting som tilkoblinger, mønstre og kausalitet kan bestemmes. Dette er i samsvar med induktiv resonnering metode senere utarbeidet av Renee Descartes, og er et godt eksempel på hvorfor Demokrit er ansett for å være en tidlig vitenskapelige tenker.
Atom-Teorien:
Imidlertid Demokrit største bidrag til moderne vitenskap var uten tvil den atom-teorien han belyst., I henhold til Demokrit’ atom-teorien, universet, og hele saken adlyde følgende prinsipper:
- Alt er sammensatt av «atomer», som er fysisk, men ikke geometrisk, udelelig
- Mellom atomer, der ligger tomt område
- Atomer er uforgjengelig
- Atomene har alltid vært, og vil alltid være, i bevegelse
- Det er et uendelig antall atomer, og typer av atomer, som varierer i form og størrelse.,
Han var ikke alene om å foreslå atom-teorien, som både hans mentor Levkippos og Epicurus antas å ha foreslått det tidligste utsikt på figurer og tilkobling av atomer. Som Demokrit, de mente at soliditeten i et materiale tilsvarte i form av atomer som er involvert, dvs. jern-atomene er vanskelig, vann atomer er jevn og glatt, brann atomer som er lett og skarp, og air atomer er lys og hvirvlende.
Imidlertid Demokrit er kreditert med å illustrere og popularisere begrepet, og for hans beskrivelser av atomer som overlevde klassiske antikken til å påvirke senere filosofer. Ved hjelp av analogier fra vår følelse erfaringer, Demokrit ga et bilde eller et bilde av et atom som skilte dem fra hverandre ved deres form, størrelse og plassering av sine deler.
I hovedsak denne modellen var en av inert solid som utelukket andre organer fra sitt volum, og som samhandlet med andre atomer mekanisk., Som sådan, hans modell inkludert fysiske koblinger (dvs. kroker og øyne, baller og stikkontakter) som forklarte hvordan tilkoblinger skjedde mellom dem. Mens dette bærer litt likhet med moderne atom-teorien (hvor atomene er ikke inert og samhandle elektromagnetisk), det er mer i tråd med moderne vitenskap enn noen annen teori i antikken.,
Mens det er ingen klar forklaring på hvordan forskere av klassiske antikken kom til theorize eksistensen av atomer, konseptet viste seg å være innflytelsesrik, blir plukket opp av Romerske filosofen Lucretius i det 1. århundre E.KR., og igjen under den Vitenskapelige Revolusjon. I tillegg til å være en nødvendig forutsetning for moderne molekylær-og atom-teorien, er det også gitt en forklaring på hvorfor konseptet av et tomrom som var nødvendig i naturen.
Hvis all materie besto av små, udelelige atomer, så må det også være en stor åpen plass mellom dem., Denne tankegangen har også gått på å informere ut forestillinger om kosmologi og astronomi, hvor Einsteins teori for spesielle relativitetsteorien var i stand til å gjøre unna med det konseptet med en «luminiferous aether» forklare virkemåten til lys.
Diogenes Laertius oppsummert Demokrit atom-teorien som følger i Liv og Meninger Eminente Filosofer:
«Som atomer og vakuum var i begynnelsen av universet, og at alt annet var bare i mening. At verdens var uendelig, opprettet, og bedervelige. Men at det ble skapt ut av ingenting, og at ingenting var ødelagt, slik som å bli ingenting. At atomene var uendelig både i størrelse og antall, og ble båret om gjennom universet i endeløse revolusjoner., Og at dermed de produserte alle de kombinasjoner som finnes; ild, vann, luft og jord, for at alle disse ting er bare kombinasjoner av visse atomer; hvilke kombinasjoner er ute av stand til å være påvirket av eksterne forhold, og er uforanderlig på grunn av deres soliditet.»
Død og Ettermæle:
Demokrit døde i en alder av nitti, som ville plassere hans død på rundt 370 F.KR., selv om noen forfattere er uenig med noen hevder han bodde til 104 eller til og med 109., I henhold til Marcus Aurelius’ bok Meditasjoner, Demokrit var spist av lus eller skadedyr, men i samme passasje han skriver at «andre lus drept Sokrates», noe som tyder på at dette var ment metaforisk. Siden Sokrates døde i hendene på den Athenske staten som fordømte ham, det er mulig at Aurelius tilskrives Demokrit død til menneskelig dårskap eller politikk.
Mens Demokrit var høyt aktet blant sine samtidige, det var også de som likte ham., Dette er inkludert Platon som, i henhold til noen kontoer, mislikte ham så mye at han ønsket at alle hans bøker ville bli brent. Imidlertid, Platons elev Aristoteles var kjent med arbeider av Demokrit og nevnt ham i både Metafysikk og Fysikk, hvor han beskrev ham som en «fysiker» hvem gjorde ikke bry seg med de idealer om form eller essens.
til Slutt, Demokrit er kreditert for å være en av grunnleggerne av den moderne vitenskap fordi hans metoder og teorier ligner de av moderne astronomer og fysikere. Og mens hans versjon av atom-modell skiller seg sterkt fra vår moderne oppfatninger, hans arbeid var utvilsom verdi, og var et ledd i en pågående prosess som inkluderte slike forskere som John Dalton, Neils Bohr og selv Albert Einstein.,
Som alltid, vitenskap er en prosess av stadig discovery, hvor nye gjennombrudd er bygget på grunnmuren til den gamle og alle generasjoner forsøk på å se litt lenger ved å stå på skuldrene til de som kom før.
Vi har mange interessante artikler om atom-teorien her i Universet i Dag. Her er en om John Dalton atom-modell, Neils bohrs atomic modellen, «Plum Pudding» atom-modell.
For mer informasjon, sjekk ut Historien om Atom – Demokrit.,
Astronomi Støpejern har en fantastisk episode på motivet, med tittelen Episode 392: Standard Modell – Intro –
– >