Hva er poenget med kjærlighet? Jeg ber ikke dette for å stille meg opp som den urolige ledelsen i et rom-com som, etter en rekke montasjer, vil til slutt lære å åpne sitt hjerte og elske igjen. Jeg er alvorlig å spørre: Hvorfor elsker vi?

Sjansene er gode for at det utgjør noen evolusjonær fordel eller en kjærlighet som har falmet bort med Cro-Magnon panna. Men hvorfor på Jorden ville vi utvikle seg til å bli overveldet av en følelse som får oss til å handle som Logan Paul i en Japansk skogen, som er å si, er en helt irrasjonell idiot?,

Tina Turner er ikke den eneste som er blitt spurt, «What’ s love got å gjøre med det?»Forskere har viet en god del tid til å finne ut den evolusjonære poeng av kjærlighet, og de har kommet opp med et par interessante teorier—alle som starter med vår big-ass hoder.

Ja, det synes våre oversize craniums er nexus av kjærlighet. Jeg mener ikke at i overført betydning, som i vårt enorme egoer sende oss på en søken etter fellesskap. Nope: Ifølge de fleste bioanthroplogists i dag, vår tykke hodeskaller bokstavelig talt forandret våre arter og førte til en evolusjonær trenger., Når mennesker begynte å gå oppreist på to bein, formen på vår bekkenet endret. Og med den endringen vi hadde å gi fødsel til små babyer, eller deres hoder ville vokse seg for store til å passere gjennom fødselskanalen. (Følelsen amorøse ennå?)

Uansett, vår lille pelvises ment at babyer måtte være født før de kunne gjøre stort sett hva som helst. Noen gang se fødselen av en baby hjort? At ting er som boltrer seg over alt rett ut av livmoren. Baby hjort er nesten fullt utviklet umiddelbart etter fødselen., I motsatt fall, menneskelige spedbarn er fullstendig hjelpeløs og krever mye tid og omsorg fra sine foreldre til å leve gjennom dette sårbare scenen og gjøre det til seksuell modenhet, og vi gjør de fleste av våre vokser utenfor livmoren, noe som har ført til alle typer av fordeler, men er tøff på foreldre.

Det faktum at mennesker er født så tidlig i sin utvikling førte til to store utbygginger: for det Første, siden babyer vokser så mye utenfor livmoren, og hjernen vår kan vokse seg større enn andre pattedyr’., Andre, delikat livet med en baby krever mye arbeid, og barnet kan være mer sannsynlig å overleve hvis den har to vaktmestere. Ifølge en artikkel i Perspectives on Psychological Science, kjærlighet fungerer som en «forpliktelse enhet» for å motivere par bånd, og par bonding hjelper mennesker med «de massive investeringene som kreves til å oppdra barn.»

Men selv om kjærligheten ser ut til å ha i utgangspunktet utviklet som en «forpliktelse enhet,» vi vil anbefale mot scrawling, «jeg er så i et engasjement enheten med deg» på valentinsdag-kort.,

Likevel, par bonding kan ikke forklare alt om kjærlighet. Heldigvis, kan vi se en lignende arter for å lære mer om våre amorøse atferd: prairie markmus. Når det kommer til kjærlighet, er ikke vi som er nærmest til aper, sjimpanser, eller aper. Vår adferd er mest lik prairie markmus, som er i utgangspunktet lubne, short-eared feltet mus. Det viser seg at disse Laura Ingalls Wilderian mini pattedyr er en av de få dyrene som kompis for livet og oppdra barn i en to-foreldre hjem., Det betyr at vi kan lære mye fra disse kjærlig gnagerne… spesielt når vi tar et lite tid til å rote med sine hjernens kjemi.

«Du kan bli overrasket over hvor lett man kan etterligne «ekte kjærlighet», sier Don Vaughn, Ph. D., professor i nevrovitenskap ved Santa Clara University. Utgivelsen av oxytocin og vasopressin er tenkt å være hovedansvarlig for den dype, festet følelser av romantisk kjærlighet. Og når du blokkerer disse hormoner i prairie markmus, «de blir promiskuøse nesten umiddelbart,» Vaughn sier.,

Så, selv «til døden skiller oss ad» prairie markmus start ustanselig å sveipe til høyre så snart som oxytocin og vasopressin er ute av bildet. Men hvis du skru opp disse hormoner på markmus, Vaughn sier at «de obligasjon umiddelbart med den første ledsager de ser, ingen fysiske parring nødvendig.»

Det er ikke så lett å slå kjærlighet hormoner på og av i mennesker, så det er ikke klart om folk skulle oppføre seg på samme måte som prairie markmus. Men det synes ganske klart at oxytocin og vasopressin spille en stor rolle i vår romantiske følelser.,

Så langt, vi har funnet ut at kjærlighet er i hovedsak brukt til å tvinge to personer til å bo sammen slik at en baby ikke dø, at den kan slås på og av med noen hormon manipulasjon, og at prairie gnagere sannsynligvis har bedre ekteskap enn vi gjør.

igjen, anbefaler vi sterkt å forlate den oppfatning av din Valentine ‘ s kort.

Dessverre, dette elsker vitenskap blir ikke noe mer romantisk.,

faktisk, ifølge en teori, hevdet i en artikkel publisert i Proceedings of the National Academy of Sciences, er den primære grunnen til at vi har kjærlighet og monogami er å stoppe mennesker fra å drepe sine barn.

Primater kom over et reelt problem når mødre hadde til å begynne å ta vare på hjelpeløse barn, ifølge rett på sak med tittelen, «Mannlige infanticid fører til sosiale monogami i primater.»Når mamma har en baby på henne boob alle timer av dagen, hun er nok ikke noe som gjør deg tid til å bli opptatt med kompis henne., Så mannlige primater ville drepe spedbarn, slik at han kunne starte opp sin sunne boning planlegge igjen.

Men konsekvent å drepe av dine barn er ikke akkurat en god måte å forbedre din langsiktige reproduktiv suksess. Så primater utviklet evne til å elske, og dermed holde menn fra infanticid. Hvis den mannlige elsket den kvinnelige og elsket barn, han var mindre sannsynlig a) forlate mor og barn, og b) mord i én eller begge av dem. Ah, søt amour!

Det synes klart at kjærlighet utviklet seg mest som en måte å holde to personer sammen lenge nok til å oppdra et barn., Og selv om vi jobber stadig med å finne ut mer og mer om hvordan kjærligheten påvirker hjernen, har vi fortsatt ikke har alle svarene.

En stor gjenstår spørsmålet: Hvorfor gjør kjærlighet gjør oss så gale? Og jeg mener ikke det, «Han igjen kommentarer på Stacy’ s Instagram, men han har ikke tatt deg tid til å som ET ENKELT BILDE AV MEG. HVORFOR GJØR DU DETTE MOT MEG, JIM, HVORFOR?!?»slags galskap. Jeg mener ka-ray-zee kjærlighet.

Ta Regningen og Linda Pugach, for eksempel. Mer enn 50 år siden, Burt falt i kjærlighet med Linda og forslag. Men Linda forlovet med en annen mann., Dårlig Burt gjorde hva enhver mann ville gjøre—leie en fyr til å sprute Linda med lye, og etterlot henne blind og facially vansiret. Og vi har ikke engang kommet til den gale del ennå.

Etter å ha tilbrakt 14 år i fengsel for planlegging av Linda s angrep, Burt dukket opp fra fengsel med et hjerte fullt av kjærlighet. Han foreslo til Linda igjen… og hun sa ja. De giftet seg for 38 år til Linda døde i 2013.

«Kjærlighet er det eneste sosialt akseptabelt psykose,» Elvin Semrad, M. D., sa en gang (som sitert i Psykologi i Dag)., Forskerne ga MR-skanner til personer som opplever den første, irrasjonelle kaster av kjærlighet og fant at den intense følelser var ikke bare spenning: Kjærlighet så mer ut som ekstrem sult eller sug etter narkotika, i henhold til rapporteringen i the New York Times.

«Den første fasen av kjærlighet er preget av lidenskap og belønning, men også av symptomer på angst og stress, sannsynligvis gjenspeiler forholdet er usikkerhet,» Vaughn sier. Dette fører til reduserte nivåer av serotonin (lykke) og økte nivåer av kortisol (stress)., I henhold til Vaughn, som hormon combo er ofte funnet i mennesker med angst lidelser eller OCD. «Dette er ikke overraskende, gitt at tidlige stadier av romantisk kjærlighet kan være noe som ligner på OCD: Det er symptomer på angst, tvangstanker, og inngripende tenkning.»

Så de første fasene av kjærlighet neurologically du føle deg som en narkotika-addled person klar for en angst angrep. Kul. Men det er sant… jeg har følt det. Helvete, selv Beyoncé har vært «Crazy in Love.»Og hvis Beyonce kan ikke holde henne følelser i sjakk, så er vi mennesker ikke har en sjanse.,

Som nå, det synes ikke å være en direkte evolusjonære grunnen til at kjærligheten treffer oss så intenst. Kanskje det er fordi mottoet til den menneskelige rase synes å være «gå stor eller gå hjem.»

En artikkel i Independentstated at mennesker har utviklet seg til å ha et begjær for blod: i løpet av vår historie, vi har vært seks ganger så høy sannsynlighet for å drepe hverandre enn alle andre pattedyr. Det er ganske ekstrem. Vi har også utviklet de mest avanserte språkkunnskaper og har den største hjerner i dyreriket., Med all den ekstra hjernen plass, ser det ut til å få oss til å føle følelser mer dypt og noen ganger lever våre liv på den ekstreme enden av spekteret.

Kjærlighet er fortsatt litt av et mysterium, men vi får stadig nærmere å finne ut av sin merkverdige vanskelighetene. Jada, det er basert på en evolusjonær trenger for å koble opp og spre genene våre, og våre hormoner er ansvarlige for mye av den galskapen, men som ikke forklare alle volatilitet og hjertesorg som går langs med å finne kjærligheten.,

Så inntil vi finne ut alle moduler og outs av amore, ta trøst i å vite at kjærlighet er ekte og generelt gunstig for oss. Og uansett hvem du er, på noen punkt, vi vil alle føle at prikking glød og si, «Ah, jeg er så i et engasjement enheten.»

Amber Smålig er en frilans skribent i Los Angeles.