En informert befolkning som er avgjørende for et fungerende demokrati. En nøytral og upartisk trykk som er nødvendig for å utdanne borgere. Men veksten av digitale medier som gjør at noen og enhver til å bli «journalister» som deler nyheten i dag har erodert verdien som Den Fjerde statsmakt og avlet mistillit mellom media og folket.
Alle, på hver side av det politiske spektrum, og overalt i mellom, kan presentere informasjon på digitale utsalgssteder som fakta., De som er i kraft har tatt seg av denne muligheten til å omgå det faktum-kontroll media og villede innbyggerne med presentasjon av partisk informasjon, såkalte «falske nyheter» og direkte løgner.
for Å gjøre vondt verre, på grunn av 24-nyheter syklus og hastverket med å være den første til å bryte nyheter, når journalister ikke har mulighet til å undersøke, er de ofte ikke klarer å gjøre det i løpet til rapporten. Dette har ført til en mangel på tillit mellom borgere og dem de er avhengig av å undersøke og rapportere fakta sannferdig.,
Ifølge en 2019 meningsmåling, bare 41 prosent av Amerikanerne har «stor» eller «god del» av tillit i media for å rapportere nyheter «fullstendig, nøyaktig og korrekt.»I et politisk system som er avhengig av media for å informere innbyggerne, som mangel på tillit kan indikere grunnleggende sprekker i et demokrati.
«Denne nedgangen i offentlig tillit i media er farlig for demokratier, sier Darrell Vest, grunnlegger og direktør for Senter for Teknologi, Innovasjon ved Brookings Institution. «Med den nåværende politiske situasjonen i en tilstand av stor forandring i USA, og rundt om i verden, det er spørsmål om kvaliteten på informasjonen som er tilgjengelig for allmennheten og virkningen av marginale media organisasjoner på velgernes vurderinger.
«denne utviklingen har komplisert måte som folk holde lederne ansvarlige og måten vårt politiske system fungerer.»
Det er grunnen til Den Fjerde statsmakt, i eller nærmest sin svakeste punktet i USAS historie, er mer viktig enn noen gang for å representere interessene til folk.,
Hvordan De i Kraft ved Hjelp av det Digitale medielandskapet å Framstille ‘Fakta’
Sosiale medier har blitt et kraftig verktøy for å koble folk og deling av informasjon, som bør være en fordel for et demokratisk samfunn. Mens det har vært sant til en viss grad, det har også utviklet seg til en belastning på grunn av muligheten for dårlig-tro aktører til å villede publikum med informasjon de deler.,
I Oxford University Computational Propaganda Rapporten, forfattere Samantha Bradshaw og Philip Howard forklare at informasjon kampanjer designet for å manipulere opinionen med falske eller villedende sosiale medier innlegg har blitt standard politiske praksis. Rapporten peker på at statlige virksomheter i land over hele verden, slik som kommunikasjon departementer og militære, bidrar til å forme flyt av informasjon.
Og de har større rekkevidde enn noensinne med sine meldinger., «Selv om propaganda har alltid vært en del av politisk diskurs, den dype og brede omfanget av disse kampanjene heve kritisk offentlige hensynene,» Bradshaw og Howard advare.
Det er en rekke aktører, skriver de, som ved hjelp av sosiale medier «til å forme den offentlige mening, sette politiske agendaer, og spre ideer.»Disse aktørene er å komme unna med manipulasjon og bias, delvis fordi gratis trykker du har blitt kompromittert.,
Moderne Media Forstørre Skjevheter i Stedet for å Redusere Dem på
essensen av Den Fjerde statsmakt er at pressen skal være politisk nøytral. Det fungerer som en kontroller mellom makthaverne og offentlig, undersøke fakta og rapportering av den objektive sannhet.
Men at essensen har blitt erodert av å endre medielandskapet.
En av de største problemene trykk kjemper mot i arbeidet med å rapportere objektive sannheter er det 24-timers nyhetsmelding., Tradisjonelt, når en nyhetskanalen er den første til å rapportere en historie, det får anerkjennelse for å bryte nyheter. 24-timers nyhetsmelding forsterker presset av å være en å bryte den historien fordi hvem som helst kan bryte nyheter eller scoop historien til enhver tid.
Så, i stedet for å ta sin tid for å undersøke en historie å rapportere, medier nå er rushing for å være den første til å rapportere nyheter, om fakta har blitt fullstendig kontrollert eller ikke.
Dette er hvordan partiskhet kryper inn., Når en reporter, selv en som handler i god tro, ikke å få sannheten på en ny fortelling, som person ender opp rapportering av nyheter som det er gitt til dem, og som de forstår det. Hva skjevheter som person har, vil informere om hvordan de kan forstå en historie.
«Begge sider argumentere for sine synspunkter til det punktet at verken lytter til den andre siden,» Jeff Sorenson, bidragsyter til Huffington Post, skrev tilbake i 2012. «De vil synke ned i deres tro, selv om det er ingen bevis som støtter det.,»
en Annen trend som har presset trykk unna virkelig undersøkende journalistikk, er at folk nå forventer at deres nyheter i «bit-size» – overskrifter, sier Eric Holdeman, national security consultant. For å oppfylle denne forventningen, i dybden rapportering har i hovedsak gått av veikant i rush for å få nyheten ut først i et format som er spiselig for nyheter forbrukere — som en overskrift at de raskt kan skumme, kanskje dele og anser seg informert.
Og selv de korte overskrifter reflektere skjevheter av reporter stikkontakten redaktør og/eller publisering.,
Maria Konnikova, forfatter og bidragsyter til The New Yorker, aksjer som psykologer har bemerket at laging av en overskrift, kan påvirke oppfatningen av teksten i artikkelen. «Ved å trekke oppmerksomhet til visse opplysninger eller fakta, en overskrift kan påvirke det eksisterende kunnskap er aktivert i hodet,» Konnikova skriver. «Ved valg av formuleringer, en overskrift kan påvirke din tankegang som du leser, slik at du senere husker detaljer som sammenfaller med hva du forventer.,»
Når en reporter unnlater å utføre due diligence på en historie, så, skjevheter blomstre gjennom rapportering, emballasje og forbruk av historien.
Det er behov for å endre.
Trykk Behov for å Re-Etablere Sin Plass som en Motvekt
på Grunn av alle disse presset fra det nye digitale medielandskapet, Den Fjerde statsmakt har blitt mer sentral og avgjørende enn noen gang. Folk blir bombardert med informasjon til alle tider, og ikke alle av det faktiske.,
Men ikke alle er i stand til å gjøre skillet mellom fakta og fiksjon online. Det er derfor trykker du trenger for å re-etablere seg selv som en pålitelig kilde for å få fakta rett og utdanne publikum til sannheten. Det er behov for å komme tilbake til sin undersøkende røtter der journalister spurte hver «faktum» og gravd dypere for å bringe på det rene sannhet. På denne måten bidra til å holde en sjekk på de som har makten.
Som i 1972, da Washington Post journalistene Carl Bernstein og Bob Woodward undersøkt Watergate-skandalen, som førte til oppsigelse av President Nixon., De var ansvarlig for de fleste av de opprinnelige rapportering på skandalen, tjene dem en Pulitzer-Prisen.
Eller, i 2002, da rapportering av Boston Globe i mer enn 800 artikler over to år utsatt for seksuelle overgrep av prester i den Katolske Erkebispedømmet Boston. Papiret også vant en Pulitzer-Prisen for Offentlig Service for sine avsløringer på skandalen. Dekning førte til oppsigelse av Kardinal Bernard Law og mer enn 150 prester blir anklaget for seksuelle krenkelser.,
I øyeblikket, regjeringer kan mer eller mindre bruk av digitale medier for den uttrykkelige hensikt å manipulere publikum til deres måte å tenke på — uten straffefrihet — å gi dem en enestående makt over offentlige debatt. Dersom pressen ikke kan finne en måte å leve opp til sin rolle som vokter av sannhet og gripe inn på vegne av folket, deretter falske nyheter, feilinformasjon og tendensiøse rapportering vil uopprettelig spissen skalaene av makt bort fra folk.
Det er tid for pressen å omgruppere seg og fokusere. Den Fjerde statsmakt har mer tilgang enn noensinne til folk at det er ment å tjene.,
Den samme teknologien som har erodert tilliten folk har i pressen er «å dyrke en kultur som er mest mottakelig for press på grunn av økt tilgjengelighet gjennom utviklingen eksempel elektroniske utgaver av trykte aviser og økte muligheter for global dialog, sier Sydney Owada, tidligere meninger redaktør på Pioneer’ s Logg, Lewis and Clark College student-run avis.
trykk på behov for å ta fordel av muligheten til å nå et mottakelig publikum og bygge opp igjen den tilliten som nærer et demokrati.
Bilder av: stokkete/©123RF.com, rawpixel/©123RF.,com, ivicans/©123RF.com
- Ansvarlig
- Siste Innlegg
- Hvorfor Tech Media Dekning Er Ofte Uansvarlig Utopisk – Mars 24, 2020
- Gjenoppbygge den Fjerde statsmakt: Trykk Rolle i den Digitale Tidsalder – Mars 10, 2020
- Media i 2030: 4 Innhold Trender Som Vil Forme Publikum Engasjement – februar 11, 2020