(Opprinnelig Publisert i desember 2015)

Det sies…

«Spillere vinne spill. Trenere mister spill. Dommere ødelegge spill.»

Men i de fleste ungdom spill, kan du enkelt legge til:

«…Foreldre flau seg selv på hvert eneste spill.»

alle Foreldre vet at de ikke er ment å kjefte på dommere., Men til tross for de beste intensjoner i bilen på vei til spillet, når fløyta blåser, disse planene kan raskt gå ut av vinduet altfor ofte på tribunen eller på sidelinjen i felt og treningssentre over hele verden.

På et tidspunkt, hver forelder blurts noe ut, skål feil «ring» eller hopp i på boo refrenget som ofte sprer seg uten at noen egentlig å forstå nøyaktig hva som nettopp skjedde.

Det er sikkert menneskets natur å bli skuffet når ting ikke går din vei… og med våre barn det kan være mye vanskeligere å virkelig være objektiv., Men når vi kritiserer dommerne, er det svært sjelden har et positivt utfall. Du kommer aldri til å få en samtale endret.

Det eneste som er verre enn å kritisere en dommer for en av sine feil er å kritisere dem når det er faktisk DU som er galt.

Så før du delta på neste spill, sørg for at du vet disse fem ofte misforstått reglene., Den nye og forbedrede «Fotball-IQ» kan bare bidra til swing ting på din måte:

Offside

«tolkning» av offside (ikke offsides som noen dommere vil minne deg) er verdt en hel bok på en årlig basis, slik at vi kan ikke grave for dypt her på at nuance. Et flertall av debatten foregår rundt tolke om de påståtte feilende spilleren var «aktivt» i spill.,

Selv på profesjonell nivå, forskjellige dommere tolke dette annerledes, med noen venter for en spiller å fysisk berøre ballen, mens andre fortsatt heve flagget så snart spilleren går i den generelle retningen av ballen.

Mye av at nuance er debattert i det dommeren sirkler og med spillere på banen. På en mye enklere nivå, den største feilen gjøres av de fleste av ungdom fotball foreldre på lokale spill er selv å virkelig forstå regel om hvor en spiller kan være «når ballen er spilt» som gjør dem kvalifisert til å bli kalt offside i det hele tatt.,

Bilder som en ovenfor ikke hjelper mye for et live spill, men hvis du ser nøye kan du se spilleren i lov av å sparke ballen videre.

Han er å spille det til onside-spiller, men han hadde gjort det mot offside spiller så oddsen for flagget går opp er høy… selv om per «aktivt» regler samtalen kommer helt an på hva som offside-posisjon» spiller gjør når ballen er spilt!, Hvis han stopper hans løp og reiser hans hånd, så andre spillere som kommer fra onside posisjoner er i stand til å forfølge ballen uten en ring blir laget.

Hva bildet ovenfor viser er den BESTE vinkelen for å gjøre en vurdering av offside berettigelse. Vinkel er 90 grader fra sidelinjen til nest siste forsvarer. (Keeper er vanligvis det siste defender… men ingenting i reglene sier at en av de to forsvarerne å spille det andre laget onside HAR til å være en keeper.)

Før du hyle «offside, ref!,»neste gang, spør deg selv: hvor mange ganger du VIRKELIG er ute på nest siste forsvarer fra denne 90-graders vinkel på nøyaktig når ballen er spilt i retning av en angripende spiller?

Hvis ja, så bør du vurdere: var du VIRKELIG er ute I siste forsvarer og lytte etter dunk av ballen (som husker også tar deg tid til å reise til ørene)? De fleste mennesker — andre enn assistent dommeren kjører sidelinjen — se ballen., Og hvis du gjorde det samme, så av den tiden du slår blikket mot den offensive spiller, han/hun kan være bak nest siste forsvarer på det tidspunktet, men ble ikke «på den tid ballen ble spilt.»

For alle av årsakene ovenfor, er det egentlig best å bare la assistent dommeren, og dommeren bestemme om disse samtalene og lagre dine protester for annen gang. De vil gå glipp av den lukk seg noen ganger, men de vil gå glipp av dem både for og mot team ganske like.,

Ballen ut av spill

Bedømme om ballen er ute eller ikke virker enkelt nok på papiret, men kan være super vanskelig å bedømme i full fart. For de som kommer fra andre idretter, der stykket er «ut» hvis en spiller eller ballen berører en linje, vil denne regelen, selv på papir, trenger litt tid å bli vant til.

Å være klart: I fotball, «hele ballen skal være over hele linjen» til å være ute. Og at linjen av kurset strekker seg uendelig mye oppover som en usynlig fly som kan bli brutt av en ball, men ikke overgått helt.,

Når du er sikker på at du kjenner regelen, med mindre du «ser rett ned linjen» som slutten sone kameraet i Amerikansk fotball, du kan ikke virkelig være sikker. Og selv med denne visningen, oftest på «lukk seg,» en spiller eller assistent dommeren foten alle kan blokkere visningen på at kritisk brøkdel av et sekund!

Selv om en antar perfekt posisjon og ingen hindringer av visningen (og at du ikke blink på feil tidspunkt) det er fortsatt geometri ting.

ballen er rund.,

Mens det er ganske lett å dømme ser rett ned fra toppen som i bildet over, når du er ute etter fra et lavere synspunkt (og fra hvilken som helst vinkel som ikke er direkte «down the line») det er meget mulig for ballen å ikke være fysisk berøre linje på bakken, men for de ytre kantene på sitt bredeste punkt å FORTSATT være hengende over ytre vanlig av linjen.

+LES: Fem feil fotball foreldre gjør med sine spillere

med andre ord, selv om du ser grønn mellom hvor ballen berører bakken og line selv, ballen enkelt kan fortsatt være inbounds., Står et par meter tilbake fra den linje som en fan, kan ballen ser ut fordi øyet ser denne grønne plass — spesielt på kunstgress felt der bare ca 5% av ballens overflate området er i noen kontakt med feltet i det hele tatt.

Håndtering

Denne regelen er en av de vanskeligste for en dommer å dømme med enda flere nyanser… og rom for tolkning… og flere muligheter for hindret utsikten enn offside eller ut-av-spille beslutninger.

kort sagt, hånd (arm) må «spille ball», ikke » den «ballen til side.,»Dette betyr at ballen kan berøre en spiller arm, men hvis det er egentlig ikke deres feil, det er ikke et regelbrudd. Men hva er deres feil? Gjorde de står med armene hevet som om noen hadde tatt sikte på en pistol? Eller hadde de bare armer i en naturlig kjører posisjon?

Og der fikk ballen kommer fra? Ble det skutt mot dem fra ett verksted unna, og det avledet opp av sine kne til en arm som var utstrakt bevegelse av lunging (har du noen gang prøvd lunging mens du holder armene ned?,)

Med alle disse nyansene, det er ikke rart at mange profesjonelle dommere selv er uenig på anrop når de går kamper på video etter kampene. Men «håndball» er den mest hørte ropene mot dommere fra foreldre i et spill — og alltid fra foreldre som støtter laget på motsatt side av den som arm berørt ballen.

kort sagt, håndtering må være bevisste på å bli kalt. Det er opp til dommerne å dømme hensikt, med de mest groteske nivåer av hensikten faktisk berettiger en forsiktig.,

Fordel

Dette er en «regel» som favoriserer mer enn det gjør vondt når du heter, men så mange foreldre helt glipp av det i det store bildet av spillet.

Ja, din sønn eller datter kan ha blitt knust av en sen takling som de passerte ballen, men hvis deres pass gjør det til en lagkamerat med tid og plass på ballen — spesielt i den angripende halvparten av feltet — så har du virkelig IKKE ønsker å høre til dommerens fløyte, gjør du?,

Dommere oppfordres til å hyle «spille på» og løfte begge armene frem når de erkjenner at et regelbrudd har skjedd, men de velger ikke å stoppe spille fordi ringe stygg ville ha faktisk har tatt en god fordel bort fra dårlig lag.

Hvis stygt var ille nok, dommeren vil gå tilbake til den feilende spiller på det neste naturlige stans av spille inn og løs ut, forsiktig, eller gi dem en stern snakker til. Hvis ikke, så bokstavelig talt «ingen skade, ingen illeluktende.»

+LES også: Når bør fotballspillere endre lag?,

En rekke dommere på unge nivå trenger faktisk ikke vente lenge nok til å se en spiller utvikle etter et stygt å se for seg. I dette tilfellet, gitt tapt potensial for laget med ballen, det er den relative mangel av protest fra sidelinjen når en dommer stopper et spill som skulle ha fortsatt er like avslørende av en uvitenhet om reglene. Dette er en av de gangene trenere og spillere vil protestere kraftig, mens sidelinjen er rolig.

Direkte vs., Indirekte

Hva skjer når fløyta blåser — eller hva som kan skje, er et ofte misforstått forekomst.

Gjør et lag får en direkte eller indirekte frispark? Reglene er klare med hensyn til hvilke lovbrudd som tjener den aktuelle resultatet. Generelt, frikast som involverer spiller-mot-spiller straffbare handlinger er direkte, mens prosessuelle lovbrudd er indirekte. Håndteringen er også direkte.

Men hva betyr det?

Et direkte frispark rett og slett betyr at ballen kan telle som et mål på om det går rett i motstanderens mål uten å berøre en annen spiller først.,

Et indirekte frispark (eller kaste-i) betyr at ballen må berøre en annen spiller (på begge lag) før det går inn i motstanderens mål for det å telle. Hvis det gjør det uten at andre touch, så er det bare et mål kick for det forsvarende lag.

Hvordan vet du hvilken som var tildelt i løpet av spillet? Dette er den delen de fleste foreldre gå glipp av, selv om de vanligvis forstår begrepet. Mange unge spillere ofte selv ikke klar over dette (noe som gjenspeiles av sin å måtte spørre dommeren), men svaret er ganske enkelt.,

For en indirekte kick-prisen, dommeren holder en arm rett opp til at andre touch-skjer — noe som betyr at laget kan ikke score til en arm er tatt ned.

For en direkte kick-prisen, de peker mot målet om lag begår foul mens de blåser i sine fløyte, men vil sette sin arm ned fra det punktet.

Den eneste unntak i «indirekte» situasjoner er kaste-ins og en droppet ball. Ingen av disse kan scores direkte uten at en annen spiller berøre ballen, men dommerne ikke holde armen opp på dem., Det er ment å bare være kjent.

—

– >

– Vi håper dette bidrar til neste spillet du ser gå mer jevnt! Hvis det er andre regler som du ikke forstår, vennligst kommentar nedenfor eller send oss en tweet @TheSoccerWire.

Og husk, er det én ting som vil bidra til å forbedre kvaliteten på dommerne på fremtidige spill er rett og slett dommeren assignors å ha flere dommere til å velge mellom! Noen dommere — som trenere, spillere og foreldre — er rett og slett ikke veldig bra. Men ikke mengden av roping vil endre det 10 minutter til neste kamp.,

Den unge fotball «boom» i gang i 1980-årene, så det bør være nok av 30 – til 50-åringen tidligere spillere som spiller karriere har lagt ned som ville gjøre gode dommere. Hvis du er en av de som finner deg selv stadig frustrert, ta en klasse, og få ut det selv — for den gode av spillet!

+LES mer på AMERIKANSK Fotball Federation dommeren nettstedet