Det menneskelige øyet kan skille millioner av nyanser av farger, subtilt diskriminerende små forskjeller av energi langs den visuelle spektrum.
Ingen språk, men har ord for mer enn om lag 1000 av disse, selv med forbindelser og metaforer (for eksempel en farge begrep som «vannmelon rød» eller «midnight blue»)., De fleste språk har langt færre, og nesten ingen talere av andre språk, andre enn interiørarkitekter eller cosmeticians, vet mer enn rundt 100 av disse.
uansett språk, er de tilgjengelige color ord klynge rundt en liten kategori av hva språklige antropologer ofte kaller grunnleggende farge vilkår. Disse ordene beskriver ikke en farge, de bare gi det et navn. De er focalizing ord, og er vanligvis definert som «den minste delsett av farge ord slik at enhver farge kan være oppkalt etter en av dem.,»På engelsk, for eksempel, «red» er den grunnleggende farge betegnelse for en hel rekke nyanser som vi er villige til å tenke på (eller er i stand til å se) så rødt, mens de navnene vi gi noen av de individuelle nyanser er spesifikke for dem og ikke tjene en tilsvarende samlende funksjon. Purpur er bare scarlet.
de Fleste av de enkelte ord for nyanser av rødt tar sitt navn fra det som er bestemt skygge: rødbrun, for eksempel, som kommer fra det franske ordet for kastanje—eller burgunder, ruby, brannbil, eller rust., Crimson er en litt annerledes: det kommer fra navnet på en Middelhavet insekt som tørket organer ble brukt til å lage pulserende rød farge. Magenta er også forskjellige. Det tar (eller, rettere sagt, ble gitt) sitt navn fra en by i nord-Italia, i nærheten som Napoleons tropper beseiret en Østerrikske hæren i juni 1859, under den Andre italienske uavhengighetskrigen.
Men uansett kilde av disse color navn, alle disse er bare implisitt adjektiv, i hvert enkelt tilfelle endring av tilbakeholdt substantiv «rødt.,»Noen ganger, men koblingen av referent til sin farge virker litt usikker. I 1895, en fransk kunstner, Félix Bracquemond, lurte på nøyaktig hva nyanse av rød «cuisse de nymphe émue» (lår lidenskapelig nymfe) kan henvise til. Ikke overraskende, at navnet ditt ikke vare veldig lenge, men en vellykket kosmetikk selskapet i dag ikke selge en leppestift farge det creepily samtaler Mindreårige Rødt.,
Alle de andre grunnleggende farge uttrykk på engelsk som er rødt i at de på samme måte dele inn beskrivende farge ord hovedsakelig avledet fra det som er bestemt skyggen. Grønt, for eksempel, fungerer på denne måten. Chartreuse, og tar sitt navn fra en likør første laget av Carthusian munker i det 18. århundre. Og det er emerald, jade, lime, avokado, pistasj, mint, og oliven. Jeger grønn, og tar sitt navn, ikke overraskende, fra en nyanse av grønt brukt av jegere i det 18. århundre England. Hooker ‘ s green, og tar sitt navn fra . . . Ingen., Det tar sitt navn fra William Hooker, en 19. århundre botaniske kunstner, som har utviklet et pigment for å male visse mørke grønne blader. Ingen er helt sikker på om Kelly green, utover en forening med Irland. Kanskje det er forestilt seg farge av hva leprechauns slitasje.
Appelsin, derimot, synes å være den eneste grunnleggende farge ord som ingen andre ord finnes i engelsk. Det er bare oransje, og navnet kommer fra frukten. Mandarin egentlig ikke teller., Navnet kommer også fra en frukt, et utvalg av de oransje, men det var ikke før i 1899 at «tangerine» vises i ut som navnet på en farge—og det er ikke klart hvorfor vi trenger et nytt ord for det. Dette synes ikke mindre sant for persimmon og gresskar. Det er bare oransje. Men det var ingen orange, i hvert fall før appelsiner kom til Europa.
Dette er ikke å si at ingen anerkjent farge, bare at det var ingen spesifikke navn for det., I Geoffrey Chaucers «Nun’ s prestens Tale,» rooster Chaunticleer drømmer om en truende fox invaderende barnyard, som «farge var betwixe yelow og siv.»Reven var oransje, men i 1390s Chaucer ikke har et ord for det. Han hadde for å blande det muntlig. Han var ikke den første til å gjøre det. I Gammel engelsk, den form for språk som snakkes mellom den 5. og 12. århundre, i god tid før Chaucers Midten engelsk, det var et ord geoluhread (gul-rød). Oransje kunne sees, men den forbindelsen ble det bare ord det var for det på engelsk for nesten 1000 år.,
«Oransje, derimot, synes å være den eneste grunnleggende farge ord som ingen andre ord finnes i engelsk. Det er bare oransje, og navnet kommer fra frukten.»
Kanskje vi ikke trenger en annen. Ikke veldig mange ting er oransje, og den sammensatte fungerer ganske bra. «Hvor gul dykk inn i den røde bølgene er oransje,» som Derek Jarman sier.
Ved midten av 1590s, William Shakespeare har et ord for det—men bare bare., I A Midsummer Night ‘ s Dream, Bunnen av katalog av scenen skjegg omfatter «den oransje tawny skjegg», og senere et vers i sangen hans beskriver blackbird med sin «orange tawny bill.»Shakespeare vet fargen orange, i det minste han kjenner dets navn. Chaucer ikke. Shakespeares følelse av orange, men er forsiktig. Hans oransje eksisterer kun for å lyse opp gulbrun, en mørk brun. Oransje gjør det ikke som en farge i sin egen rett. Det er alltid «orange gulbrun» for Shakespeare. Han bruker ordet «orange» av seg selv bare tre ganger, og alltid han bruker det for å vise frukt.,
Gjennom slutten av 16. århundre i England, «oransje gulbrun» er ofte brukt for å markere en spesiell nyanse av brunt (selv om kromatisk brown er en lav-intensitet oransje, selv om ingen ville ha kjent som). Ordet «tawny» vises ofte alene, det navn som en kastanje brune, noen ganger beskrevet som «dusky.»»Orange gulbrun» lysere farge, inflecting den brune bort fra rødt mot gul.
utbredelsen av det sammensatte viser at orange var gjenkjennelig som en farge ord., Det sammensatte ikke ville fungere på annen måte. Likevel, det er fortsatt overraskende hvor svært sakte «orange» på egen hånd, begynner å vises på utskrift. I 1576, en norsk oversettelse av en tredje-tallet militære historie skrevet på gresk beskriver tjenere av Alexander den Store kledd i kapper, noen «av crimson, noen av lilla, noen av murrey, og noen av oransje farge velvet.»The translator er overbevist om at «murrey» vil være å identifisere—det er en rødlig lilla, fargen på mulberries—men han trenger å legge til substantivet «farge» etter «orange» for sin mening, skal være klart., Det er ikke helt oransje ennå, men bare fargen som en appelsin er.
Likevel, to år senere, Thomas Cooper ‘ s Latin-engelsk ordbok kunne definere «melites» som «en dyrebar stein av oransje farge.»I 1595, i en av Anthony Copley er korte dialoger, en lege prøver å lette angst av en døende kvinne ved å fortelle henne at hun vil tilfreds forgå «selv som et blad som ikke lenger bide på treet.»Men bildet synes å forvirre snarere enn komfort kvinnen. «Hva, som en oransje blad?,»spør hun, åpenbart henviser til fargen på bladene om høsten snarere enn til bladet av frukttre. Men hva som er mest vesentlig om disse eksemplene er at de kan være de to eneste fra det 16. århundret bruker i engelsk trykte bøker av «orange» som brukes for å angi farge. I 1594, Thomas Blundeville hadde beskrevet muskat å miste sin «scarlet» farge og snu «til fargen på en appelsin.»Men dette, selvfølgelig, er å henvise til frukt. «Orange» var fortsatt sliter med å være ordet for orange.,
Det er mange referanser til Huset til Oransje, som fortsatt i dag er offisielt en del av navnet til den kongelige familien i Nederland (Orange-Nassau); men denne bruken av «Orange» kommer verken fra farge eller frukt. Det tar sitt navn fra et område i sørøst-Frankrike fortsatt kjent som «Orange.»Den tidligste oppgjør kom til å bli kjent som Aurenja, etter det lokale vannet guddom, Arausio. Det er ingen appelsiner i denne historien, og ikke noe oransje., (Og selv om det er ofte hevdet at de oransje gulrøttene ble avlet frem til å feire Huset av Oransje i Nederland i det syttende århundre, som er en urban legende—selv om det er sant, ifølge historikeren Simon Schama, som i 1780-tallet, under den nederlandske Patriot Revolusjon, orange «ble erklært fargen på oppvigleri» og gulrøtter «som selges med sine røtter også tydelig viser ble ansett som provoserende.,»)
«Hva skjedde mellom den slutten av det 14. århundre og slutten av det 17 som lot ‘oransje’ til å bli en farge navn? Svaret er åpenbart. Oransje.»
Bare i det 17. århundre betyr «orange», som et ord som brukes for å nevne en farge, blitt utbredt i engelsk. I 1616, en redegjørelse for de varianter av tulipaner som kan dyrkes sier at noen er «hvite, noen røde, noen blå, noen gule, noen oransje, noen av en fiolett farge, og faktisk generelt i hvilken som helst farge overhodet, bortsett fra grønne.,»Nesten umerkelig (selv om det selvfølgelig var helt og holdent en funksjon av persepsjon), orange hadde blitt anerkjent ordet for en gjenkjennelig farge, og ved slutten av 1660-og 1670-tallet, den optiske eksperimenter av Isaac Newton godt fast det som ett av de syv fargene i lysspekteret. Det viser seg å være akkurat det (og hvor) Chaucer trodde det var: «color betwixe yelow og siv.»Men nå var det en akseptert navn for det.
Hva skjedde mellom den slutten av det 14. århundre og slutten av det 17. som tillot «orange» til å bli en farge navn? Svaret er åpenbart. Oransje.,
Tidlig i det 16. århundre portugisiske handelsmenn brakte søte appelsiner fra India til Europa, og fargen, og tar sitt navn fra dem. Før de kom, var det ingen oransje som sådan i fargespekteret. Da de første Europeerne så den frukt de var ute av stand til sa: om sitt strålende oransje farge. De anerkjente farge, men hadde enda ikke vet navnet. Ofte er de henvist til å appelsiner som «gylne epler.»Ikke før de visste dem som appelsiner gjorde de ser dem som oransje.,
selve ordet begynner som et gammelt Sanskrit ord, naranga, muligens avledet fra en enda eldre Dravidisk (en annen gammel språket som snakkes i det som nå er sør-India) rot, naru, noe som betyr velluktende. Sammen med appelsiner, ordet overført til persisk og arabisk. Derfra ble vedtatt i Europeiske språk, som med narancs i ungarsk eller spansk naranja., I italienske det var opprinnelig narancia, og i fransk narange, selv om ordet i begge disse språkene til slutt droppet den «n» i begynnelsen til å bli arancia og oransje, trolig fra en misforstått idé om at den første «n» lyden hadde ført over fra artikkelen, una eller une. Tenk på engelsk, der det ville være nesten umulig å høre noen reell forskjell mellom «en appelsin» og «en norange.»En «orange» det ble, men det er sannsynligvis burde virkelig ha vært en «norange.»Likevel, oransje er bedre, hvis bare fordi den første «o» så tilfredsstillende speil rundhet av frukt.,
Den etymologiske historie «orange» spor ruten for kulturell kontakt og utveksling—en som til slutt fullfører sirkelen av verden. Ordet for «orange» i moderne-dag Tamil, de overlevende Dravidisk språk som ga oss den opprinnelige roten av ordet, er arancu, uttales nesten det samme som det engelske ordet «orange» og faktisk lånt fra det.
Men ingenting av dette som faktisk får oss til å farge. Bare frukt gjør det., Bare når den søte appelsiner begynte å ankomme i Europa og ble synlig på markedet boder og kjøkken bord gjorde navnet på frukten gi den navn etter fargen. Ikke mer «gul-rød.»Nå var det orange. Og, merkelig nok, i løpet av noen hundre år var det mulig å glemme i hvilken retning navngi gikk. Folk kan forestille seg at frukt ble kalt en oransje rett og slett fordi det var det.,
__________________________________
Fra På Farge av David Scott Kastan med Stephen Øre, utgitt av Princeton University Press i Mai 2018. Gjengitt med tillatelse.