Etter yoga, Narendra Modi har slått seg myk makt fokus på Sanskrit. Den Indiske regjeringen er entusiastisk delta i det 16. Verden Sanskrit Konferanse i Bangkok., Ikke bare er det å sende 250 Sanskrit forskere og delvis finansiering arrangementet, konferanse vil se deltakelse av to senior statsrådene: External Affairs Minister Sushma Swaraj, som åpnet konferansen på søndag, og Human Resource utviklingsminister Smriti Irani, som vil delta på den avsluttende seremoni på 2 juli. Uforklarlig, Swaraj også annonserte opprettelsen av stillingen som Felles Sekretær for Sanskrit i Ministry of External Affairs. Hvordan et gammelt språk, som ingen snakker, skriver eller leser, vil bidra til å fremme India anliggender i utlandet, gjenstår å se.,
På innenriksfronten, skjønt, de bruker av Sanskrit er klart: det er et signal om den kulturelle nasjonalismen til den herskende Bharatiya Janata Party. Sanskrit er det liturgiske språket i Hinduismen, så hellige at lavere kastene (mer enn 75% av moderne Hinduer) var ikke engang lov til å lytte til det som blir forkynt. Feirer Sanskrit gjør lite for å legge til India språklige ferdigheter, langt fra undervisning i et gammelt språk, India er fortsatt å få alle sine folk utdannet i sin moderne morsmål. Men det hjelper den BJP presse sin egen merkevare av hyper-nasjonalisme.,
Dessverre, virkeligheten er ofte en mye mer kompleks enn forenklede nasjonalistiske myter. Mens Sanskrit er en markør av Hinduistisk nasjonalisme for BJP, det kan bli overrasket, selv sjokkert, for å vite at de første mennesker til å forlate bak bevis for å ha talt Sanskrit ikke er Hinduer eller Indianere – de var Syrerne.
Den Syriske høyttalere av Sanskrit
Den tidligste form av Sanskrit er det som brukes i Rig Veda (kalt Gamle Indiske språk eller Rigvedic Sanskrit). Utrolig, Rigvedic Sanskrit ble første gang registrert i inskripsjoner finnes ikke på slettene i India, men i det som nå er nord-Syria.,
Mellom 1500 og 1350 F.KR., en dynastiet kalt Mitanni styrte over øvre Eufrat-Tigris bassenget, land som tilsvarer hva er nå landene i Syria, Irak og Tyrkia. Den Mitannis snakket et språk som kalles Hurrian, som ikke er relatert til Sanskrit. Men hver og Mitanni king hadde et Sanskrit navn, og det gjorde mange av de lokale elitene. Navn inkluderer Purusa (som betyr «mann»), Tusratta («å ha en offensiv vogn»), Suvardata («gitt av himmelen»), Indrota («hjulpet av Indra») og Subandhu, et navn som finnes til i dag i India.,
Tenk deg at: irriterende, snørr-nosed Subandhu fra skolen aksjer hans navn med en gamle midtøsten prince. Gåsehud. (Beklager, Subandhu).
Mitanni hadde en kultur, som i likhet med de Vediske folk, ærverdige vogn krigføring. En Mitanni hest og trening manuell, den eldste slike dokument i verden, bruker en rekke Sanskrit ord: forent aika (en), tera (tre), satta (sju) og asua (ashva, som betyr «hest»). Videre Mitanni militære aristokratiet var sammensatt av vogn krigere kalt «maryanna», fra Sanskrit-ordet «marya», som betyr «ung mann».,
Mitanni tilbad de samme gudene som de i Rig Veda (men hadde også sine egne lokale mapper). De signerte en avtale med en rival kongen i 1380 BC som navn Indra, Varuna, Mitra og Nasatyas (Ashvins) som guddommelig vitner for Mitannis. Mens moderne Hinduer har stort sett sluttet å tilbe disse guddommer, disse Mitanni gudene var også de viktigste gudene i Rig Veda.
Dette er et slående faktum., Som David Anthony påpeker i sin bok, Hest, Hjulet, og Språk, betyr dette at ikke bare ble Rigvedic Sanskrit predate utarbeiding av Rig Veda i det nordvestlige India, men selv de «sentrale religiøse pantheon og moralske overbevisninger nedfelt i Rig Veda eksistert like tidlig».
Hvordan fikk Sanskrit nå Syria før India?
Hva forklarer denne fantastiske faktum? Var PN Eik og hans skrullete Hindutva historier høyre? Var hele verden Hinduistiske en gang i tiden? Var Kaaba i Mekka en gang i Shivling?
Dessverre er historien bak dette er langt mer prosaiske.,
grunnleggelsen språk i familien som på Sanskrit er fra kalles Proto-Indo-Europeisk. Sin datter er et språk som kalles Proto-Indo-Iranske, så kalt fordi det er opprinnelsen til språk i Nord-India og Iran (lingvister er ikke så bra med fengende språk navn).
, vel, encyclopedic, Encyclopedia of Indo-Europeisk Kultur, redigert av JP Mallory og DQ Adams, skriver en av de tidligste høyttalere av Proto-Indo-Iranske dukker opp i den sørlige Ural og Kasakhstan. Disse steppe mennesker, som representerer det som kalles Andronovo-kulturen, først vises like før 2000 F.KR.,
Fra dette Sentrale Asiatiske homeland skilte seg en gruppe mennesker som nå hadde sluttet å snakke Proto-Indo-Iranske, og nå var samtale i de tidligste former for Sanskrit. Noen av disse menneskene flyttet vestover mot det som i dag er Syria og noen mot øst regionen i Punjab i India.
David Anthony skriver at folk som flyttet vestover var muligens ansatt som leiesoldat charioteers av Hurrian kongene i Syria. Disse charioteers snakket samme språk og leste de samme salmene som senere skulle bli oppfylt i Rig Veda av sine kamerater som hadde våget seg øst.,
Disse Rigvedic Sanskrit høyttalere ranet tronen av sine arbeidsgivere, og grunnla Mitanni rike. Mens de fått et rike, Mitanni snart mistet sin kultur, å ta i bruk lokale Hurrian språk og religion. Men, det kongelige navn, noen tekniske ord som er relatert til chariotry og selvfølgelig gudene Indra, Varuna, Mitra og Nasatyas bodde på.
Den gruppen som gikk øst og senere på komponert Rig Veda, som vi vet, hadde bedre hell i å bevare sin kultur. Språk og religion de har kjøpt til å subkontinentet rot., Så mye som 3500 år senere, moderne Indianerne ville feire språk av disse gamle pastorale nomader helt ut i Bangkok.
Hindutvaising Sanskrit er rik historie
Dessverre, mens deres språk, religion og kultur er feiret, historien av den Indo-Europeiske folk som brakte Sanskrit i subkontinentet er søkt om å bli slettet ved alteret av kulturell nasjonalisme. Populære nasjonale myter i India raskt maling Sanskrit som helt urfolk i India., Dette er avgjørende for gitt hvordan den dominerende Hindutva ideologi behandler geografiske indigenousness som en forutsetning for nasjonalitet. Hvis Sanskrit, det liturgiske språket i Hinduismen, har en historie som er eldre enn sin ankomst i India, som virkelig trekker teppet fra ut under føttene på Hindutva.
Ironisk nok, tomannsrom land Pakistans nasjonale myter gå i stikk motsatt retning: mottaks-kilter Islamister forsøk på å gjøre utenlandske Arabere i founding fathers, og helt fornekte sin subcontinental røtter.,
Både nasjonale myter, om det Arabiske eller Sanskrit, forsøk å forestille seg en ren, uberørt opprinnelse kultur uberørt av avskyelig påvirkninger. Dessverre er den virkelige verden er svært ofte messier enn myte. Pakistanere er ikke Arabere, og som Encyclopedia of Indo-Europeisk Kultur snarere uten omsvøp sier det: «Denne teorien , som resurrects noen av de tidligste spekulasjoner om opprinnelsen til den Indo-Europeere, har ikke et fnugg av bevis som støtter, enten språklige eller arkeologiske».