De stater hvor en enkelt part er gitt en juridisk eller de facto monopol på formell politisk aktivitet. Dette kan håndheves under grunnloven, eller det kan være en konsekvens av å nekte rivaliserende parter tilgang til velgerne, eller av manglende evne til å se velgerne i det hele tatt. Alternativt, velgerne kan være selektivt definert, eller konsultasjon på annen måte være manipulert, slik som å sikre retur av den styrende part., Inntil nylig ett‐parti stater kom under to kategorier: såkalte totalitære stater, for det meste, men ikke utelukkende, kommunistiske og Øst-europa, og mange Tredje Verden stater der autoritære regimer har lenge hatt ty til en enkelt part til å styre og administrasjon, mobilisere støtte og overvåke fordelingen av de tilgjengelige beskyttelse. Med sammenbruddet av kommunismen, ett‐parti-stat, er nå i stor grad begrenset til de områdene i den Tredje Verden, inkludert noen tidligere republikker og autonome områder av Sovjetunionen., Det er distinkt fra den dominerende part systemet, der, som i etterkrigstidens Italia eller etter uavhengigheten India, en enkelt part har vært dominerende i staten, men noen ganger å dele makt og innenfor en ellers konkurransedyktige party system med representative institusjoner. Militære myndigheter er også en distinkt form av monist regjeringen, i løpet av 1990-tallet enkelte militære regimer søkt å få en grad av legitimitet ved å konvertere seg inn i partiet‐baserte regjeringen.,
ett‐parti-stat er fortsatt mest forankret i Afrika, hvor det har dukket opp kort tid etter uavhengighet og var i stand til å trekke på en arv av autokratiske kolonistyre, med bare en kort opplevelse av omstridte valg på slutten av med avkoloniseringen. I noen tilfeller, som i tidligere Tanganyika, effektiv opposisjon til det regjerende partiet hadde forsvunnet selv før uavhengighet. Overalt regjeringspartiet hadde meget betydelige fordeler nektet sine motstandere., Du starter som en vellykket nasjonalistisk bevegelse eller foran, det var i stand snart etter uavhengigheten til resultatet fra kontrollen av den statlige og den utvidede støtten nå lett tilgjengelig. Det søkt å sikre seg på kontoret ved å undertrykke sine motstandere. Vanligvis, valgene var begrenset, eller nøye kontrollert, eller skiftes ut av sporadiske folkeavstemning. Preventive Detention Handlinger, en uheldig arv av koloniherrene, ble gjenopplivet og brukes mye., Ett‐parti stat ble presentert som et middel for å oppnå nasjonal enhet, overvinne etnisk separatism, og hastening økonomisk utvikling og nasjonal uavhengighet. De oppgitte begrunnelsen var behovet for nasjonsbygging over seksjon appell av tribal lojalitet som det ble hevdet, undergrave importert ‘Western’ liberale, demokratiske statlige institusjoner. Noen ganger anken ble gjort til antatte pre‐koloniale offentlige skjemaer hvis høring (analagous til drøftinger av stammehøvdinger) var tilsynelatende bedre egnet til Afrikanske forhold., I de fleste tilfeller er det bare var et supplement til personlig regel med partiet innesperret i et strengt begrenset og i hovedsak er underordnet rolle: det er lite mer enn et byrå for rekruttering til regjeringen, en kanal for politisk støtte, og en sjekk på lojalitet til forsvaret og sivil tjeneste.
Siden 1989 Afrikanske ett‐parti stater har vært under montering nasjonalt og internasjonalt press for å liberalize både politisk og økonomisk., Noen Afrikanske land, deriblant Botswana og Gambia, har hatt en kontinuerlig historie av omstridte valg, som, imidlertid, ikke truer den herskende parti. Andre, som Senegal siden 1970-tallet, har eksperimenterte først med begrenset, og deretter med ubegrenset, party konkurranse, men uten en endring av regjeringen. Med 1990-tallet, men forankret ett‐parti regimer ble utsatt i endring, med nasjonale og internasjonale miljø., I de fransktalende landene, representant nasjonale konferanser som ble sammenkalt med den selvutnevnte oppgaven med å utforme ny grunnlov og føre tilsyn med frie og åpne valg. På denne måten etablerte herskere ble tvunget til å slutte i Benin, Kongo, Niger, og til slutt Madagaskar. I Algerie overgangen fra en ett‐parti-stat, under Front de Libération Nationale (National Liberation Front), var allerede godt avanserte til de militære grep inn for å reversere prosessen, av frykt for ras, seier etter Islamsk opposisjonspartiet, Front Islamique du Salut (Islamsk Frelse Foran)., I Zimbabwes President Robert Mugabe ‘ s uvilje mot å anerkjenne electoral suksess av Bevegelsen for Demokratisk Endring, førte til en politisk krise i 2008.