‘Traktater eller biter av papir?’
Til Redaktøren av The Daily Telegraph
Sir,
Siste lørdag ledende artikkel om «Etiopia: Vår Plikt» er velkommen faktisk etter råd rikelig tilbud til Keiser av Etiopia av enkelte deler av norsk Presse, og oppfordret ham til å sende til Italia, ikke fordi den italienske utpressing er like, men fordi det ville være så upraktisk for oss selv hvis han strittet imot.
Vi kan bli kalt på til å gjøre mer enn lip service til Ligaen, og ekstravagant hvordan ville det være!,
tjueen år siden, da konsekvensene av å hedre våre forpliktelser var langt mer truende, vi var opprørte nok på forslaget om at avtaler var, tross alt, bare «utklipp av papir.»Men geografien spiller merkelig triks med rettferdighet.Italia er å bryte minst tre høytidelige løfter i sin aggresjon på en fyr medlem av League – svært type aggresjon som de League ble opprettet for å forhindre at: men mange av oss gjør ikke finne det betyr veldig mye., Ligaen har ennå ikke kalles på oss, men det er allerede nok av stemmer opptatt med å finne påskudd for oss å shuffle ut av hele greia.
Det er ikke vår plikt å forsvare Etiopia single-handed – ingen har foreslått det, men det er vår plikt, hvis pakter bety noe som helst, til å motsette seg dette stykke brigandage i Genève, og etter. Det er vår plikt å være concerting med hva Krefter beholde noen av anstendighet, spesielt Usa, hvilke tiltak som kan være nødvendig.
Europa har til sin disposisjon sanksjoner at Italia kunne ikke defy, forutsatt at vi har mot til å bruke dem., Men i stedet for at den engelske Pressen, med et par hederlige unntak, har vært tatt opp med kvalmende diskusjon av våre egne interesser. Senere på, samler, skal vi være veldig fast med Italia om vannet av Lake Tana. I mellomtiden, Etiopiske blod er en billigere vare.
Hvis dette er å være i veien for vår verden, hvorfor gjøre avtaler i det hele tatt? La oss i det minste ha mot til vår kynisme. La oss ha gjort med pakter, siden de ikke lenger tjener på å lure noen., La oss ha gjort med Ligaen, siden «kollektiv sikkerhet» betyr sikkerheten til de som er sterk nok til å være sikker. Og så, hvis vi dør i kaoset som verden er på vei, det vil minst være uten å ha canted til vårt siste åndedrag.
Denne jungelen-loven kan ha hersket mellom nasjoner i fortiden, men den tid er raskt nærmer seg, når enten det ender eller annet sted i verden. Hvis League kan ikke håndheve en lov for svak og sterk, svart og hvitt, før eller senere er vi ferdige. Og hvis vi vike hver gang en test oppstår, skal vi ikke har fortjent det.,
På 6 desember 1934, Keiser Haile Selassie av Etiopia protesterte italiensk aggresjon på Walwal. 8 desember, Italia krevde en unnskyldning for Etiopiske aggresjon og, 11. desember, som følges opp denne etterspørselen med en annen for finansiell og strategisk kompensasjon.
På 3 januar 1935, Etiopia anket til folkeforbundet for voldgiftsbehandling av tvister som oppstår fra Walwal hendelsen. Men forbundets svar var ufullstendige. En påfølgende analyse av en arbitration committee of the League of Nations fritatt begge parter i enhver skyld for hva som hadde skjedd.,
Kort tid etter Etiopias første appell, utenriksminister Pierre Laval av Frankrike og Utenriksminister, Samuel Hoare av Storbritannia møtt med italienske diktatoren Benito Mussolini i Roma.
På 7 januar 1935, et møte mellom Laval og Mussolini resulterte i «Fransk–italiensk-Avtalen». Denne avtalen ga Italia deler av fransk Somaliland (nå Djibouti), omdefinerte offisiell status av Italienerne i fransk holdt i Tunisia, og i hovedsak ga Italienerne frie hender, i samarbeid med Etiopia. I exchange, Frankrike håpet på italiensk støtte mot Tyskland.,
På 25 januar, fem italienske askaris ble drept av Etiopiske styrker nærheten Walwal.
På 10 februar 1935, Ble mobilisert to divisjoner. 23. februar, Mussolini begynte å sende et stort antall tropper til Eritrea og italiensk Somaliland, som var den italienske kolonier som grenser Etiopia i nordøst og sørøst, henholdsvis. Det var lite internasjonal protest i respons til dette bygge opp.
På 8 Mars, Etiopia igjen bedt om voldgift, og bemerket italienske militære oppbygging. Tre dager senere, Italia og Etiopia ble enige om en nøytral sone i Ogaden., På 17. Mars, og i respons til fortsatt italiensk bygge opp, Etiopia igjen anket til league for å få hjelp. 22. Mars, Italienerne gitt etter for press fra folkeforbundet til å sende inn til voldgift på tvister som oppstår fra Walwal hendelsen, men fortsatte å mobilisere sine tropper i regionen. 11. Mai, Etiopia igjen protesterte mot den pågående italiensk mobilisering.
Mellom 20 og 21 Mai, folkeforbundet holdt en spesiell sesjon for å diskutere krisen i Etiopia., Den 25. Mai, en liga rådet vedtok at det skulle møtes hvis ingen femte megleren hadde blitt valgt av 25. juni, eller hvis et forlik ikke ble nådd med 25 August. 19. juni, Etiopia bedt om nøytrale observatører.
Fra 23 til 24 juni, Storbritannia prøvde å dempe krisen, sender Under-Secretary of State for Foreign Affairs Anthony Eden for å prøve å megler en fredsavtale. Forsøket var mislykket, og det ble klart at Mussolini var innstilt på erobring. 25. juli, Storbritannia innført en embargo på armene salg til både Italia og Etiopia., Mange historikere mener at embargoen var et svar til Italia ‘ s resolusjon om at det ville vise armer salg til Etiopia som en handling av unfriendliness mot Italia, mens andre observatører mener at Storbritannia var å beskytte henne økonomiske interesser i Øst-Afrika. Storbritannia også tømt sine krigsskip fra Middelhavet, slik at Italia videre uhindret tilgang til øst-Afrika.
På 25 juni, italiensk og Etiopiske tjenestemenn møtte i Haag for å diskutere voldgift. 9 juli, disse diskusjonene hadde falt fra hverandre.,
26. juli league bekreftet at ingen femte medlem av arbitration panel hadde blitt valgt. På 3 August, League begrenset voldgift snakker noe annet enn suverenitet Walwal.
den 12 August, Etiopia tiltalt for våpenembargo for å bli løftet. Den 16. August, Frankrike og Storbritannia som tilbys Italia store innrømmelser i Etiopia for å prøve å avverge krig, men Italia avvist tilbud. 22. August, Storbritannia bekreftet sin vilje til å våpenembargoen.,
På 4 September, ligaen møttes igjen og frikjent både Italia og Etiopia av noen skyld i den Walwal hendelsen, på grunn av at hvert folk hadde trodd Walwal var innenfor sin egen territorielle grenser. 10. September, Pierre Laval, Anthony Eden, og selv Sir Samuel Hoare som ble avtalt begrensninger for sanksjoner mot Italia.
25. September, Etiopia igjen bedt om nøytrale observatører.,
den 27. September, og det Britiske Parlamentet støttet initiativ av Konni Zilliacus og enstemmig godkjent ileggelse av sanksjoner mot Italia bør det fortsette sin politikk overfor Etiopia.
28. September, Etiopia begynte å mobilisere store, men dårlig utstyrt hær.
November 7, Irish Free State-bestått «League of Nations Bill», plassere sanksjoner mot Italia.,
folkeforbundet hadde beskrevet Etiopia som følger:
På steder der det ikke er en enkel italiensk nasjonal, en konsul etablerer seg i et område kjent som konsulære territorium med en vakt på om lag nitti mann, for hvem han hevder rettslige immunitet. Dette er en åpenbar misbruk av konsulære privilegier., Misbruk er alle de større som konsulens plikter, bortsett fra å levere informasjon av militær karakter, tar form av montering av aksjer i armer, som utgjør en trussel mot fred i landet, enten fra interne eller internasjonale synspunkt.