Bør de ville hestene som vandrer rundt i Nord-Amerika bli ansett som opprinnelige dyrelivet?, De kan ha vært «innført» av mannen, men vitenskapelig bevis som tyder på at de er genetisk den samme som for hester som ble utryddet på kontinentet mellom 11,000 og rundt 13 000 år. Faktisk, slekten Equus kunne ha blitt utryddet helt hadde det ikke er krysset Bering Stait land bro inn i Eurasia. Jay F. Kirkpatrick, Ph. D. og Patricia M. Fazio, Ph. D.* se på bevisene.
Er ville hester virkelig «wild», som en stedegne arter i Nord-Amerika, eller er de «feral» ugress – barnyard escapees, langt genetisk fra deres forhistoriske forfedre?, Spørsmålet dreier seg derfor om moderne hester, Equus caballus, bør vurderes native dyreliv.
slekten Equus, som inkluderer moderne hester, sebraer, og esler, er den eneste overlevende slekten i en gang mangfoldig familie av hester som inkluderte 27 slekter. Den nøyaktige dato for opprinnelse for slekten Equus er ukjent, men bevis dokumenter spredning av Equus fra Nord-Amerika til Eurasia omtrent 2 til 3 millioner år siden, og en mulig opprinnelse på om 3.4 til 3,9 millioner år siden., Etter denne originale utvandring, flere extinctions skjedde i Nord-Amerika, med flere vandringer til Asia (antagelig over Bering Land Bro), og gå tilbake flyttinger tilbake til Nord-Amerika, over tid. Den siste North American utryddelse skjedde mellom 13,000 og 11,000 år siden.1
Hadde det ikke vært for tidligere migrasjonen vestover, over landet bridge, i det nordvestlige Russland (Sibir) og Asia, hesten ville ha møtt total utryddelse. Imidlertid, Equus overlevde og spredt seg til alle kontinenter i verden, med unntak av Australia og Antarktis.,
I 1493, på Columbus ‘ andre reise til Amerika, spansk hester, som representerer E. caballus, ble brakt tilbake til Nord-Amerika, først i Jomfruøyene, og, i 1519, ble de gjeninnført på kontinentet, i dagens Mexico, hvor de utstrålte hele den Amerikanske Great Plains, etter flykte fra sine eiere.2
Kritikere av ideen om at den Nord-Amerikanske wild horse er en innfødt dyr, bare ved hjelp paleontologisk data, hevde at arter, E., caballus (eller caballoid hest), som ble introdusert i 1519, var en annen art enn det som forsvant 13,000 til 11,000 år før.
Her ligger kjernen i debatten.
Imidlertid relativt nye (27-år gamle) innen molekylærbiologi, ved hjelp av mitokondrie-DNA-analyse, har nylig funnet at moderne eller caballine hest, E. caballus, er genetisk ekvivalent til E., lambei, en hest, i henhold til fossilt records, som representerte de siste Equus arter i Nord-Amerika før utryddelse. Ikke bare er E. caballus genetisk tilsvarende E. lambei, men ingen bevis finnes for opprinnelsen av E. caballus hvor som helst, bortsett fra Nord-Amerika.3
Ifølge for å jobbe i Uppsala Universitet forsker Ann Forsten, av Institutt for Evolusjonær Biologi, dato for opprinnelse, basert på mutasjon priser for mitokondrie-DNA, for E. caballus, ligger på rundt 1,7 millioner år siden i Nord-Amerika., Nå debatten blir en av hvorvidt eldre paleontologisk fossile data eller moderne molekylærbiologiske data på en mer nøyaktig måte gi et bilde av hesten evolusjon. De eldre taksonomisk metoder så på fysisk form for klassifisering av dyr og planter, stole på visuelle observasjoner av fysiske egenskaper. Mens tidligere taxonomists prøvde å håndtere subjektivitet for å velge tegn følte de at de ville tilstrekkelig beskrive, og dermed gruppe, slekter og arter, disse observasjonene manglet presisjon.,
Reklassifisering nå finner sted, basert på makt og objektivitet i molekylær biologi. Hvis man anser primat utviklingen, for eksempel, molekylær biologi har gitt oss en helt annen evolusjonære veien for mennesker, og de har beskrevet helt forskjellige relasjoner med andre primater. Ingenting av dette ville ha vært mulig før de metoder som nå er tilgjengelig via mitokondrie-DNA-analyse.,
Carles Vila, også av Institutt for Evolusjonær Biologi ved Uppsala Universitet, har bekreftet Forsten arbeid. Vila et al har vist at opphavet til innenlandske hest linjene var svært utbredt, over tid og geografi, og støtter eksistensen av caballoid hest i Nord-amerika før den forsvant.4
til Slutt, arbeidet med Hofreiter et al,5; å undersøke genetikk av den såkalte E. lambei fra permafrosten av Alaska, fant at variasjonen var innen moderne hester, som oversettes til E., lambei faktisk blir E. caballus, genetisk. Molekylærbiologi bevisene er uomtvistelige og udiskutabel.
Det faktum at hester ble temmet før de ble gjeninnført saker lite fra et biologisk synspunkt. De er de samme artene som oppsto her, og hvorvidt de ble domestisert er ganske irrelevant. Temming-prosessen endret litt biologi, og vi kan se at i fenomenet som kalles «going wild», hvor wild horses gå tilbake til gamle atferdsmønstre., James Dean Feist kalt dette «sosiale bevaring» i sin papir på atferd mønstre og kommunikasjon i Pryor Mountain wild horses. Den nye generasjonen av primitiv atferd, som ligner på de av slettene zebra, indikert for ham overflatiskhet av temming-prosessen i hester.6
problemet av feralization og bruken av ordet «feral» er en menneskelig konstruksjon som har liten biologisk betydning, bortsett fra i forbigående atferd, vanligvis tvunget på dyret i noen måte. Vurdere dette parallelt. E. Przewalski (mongolsk wild horse) forsvant fra Mongolia hundre år siden. Den har overlevd siden da i dyreparker. Det er ikke temming-prosessen i klassisk forstand, men det er fangenskap, med keepers gi mat og veterinærer å gi helsehjelp., Da de ble lansert for noen år tilbake og nå fylle sitt eget utvalg i Mongolia. Er de en gjeninnført stedegne arter eller ikke? Og hva er forskjellen mellom dem og E. caballus i Nord-Amerika, med unntak for den tidsramme og grad av fangenskap?
Det sentrale elementet i å beskrive et dyr som en stedegne arter (1) hvor det stammer fra, og (2) hvorvidt det co-utviklet seg med sin habitat. Klart, E. caballus gjorde begge, her i Nord-amerika. Det kan være argumenter om «raser», men det er ikke noe vitenskapelig grunnlag for argumenter om «arter.,»
ikke-innfødte, feral, og eksotiske betegnelser som er gitt av etater er ikke bare refleksjoner av deres manglende evne til å forstå moderne vitenskap, men også en refleksjon av deres ønske om å bevare gamle måter å tenke på for å holde liv i konflikten mellom arter (wild horses) med ingen økonomisk verdi lenger (etter loven) og den økonomiske verdien av kommersielle husdyr.
Native-status for ville hester ville plassere disse dyrene, under loven, innenfor en ny kategori for ledelse hensyn., Som en form for dyreliv, innebygd med villskap, gamle atferdsmønster, og morfologi og biologi av følsomme arter byttedyr, de kan til slutt bli utgitt fra «husdyr-borte-løs» betegnelsen.
1 «Hest Evolution» av Kathleen Hunt; Bruce J. MacFadden, Fossil Hester: Systematikk, Paleobiology, og Utviklingen av Familien dyr av hestefamilien (New York: Cambridge University Press, 1992), s., 2052 Patricia Mabee Fazio, «De Kjemper for å Redde et Minne: Oppretting av Pryor Mountain Wild Horse Utvalg (1968) og Utvikling Føderale Wild Horse Beskyttelse gjennom 1971,» avhandling, Texas A&M University, College Station, 1995, s. 21.
3 Ann Forsten, 1992. Mitokondrie-DNA timeplan og utviklingen av Equus: Sammenligning av molekylær-og paleontologisk bevis. Anne. Zool. Fennici 28: 301-309.
4 Carles Vila, Jennifer A. Leonard, Anders Gotherstrom, Stefan Marklund, Kaj Sandberg, Kerstin Liden, Robert K. Wayne, Hans Ellegren. 2001., Utbredt bruk av innenlandske hest linjene. Vitenskap 291: 474-477.
5 Hofreiter, M., D. Serre, H. N. Poinar, M. Kuch, S. Päbo, S., 2001. Gammelt DNA. Arten 2: 353-359.
6 James Dean Feist og Dale R. McCullough. 1976. Atferdsmønstre og kommunikasjon i feral hester. Z. Tierpsychol. 41: 367
* Jay F. Kirkpatrick, Direktør, Science and Conservation Center, Billings, Montana, har en Ph. D. i reproduktiv fysiologi fra College of Veterinary Medicine ved Cornell University. Patricia M., Fazio er en freelance miljømessige forfatter og redaktør, og har en B. S. i husdyrhold/biologi fra Cornell University, M. S. i miljø-historie fra University of Wyoming, og en Ph. D. i miljø-historie fra Texas A&M University-College Station.
Dette dokumentet er den immaterielle av Drs. Jay F. Kirkpatrick og Patricia M. Fazio. Som sådan, endring av innhold på noen måte er strengt forbudt. Imidlertid, denne setningen kan kopieres og distribueres fritt i papir, elektronisk, eller Nettstedet form. Vær så snill å inkludere fotnoter.,
Artikkelen ble først publisert på Horsetalk.co.nz i September, 2006.