En Verden Uten Lovlig Abort: Hvordan Aktivister Ser for oss En «Post-Rogn’ Nasjon

Dommer Anne Coney Barrett Høyesterett bekreftelse kan åpne døren til en verden som mange anti-abort-rettigheter aktivister har vært å se i flere tiår.

«jeg håper og ber om at vi vil være i en verden post-Roe v. Wade,» sa Carrie Murray Nellis, 41, en adopsjon advokat basert i Georgia.

Murray Nellis er grunnlegger av Varig Kjærlighet Adopsjoner, som opererer i Georgia, Florida og Alabama., Hun håper Barrett bekreftelse vil føre til velt i 1973 høyesteretts avgjørelse som legaliserte abort landsomfattende, som ville dermed tillater stater å ytterligere begrense eller forby prosedyre.

Forberedelse for en post-Rogn samfunn

Murray Nellis mener organisasjoner som hennes, som jobber først og fremst med fødsel mødre som velger adopsjon for sine barn, må være klar til å hjelpe flere kvinner som har blitt uplanlagt svangerskap.

«Vi som en pro-life samfunnet har fått til å bli klar, og få vår ender i en rad,» sa hun., «Fordi dette kan trolig skje, og jeg tror ikke vi er klar.»

– >

Overtalelse og loven

Et flertall av Amerikanerne favør noen restriksjoner på abort, men støtte Roe v. Wade, i henhold til nasjonale meningsmålinger., Men aktivister dedikert til målet om forhold abort i USA har vært organisering i flere tiår på alle nivå i regjeringen. De sier ofte deres mål er å gjøre abort både «ulovlig og utenkelig.»

«Det er alltid en grunn til hvorfor en kvinne er å velge abort,» sa Lyng Lovløse, co-grunnlegger av Tillit Center, Idaho, som gir råd til kvinner mot abort, og tilbyr gratis graviditetstester og visninger for seksuelt overførbare infeksjoner. «Og jeg tror at hvis vi jobber sammen, kan vi gi dem med ressurser og verktøy som de trenger for å ikke gjøre det valget.,»

Lovløse sa at dette kan bety å hjelpe en gravid kvinne finne bolig eller få behandling for avhengighet. Men til slutt, sa hun, abort bør ikke være et valg.

«jeg tror ikke at abort skal være lovlig, periode. Fordi abort på noe tidspunkt er bevisst å ta et menneskes liv, og jeg tror ikke at den skal være lovlig — i det hele tatt,» Lovløse » sa.

Som omfatter, Lovløse sa, svangerskap som følge av voldtekt eller incest.

Spørsmål om håndhevelse

Forby abort ville bety sivile eller strafferettslige sanksjoner for de som er dømt for brudd på disse lovene., I post-Rogn verden Lovløse ser, leger kan bli tiltalt for å gi prosedyre, selv om Lovløse sa at hun ikke ville støtte straffer for gravide pasienter.

Murray Nellis, adopsjon advokat fra Georgia, sa hun støtter tidlig-abort forbud som man gikk i 2019 i sin tilstand, som kritikerne sa var mindre enn klar på hvordan det ville bli håndhevet, og mot hvem. Denne lov, samt flere andre såkalte «heartbeat lover» i andre stater, har blitt blokkert i federal court., Men talsmenn håper Høyesterett kan bruke en slik lov som en mulighet til å revurdere Rogn og relaterte presedens.

Murray Nellis sa hun ville ikke ønsker å se pasienter straffet hvis abort ble forbudt.

«jeg tror bare at det er morsomt,» sa hun. «Jeg synes bare det ansvar som bør være i hendene på den enkelte hun bokstavelig talt betale for å gjøre noe ulovlig.»

Det er plasseringen av mange av de store nasjonale anti-abort-rettigheter aktivisten grupper. Men det er ikke en universal-en.,

Catherine Davis er grunnlegger av restaureringsprosjekt, en gruppe basert i Georgia som fremmer en anti-abort melding først og fremst blant Afro-Amerikanske pastorer. Hun håper å se abort forbudt over hele landet. Sa Davis fokus for påtalemyndigheten bør være på leger, selv om hun ikke ville utelukke en dag straffe kvinner som induserer deres egen aborter.

– >

«Hvis hun bestemmer seg for å selv-avbryter seg selv, så hun er utsatt for den samme straff som lege,» sa Davis.

Davis sa at hun mener abort burde bli behandlet akkurat som mord — opp til og med dødsstraff.,

«Hvis en lege gjør vedtak i en jurisdiksjon som han eller hun vet at straffen for å ta livet av et annet menneske, er det dødsstraff, og de bestemmer seg for å gjøre det likevel, da de har utsatt seg til dødsstraff,» sa Davis.

Straffe kvinner?,

Mary Ziegler, den Stearns Weaver Miller professor ved Florida State University College of Law, sa at selv om mange grupper motsetning til abort rettigheter har historisk sa at de ikke ville støtte en lov som straffer gravide kvinner som får aborter, økende tilgjengelighet av medisiner til deg selv-indusere abort hjemme kunne komplisere den posisjonen.

«jeg kan ikke se hvordan du gjør det uten å straffe kvinner, fordi vi kommer til å være i et miljø der kvinner kan ende svangerskap uten en tredje part er til stede,» sa hun.,

Leslie Reagan er en historie professor ved University of Illinois og forfatter av boken Når Abort Var en Forbrytelse. Hvis Rogn falls, Reagan sa, kvinner vil fortsatt søke ut ulovlig, og noen ganger usikre aborter, som de gjorde før Rogn.

Reagan sa aktivister som har vært organisering med den tanken i bakhodet for tiårene er sannsynlig å insistere på å håndheve staten abort forbud.

«Vi har en bevegelse — en religiøst basert bevegelse som er ledet av kirker og kan organisere seg ut av kirken — som ønsker disse lovene endret og vil vil disse lovene håndheves,» Reagan sa.,

Det er umulig å vite hvor rettferdighet skulde råde i en gitt sak., Men i en skriftlig utveksling med Senatet Domstolene Komiteens medlemmer, Barrett ble spurt om statene kunne gjøre å få en abort en forbrytelse eller en stor forbrytelse som straffes med døden.