Slaveri, den Amerikanske Revolusjonen, og Grunnlov
Afrikansk-Amerikanske soldater serveres med tapperhet i slagene ved Lexington og Bunker Hill. I November 1775, men Kongressen besluttet å utelukke svarte fra fremtidig oppføring av en sensitivitet til uttalelse fra sør-slave-eierne. Men Herren dunmores løfte om frihet til å slaver som vervet seg i den Britiske hæren led-Kongressen motvillig til å endre den beslutningen, og frykter at svarte soldater kan bli redcoats.,
Afro-Amerikanere har spilt en viktig rolle i revolusjonen. De kjempet på Fort Ticonderoga og Slaget ved Bunker Hill. En slave hjalp row Washington over Delaware. Totalt har omkring 5000 gratis svarte og slaver serveres i den Kontinentale armé under Revolusjonen. Ved 1778, mange stater, blant annet Virginia, gitt frihet til å slaver som tjenestegjorde i den amerikanske uavhengighetskrigen.
Den Amerikanske Revolusjonen hadde dyptgripende virkninger på institusjonen av slaveri. Flere tusen slaver vant sin frihet ved å tjene på begge sider av Krigen for Uavhengighet., Som et resultat av Revolusjonen, et overraskende antall slaver ble manumitted, mens tusenvis av andre frigjort seg ved å kjøre unna. I Georgia alene, 5000 slaver, en tredjedel av koloniens prewar totale, uoppdagede. I Sør-Carolina, en fjerdedel av slaver oppnådd frihet.
Både den Britiske og den kolonister mente at slaver kunne tjene en viktig rolle under revolusjonen., I April 1775, Herren Dunmore (1732-1809), royal guvernør i Virginia, truet med at han ville forkynne frihet til slaver og redusere Williamsburg til aske hvis kolonistene tydd til maktbruk mot Britiske myndigheter. I November, han lovet frihet for alle slaver som hører til opprørere som ville bli «his Majesty’ s Tropper…for mer raskt å redusere Colony til en skikkelig følelse av deres plikt….»Noen åtte hundre slaver ble med Britiske styrker, noen iført emblemet «Frihet til Slaver.,»Den Britiske appellere til slave uro rasende slave eierne ikke bare i Sør, men i New York er Hudson Valley. Senere, Sir Henry Clinton (1738-1795) lovet beskyttelse til alle slaver som deserterte fra opprørerne. Clinton lover kan godt ha bidratt til sammenbruddet av den Britiske årsak i Sør. Ved å foreslå at Revolusjonen var en krig om slaveri, han fremmedgjort mange nøytrale og enda noen lojalister.
i Mellomtiden, en Amerikansk diplomat, Silas Deane (1737-1789), klekket ut en hemmelig plan for å oppfordre til slave opprør i Jamaica., To South Carolinians, John Laurens (1754-1782) og hans far Henry (1724-1792), for å overtale Kongressen enstemmig å godkjenne en plan for å rekruttere en hær av 3000 slave tropper i Sør-Carolina og Georgia. Den føderale regjeringen ville kompensere slaver eiere og hvert ville sort, på slutten av krigen, være likestilte og motta $50. South Carolina lovgivende forsamling avviste planen, scuttling forslaget. I slutten, imidlertid, og i motsetning til den senere Latin-Amerikanske krig av uavhengighet og USA., Borgerkrigen, verken Britene eller Amerikanerne viste seg villig til å risikere en full-skala sosial revolusjon ved å utstede en frigjøring erklæring.
- Les Herren dunmores Erklæring
- Les Virginia Montering Svar
Grunnloven og Slaveri
På 200th-årsjubileet for den AMERIKANSKE Grunnloven, Thurgood Marshall, den første afroamerikanske å sitte i Høyesterett, sa at Grunnloven ble «defekt fra start.»Han peker på at forfatterne hadde tatt ut et flertall av Amerikanerne da de skrev den setningen, «Vi Mennesker.,»Mens noen medlemmer av den Konstitusjonelle Konvensjonen stemt «veltalende innvendinger» til slaveri, Marshall sa de «samtykket til et dokument som er lagt et grunnlag for den tragiske hendelser som skulle følge.»
ordet «slave» vises ikke i Grunnloven. Det forfatterne bevisst unngått ordet, erkjenner at det ville sully dokumentet. Likevel, slaveri mottatt viktig beskyttelse i Grunnloven., Den beryktede Tre femtedeler punkt-som teller tre femne av slave befolkningen i apportioning representasjon–ga Sør ekstra representasjon i Huset og ekstra stemmer i Electoral College. Thomas Jefferson ville ha tapt valget av 1800 hvis det er ikke for de Tre femtedeler kompromiss. Grunnloven også forbudt Kongressen fra forbød den Atlantiske slavehandelen for tjue år. En flyktning slave punkt som kreves for retur av runaway slaver til sine eiere. Grunnloven ga den føderale regjeringen makt til å sette ned innenlandske opprør, inkludert slave opprør.,
forfatterne av Grunnloven mente at konsesjoner på slaveri var prisen for støtte av sør-representanter for en sterk sentral regjering. De var overbevist om at hvis Grunnloven begrenset slavehandel, South Carolina og Georgia vil nekte å bli med i Unionen. Men ved sidestepping slaveriet problemet, forfatterne venstre frøene til framtidig konflikt., Etter konvensjonen godkjent flott kompromiss, Madison skrev: «Det synes nå å være ganske godt forstått at den virkelige forskjellen interesser ligger ikke mellom store og små, men mellom den nordlige og sørlige usa. Institusjonen av slaveri og dens konsekvenser form linjen av diskriminering.»
Av 55 Convention delegater, ca 25 eide slaver. Mange av forfatterne hadde moralske betenkeligheter med slaveri., Noen, inkludert Benjamin Franklin (en tidligere slave eier) og Alexander Hamilton (som ble født i en slave koloni i Britisk vestindia) ble medlemmer av antislavery samfunn.
På August 21, 1787, en bitter debatt brøt ut over Sør-Carolina forslag om å forby den føderale regjeringen å regulere den Atlantiske slavehandelen. Martin Luther of Maryland, et slaveholder, sa at den underordnede skal være underlagt federal forordning siden hele nasjonen ville være ansvarlig for å undertrykke slave opprør. Han har også vurdert å slavehandel i motsetning til usas republikanske idealer., «Det er i strid med prinsippene i Revolusjon,» sa han, «og uverdig til den Amerikanske tegn til å ha en slik funksjon i grunnloven.»
John Rutledge av South Carolina, reagerte kraftig. «Religion og menneskeheten har ingenting å gjøre med dette spørsmålet,» hevdet han. Med mindre regulering av slavehandelen ble overlatt til statene, den sørligste statene «skal ikke være parter i union.»Virginia delegere, George Mason, som eies hundrevis av slaver, snakket ut mot slaveri i ringing vilkår. «Slaveri,» sa han, «fraråder kunst og produserer., De fattige forakter arbeid når de blir utført av slaver.»Slaveri også skadet slave eierne og truet landet med guddommelig straff: «Hver master av slaver er født en smålig tyrann. De tar dommen over himmelen på et bestemt land.»
Oliver Ellsworth av Connecticut anklaget slave-holdere fra Maryland og Virginia av hykleri. De kunne ha råd til å motsette seg slavehandel, hevdet han, fordi «slaver formere seg så fort i Virginia og Maryland at det er billigere å heve deretter importere dem, mens i sykelig ris sumper utenlandske rekvisita er nødvendig.,»Ellsworth foreslått at få slutt på slavehandelen ville ha nytte slave eierne i Chesapeake regionen, siden etterspørselen etter slaver i andre deler av Sør ble øke prisen på slaver når ekstern strømforsyning ble kuttet av.
striden om den Atlantiske slavehandelen ble til slutt avgjort av kompromisser., I bytte for en 20-års forbud mot restriksjoner på den Atlantiske slavehandelen, sør-delegater ble enige om å ta en klausul som begrenser den nasjonale regjeringens makt til å vedta lover som krever at varene skal sendes på Amerikansk fartøy (fordel nordøstlige skipsbyggere og sjøfolk). Samme dag som avtalen ble nådd, konvensjonen også vedtatt flyktning slave punkt, som krever retur av runaway slaver til sine eiere.,
Ble Grunnloven en pro-slaveri-dokument, som avskaffet William Lloyd Garnisonen hevdet da han brente dokumentet i 1854, og kalte det «en pakt med døden og en avtale med Helvete»? Dette spørsmålet fortsatt provoserer kontrovers. Hvis Grunnloven midlertidig styrket slaveri, er det også opprettet en sentral regjering kraftig nok for til slutt å avskaffe institusjonen.
Diskusjon Emne: Gjorde forfatterne av Grunnloven gå glipp av en mulighet til å sette slaveri på veien til en eventuell utryddelse?,
I juni 1787, Pennsylvania Samfunnet for Avskaffelse av Slaveri – verdens første antislavery samfunnet stilte sin president, Benjamin Franklin, å levere en anti-slave-handel oppløsning til den Konstitusjonelle Konvensjonen. Resolusjonen erklærte: «forgjeves vil være Amerikanernes Pretentions til en elsker av frihet eller hensyn til nasjonal karakter, mens de har del i overskuddet av en Handel som kan bare bli utført ved Elver av menneskelig tårer og blod.»
Franklin aldri presentert som oppløsning eller andre antislavery materialer til konvensjonen., Han forklarte at han «trodde det tilrådelig å la dem ligge over til stede.»
I 1790 Franklin gjorde sende en begjæring til Kongressen, på vegne av Samfunnet som ber for avskaffelse av slaveri og en slutt på slavehandelen. Begjæringen, undertegnet den 3. februar 1790, spurte den første Kongressen, deretter møte i New York, for å «utarbeide virkemidler for å fjerne den Inkonsekvens fra Tegnet av den Amerikanske Folket,» og til å «fremme barmhjertighet og rettferdighet mot denne fortvilet Løp.,»
begjæringen ble fordømt av pro-slaveri kongressmedlemmer og utløste en opphetet debatt i både Hus og Senatet. Senatet tok ingen handling på begjæringen, og Huset refereres det til en velge komité for videre behandling. Komiteen hevdet at Grunnloven begrenser Kongressen fra forbud mot innførsel eller frigjøring av slaver til 1808, og deretter vist begjæringen. April 17, 1790, bare to måneder senere, Franklin døde i Philadelphia, i en alder av 84.,
Begjæring fra Pennsylvania Samfunnet for Avskaffelse av Slaveri, signert av Benjamin Franklin, President i Pennsylvania Samfunnet,
3 februar 1790, Registreringer av United States Senate, Center for Legal Arkiver.
Henvendelse Spørsmål: Snakker Ut Mot Slaveri
1. Hvorfor tror du at antislavery nord-delegater som Franklin var motvillige til å snakke åpent ut mot slaveri i den Konstitusjonelle Konvensjonen?
2., Hvorfor, i kontrast, ble slave-eierne, som George Mason av Virginia og Martin Luther of Maryland, mer villige til å snakke ut mot den Atlantiske slavehandelen?
3. Hvorfor gjorde delegater til å føle at de hadde for å berolige South Carolina og Georgia i en tid da disse landene ble møtt av en alvorlig militær trussel fra spansk i Florida, og fra den kraftige Creek Indian konføderasjonen?