Declaratory Lov 1766 ***

Selv om opphevelsen av Stempel Loven ble støttet av noen Britiske politikere, i særdeleshet, William Pitt, den Eldste, som hevdet at det var grunnlovsstridig å innføre avgifter på koloniene, var det mange som er imot opphevelsen. De som er imot opphevelsen av Stempel-Loven hadde ikke lyst til å sende en melding over Atlanterhavet som høyeste autoritet lå i det koloniale lovgivende forsamlinger. Den Declaratory Loven var deres respons til opphevelsen av Stempel Handle.,

TheDeclaratory Handle
Declaratory Loven ble vedtatt av det Britiske parlamentet for å bekrefte sin makt til å lovfeste for koloniene «i alle tilfeller overhodet». Erklæringen uttalt at Stortinget myndighet var den samme i usa som i Storbritannia, og hevdet stortingets myndighet til å vedta lover som var bindende på de Amerikanske koloniene. Koloniene gjorde ikke bestride den oppfatningen av Parlamentarisk herredømmet over loven. Men evnen til å skatt uten representasjon var en annen sak. Den Declaratory Lov gjorde ingen slik forskjell., Reaksjonen av koloniene til opphevelsen av Stempel Handling var å feire sin seier. William Pitt ble hyllet som en befrier. Statuer av ham ble plassert i gatene og bilder av ham ble hengt i offentlig haller. Mens basking i ære av sine politiske seier over det Britiske de mistet synet på betydningen av Declaratory Handle.

Declaratory Lov 1766
Declaratory Lov 1766 hevdet at stortingets myndighet til å passere bindende lover på kolonier som inneholdt uttrykket «i alle tilfeller overhodet» som kan sikkert bli tatt for å bety makt til skatt., Den Declaratory Handle i 1766 var nesten en nøyaktig kopi av den 1719 Irsk Declaratory Lov som tvang Irland i total underkastelse under Kronen.