Babylons Hengende Hager

Babylon var den kulturelle hovedstaden i the ancient Near East. Mange kulturminner har blitt berømt, som Ištar Gate, nå i Vorderasiatisches-Museet i Berlin, og templet tårnet heter Etemenanki, den «babels Tårn». Like kjent er de Hengende Hager som kong Nebukadnesar II (r. 605-562) opprettet for sin dronning, en ung dame fra Iran som lengtet tilbake til fjellene i hennes fedrelandet.,

De Hengende Hager, en av de Syv Underverkene av den gamle verden, er nevnt av flere greske forfattere: den geograf Strabo av Amasia, den Jødiske historikeren Flavius Josefus, den taler Filon av Bysants, og Cleitarchus, som skrev en biografi om Alexander den Store som nå er tapt. Denne boken, men er sitert av den Sicilianske historiker Diodorus og hans Romerske kollega Curtius Rufus. Så, vi har svært mange kilder, og vi får inntrykk av at komplekset var om to hektar stor, så høyt som bymurene, og hviler på tunge foundations-av naturlig stein.,

Så langt, så bra. Problemet er at alle disse kildene ble skrevet på gresk eller Latin. De Hengende Hager er ikke nevnt i tusenvis av kileskrift-nettbrettet fra Babylon, selv ikke i den listen av monumenter som er kjent som TINTIR er Babylon. Arkeologi har ikke vært nyttig enten: når byen ble undersøkt i begynnelsen av det tjuende århundre, Robert Koldewey – (1855-1925) var ikke i stand til å etablere nettstedet av de Hengende Hager, og i slutten pekte på kun naturlige steiner han kunne finne. Han innrømmet at han ikke var overbevist om seg selv.,

Det har blitt foreslått at det må være en misforståelse: hagene kan ha vært i Ninive, hovedstaden i Assyria. Selv om dette forutsetter en feil som er like stor som å plassere Eiffel-Tårnet i Berlin, er det ikke umulig: greske forfattere ofte forvirret Babylonia og Assyria. Herodot av Halikarnassos var selv i stand til å gjøre Babylon hovedstaden i Assyria. En alternativ forklaring er at de Hengende Hager er rett og slett en beskrivelse av Palasset av Nebukadnesar: vi vet at det hadde gardens – så roof garden kan ha vært der også., Hvis dette er sant, den opprinnelige feilen kan ha blitt laget av Cleitarchus, som ikke var over overdriver og glad i historier om fantastiske ting.

Er Cleitarchus oppfinneren av de Hengende Hager? Alle kilder som direkte eller indirekte sitat ham, bortsett fra ett: Josefus refererer til en liste av monument av Berossus, en Babylonsk forfatter fra det tredje århundre F.KR., som var kjent for å Josefus gjennom Alexander Polyhistor., Men det er noe rart med Berossus » – listen: det nummererer en rekke monumenter i nøyaktig samme rekkefølge som Øst-India Huset Innskriften som er nå i British Museum. Den eneste monument nevnt av Josefus som ikke er nevnt ved Berossus, er den siste: de Hengende Hager.

likheten mellom Berossus fragment sitert av Josefus gjennom Polyhistor og East India Huset Innskriften er så slående at det er umulig at Berossus ikke apostrof (kopi av) det., Dette etterlater oss med bare tre muligheter:

1. Josefus lagt inn informasjon fra Cleitarchus til informasjon som han fant i Polyhistor (usannsynlig: han hadde ingen motiv for dette svindel);
2. Polyhistor lagt inn informasjon fra Cleitarchus å Berossus (sannsynlig: vi vet at Polyhistor hadde en ganske løs måten å håndtere tekster);
3. Berossus lagt inn informasjon fra Cleitarchus til Øst-India Huset Inskripsjon (som reiser spørsmålet hvorfor innskriften ignorerer et stort monument).,

Vi kan ikke være helt sikker, men det virker svært sannsynlig at de Hengende Hager er faktisk Cleitarchus » fantastic beskrivelse av det kongelige palass i Babel. Alle våre kilder kan, direkte eller indirekte, være koblet til hans biografi om Alexander.

Litteratur

R. J. van der Spek, «Berossus som en Babylonske Kronikør og gresk Historiker,» i: R. J. van der Spek (red.), Studies in Ancient Near Eastern Syn på Verden og Samfunnet, Presentert for Mår Stol i Anledning av hans 65. Fødselsdag (2008) 277-318.