Årsakene til Krigene på Roser

Wars of the Roses (1455-1487 E.KR.), var en serie av dynastisk konflikter mellom monarkiet og adelen i England. Den ‘kriger’ var en rekke av uregelmessig, ofte små-skala kamper, henrettelser, mord, og klarte ikke tomter som den politiske klassen i England brukket i to grupper som dannet rundt to grener av Edward III av England ‘ s etterkommere (r. 1327-1377 CE): den Yorks og Lancasters., Selv om det var flere grunner til at kriger fortsatt over fire tiår, er de viktigste årsakene for det første utbruddet var inhabil regel av Henrik VIII av England (r. 1422-61 & 1470-71 CE) og ambisjonen til Richard, Hertug av York (b. 1411 CE) og deretter hans sønn Edward (b. 1442 CE). Blandet i var flere motiver for eksempel rivalisering for rikdom blant adelen, uenighet om forbindelser med Frankrike, den fattige økonomi, den påståtte forbrytelser av Richard, Hertug av Gloucester (b. 1452 CE), og til slutt, med en ambisjon om Henry Tudor (b., 1457 CE) for å bli konge.

En Rose av Noen Andre Navn

Den populære navn for England 15.-tallet CE-dynastisk konflikter, ‘War of the Roses’, først ble skapt av forfatteren Sir Walter Scott (1771-1832 CE) etter nyere merker av de to viktigste familier som er involvert (verken som faktisk ble favorisert lakkeringer på den tiden): en hvit rose for York og en rød rose for Lancaster., Divisjonen ble litt mer komplisert enn bare disse to familier som hver og en har fått allierte blant Englands andre edle familier, og dermed skape to brede grupper: Lancastrians og Yorkists. Allierte på hver side var også ansvarlig for å bytte sympatier i løpet av konflikten avhengig favoriserer, dødsfall og muligheter.,

det ble Heller krigene en kontinuerlig konflikt, men var snarere en rekke slag, slag, et par mindre beleiringer, og flere dynastisk kamper, som fortsatte midlertidig over fire tiår., Faktisk, så fragmentert var den i stykker som det er vanskelig å forestille seg at deltakerne hadde en gang et konsept de kjempet i en sammenhengende rekke historiske begivenheter vi i dag handily etikett med en blomst.

Den nøyaktige naturen av konflikten kan være vanskelig å kategorisere, men premie ble det tydelig for alle å se: den ubestridte rett til å styre England., Etter reign of Lancaster kong Henrik VIII av England og Yorkist kongene Edward IV av England (1461-70 & 1471-83 CE) og Richard III av England (r. 1483-85 CE), ‘kriger’ ble til slutt vunnet av Lancastrian Henry Tudor, som ble Henry VII av England (r. 1485-1509 CE). Henry VII deretter gjenforent de to rivaliserende hus ved å gifte seg med Elizabeth av York, datter av Edward IV i 1486 CE, og dermed skape det nye huset Tudor. Preg av hans suksess er at Henry ‘ s sønn Henry VIII av England (r., 1509-1547 CE) ble konge uten krangel og at the Tudors gikk på å gi de neste tre monarker etter at han i en periode i norsk historie sett på som sin gullalder.

En Oppsummering av Årsaker

flere innledende årsakene til Krigene på Roser, og grunnene til at de fortsatte, kan kort oppsummeres slik:

• den økende tendensen til å myrde konger og deres unge arvinger, en strategi startet av Henry Bolingbroke i 1399 CE.,
• manglende evne til å styre og deretter sykdom av Henrik VIII av England.
• populære misnøye med Henry VIII ‘ s styresett på lokalt nivå og den økonomiske nedgangen i perioden.
• uenighet blant adelen på hvordan vi skal føre krigen med Frankrike.
• fenomenet ‘bastard føydalisme’ der rike jordeiere var i stand til å eie private hærer av stopperne, samle rikdom og redusere kraften av Kronen på lokalt nivå.,
• i fravær av kampanjer i Frankrike, adelsmenn med private hærer kunne få en fordel over konkurrentene, og bosette gamle score i England.
• ambisjoner om Richard, Hertug av York til å bli konge.
• ambisjoner om Edward York for å hevne sin far og bli kongen.
• ambisjoner om Richard, Hertug av Gloucester og drapet på hans nevøer.
• ambisjoner om Henry Tudor å gjenopprette Lancastrian linje av monarkene.,

Kanskje Er Høyre

En av de første årsaker til Wars of the Roses var den presedens som å stjele tronen i England av krig og mord var en akseptabel strategi for en fremtidig konge. Henrik IV av England (tidligere kjent som Henry Bolingbroke, r. 1399-1413 CE), den første Lancaster kongen, hadde gjort nettopp det: ranet tronen og drept sin forgjenger Richard II av England (r. 1377-1399 CE). Kongene var ment å ha blitt født inn i rollen, og så blitt utvalgt av Gud til å regjere. De var ikke ment for å stjele den på slagmarken., Absolutt, det hadde vært et par dynastisk hikke langs veien, men ikke siden William Erobreren (r. 1066-1087 CE) i 1066, CE, hadde noen konge vant sin trone ved å myrde den etablerte monark. Når denne linjen hadde blitt krysset av Henry IV, alle hans etterfølgere måtte se ryggen til sjekk samme skjebne ikke ramme dem. I praksis tronen nå tilhørte han som hadde den sterkeste hæren og de fleste baronial støtte.,

I tillegg til disse intriger på toppen av pyramiden av makt, den 15. århundre E.KR så ankomst av hva historikere har kalt «bastard føydalisme’. Dette fenomenet, delvis nedbrytning av middelalderens føydalisme, tillatt godseiere å ringe på deres stopperne, som noen ganger er nummerert i hundrevis, for å tjene dem i noen kapasitet de så passe, inkludert militære tjenesten., Slik stopperne ofte hadde et merke, for eksempel et villsvin, svanen eller blomsten, for å identifisere seg selv som tjenere av en bestemt herren. Følgelig, lokale barons ble svært kraftig og deres ord ble ofte loven. Lojalitet ble dermed overført fra Kronen til den lokale baron. I tillegg, disse barons kan bli svært rik og kongen tilsvarende dårligere som de holdt lokale inntekter som kongen kunne ikke skatt uten tillatelse fra Parlamentet., I effekt, da den mektige baronene, som historikere har noen ganger merket «over-mektig’, var i stand til å ta over mange av funksjonene til den kongelige regjering, ytterligere svekkelse både rolle og makt til kongen. Noen barons kan selv vurdere seg selv verdig til å bli den neste kongen, og de kunne oppnå denne ambisjonen ved å danne en allianse av likesinnede barons opptatt av å følge noen med et spor av kongelig blod i sine årer. Kort sagt, for ambisiøse og hensynsløse menn, vindu av muligheter var vidåpne i det 15. århundre CE-England.,

Svakhet av Henry VIII

en Annen tidlig problem at vi kan spore Wars of the Roses’ opphav til, er for tidlig død av Henrik V av England (r. 1413-1422 CE). Når Henry døde av sykdom i 1422 CE, forlot han sin sønn som arving, men den unge Henrik VI var ikke engang ett år gammelt., Dette betydde en avgjørelse rådet styrt England og to regents, oppnevnt av Henry V, styrt England og Crown ‘ s franske territorier henholdsvis: Humphrey, Hertug av Gloucester (l. 1390-1447 CE) og John, Hertugen av Bedford (l. 1389-1435 CE). Begge var onkler av spedbarn Kong Henry, og en tredje viktig figur i denne perioden var Henry er flott-onkel, Henry Beaufort, Biskop av Winchester. En slik situasjon med delt makt var moden for å bli utnyttet av noen baron ivrige etter å fremme sin egen stilling på bekostning av noen rivaler.,

kongen, selv når han nådde voksen alder, viste seg å være ivrige etter å behage, men ble lett påvirket av den som fanget hans øre. Henry uklokt involverte seg i tvister mellom adelsmenn, og dette bare ytterligere samlet lojalitet. I tillegg er den engelske barons uenige over politikken i Frankrike som hundreårskrigen (1337-1453 CE) nådde sitt avsluttende etapper., Noen begunstiget direkte tilnærming Henry V hadde tatt i å møte den franske i stort sett stykke kamper, andre unna, på den store bekostning av en slik strategi, mens atter andre ønsket en fullstendig tilbaketrekning. En annen konsekvens av mangel på militær aktivitet i Frankrike var at engelsk barons kan bruke sine private hærer – ofte trukket fra militsen på deres eiendommer – til å forfølge sine egne interesser hjemme i stedet for å Kronen er i utlandet.,

I 1445 CE, ekteskapet av Henry til Margaret av Anjou (d. 1482 CE), niese av Charles VII var ennå en annen årsak til misnøye. Noen krig-sulten barons trodde dette en kapitulasjon mens andre beklaget mangelen på en varig fred fra union. Queen Margaret ble antatt å ha en stor innflytelse på kongen, og Henry virket helt uinteressert i krigføring., Kongen mer fremmedgjort noen barons ved sin støtte til upopulær tall i retten, blant annet William de la Stang, Jarlen av Suffolk. Opprør 1450 CE ledet av Jack Cade bare ført videre oppmerksomhet for å Henry ‘ s vanstyre i både inn-og utland som vanlige mennesker protesterte på høye skatter, oppfattet korrupsjon i retten, og et fravær av rettferdighet på lokalt nivå, og den økonomiske nedgangen som så en reduksjon i handelen på grunn av Hundre Års Krig med Frankrike., Menigmann kan ikke ha hatt noen direkte påvirkning på regjeringen, men uenigheten gjorde kanskje gi de adelige opptatt av å styrte regimet en unnskyldning for å gjøre det utover bare å utvide sine egne interesser.

Når Henry VIII av England hadde sin første episode av sinnssykdom i 1453 CE de mektige baronene rundt ham så en mulighet til å forbedre sin egen posisjon ved hoffet, kanskje til og med ta tronen selv. Henry ‘ s sykdom kan ha blitt arvet fra sin morfar, Charles VIII av Frankrike (r., 1422-1461 CE), og den faktor som tippet Henry ‘ s mind over kanten kan ha vært tap av hundreårskrigen. Resultatet av denne fiaskoen var at den engelske Kronen hadde mistet hele sitt territorium i Frankrike bortsett fra Calais. Henry ble så syk at han ikke kunne bevege seg, snakke eller kjenne noen. I denne situasjonen, de rike trengte en regent og, i 1454 CE, mannen som er valgt var Richard, Hertug av York, så kanskje den kraftigste og mest talentfulle av de engelske baroner.,

The Great Pretender: Richard, Hertug av York

Richard, Hertug av York nå var Beskytteren av Riket, men han ønsket mer. Hertugen ønsket å bli nominert som Henry VI er arving (på den tiden hadde han ingen barn)., Richard hadde noen stamtavle som han var oldebarn av Edward III av England og nevø av Jarlen av Mars som selv hadde hevdet at han var den rettmessige arving til Richard II av England (r. 1377-1399 CE). Richard ble også sett av noen som en representant for en reform, en mann som kunne sortere ut de korrupte myndighetene i Henry VIII og gjenopprette England er avtagende økonomiske og militære formuer. Richard, som også hadde støtte av slike mektige familier som Nevilles av Middleham som søkte allierte i sine egne kamper med Percy familie og andre.,

problemet var at henrys kone, Dronning Margrete, hatet Richard og det var en rival kandidat, også opptatt av å bli den neste kongen. Dette var Jarlen av Somerset som også var en etterkommer av Edward III, men gjennom at kongens sønn John av Gaunt, far til Henrik IV av England (r. 1399-1413 CE), første herskeren av Huset Lancaster. Disse to menn ville bli store rivaler, og deres kamp på St. Albans på 22 Mai 1455 CE, som Richard vant, var den første av Wars of the Roses.,

Når Richard, Hertug av York døde i Slaget på Wakefield på 30 desember 1460 CE mot en hær lojale til Henry VI, det virket Wars of the Roses ville ende der. Imidlertid, Edward, Duke of York ‘ s sønn, støttet av kraftige og utrolig rike Richard Neville, Earl of Warwick (1428-71 CE), ble fremmet som en erstatning til sin far og til Henrik. Når Edward vant blodig Kamp av Towton i Mars 1461 CE, den største og lengste slaget i norsk historie, dette er faktisk hva som skjedd., Henry VI ble avsatt, mens Edward York ble Edward IV, den første Yorkist kongen.

Musikalske Thrones: Edward IV

Edward IV ‘s regjeringstid ble raskt avbrutt når hans gamle allierte, Jarlen av Warwick vendte seg mot ham, og begrunner sitt rykte som «kingmaker’, gjeninnsatt Henry VI i 1470 CE. Edward vunnet tilbake sin trone på slagmarken neste år og myrdet Henry i Tower of London. Jarlen av Warwick og Henry VIII ‘ s eneste sønn ble drept i kamp, og Queen Margaret ble fengslet., Det virket Yorkists hadde vunnet Wars of the Roses, og Edward befestet sin seier ved å spyle ut eventuelt gjenværende kraftig Lancastrians og alle andre som hadde vært illojal. Kongen, å tro på ham skyldig i forræderi, selv drept sin egen bror, George, Hertug av Clarence (l. 1449-1478 CE). Edward ‘ s regjeringstid var stort sett fredelig, og mye trengs stabilitet og fravær av dyre kampanjer i Frankrike ment økonomien igjen, også.,

Richard III: Mord Mest Grusomme

Richard, Hertug av Gloucester (b. 1452 CE) var en yngre bror av Edward IV. Richard hadde hjulpet hans bror i flere viktige kamper mot Lancastrians men han, i likhet med sin navnebror far, var ambisiøst for den største prisen av alle., Richard var ikke overbevist om at fred med Frankrike var den beste politikken, og kan ha uenige med Edward over sin behandling av George, Hertug av Clarence. En annen grunn for inndelingen i Yorkist leiren var Edward ‘ s kone, Elizabeth Woodville (l. c. 1437-1492 CE) som ble sett på som beregnende mot George og skyldig i å favorisere sine egne slektninger over alle andre.

Richard muligheten kom da Edward døde uventet, kanskje av et slag, 1483 CE. Kongen ble etterfulgt av sin sønn Edward (b. 1470 CE), men han var bare 12 år gammel., Sa igjen, barons ligget på rundt en ungdom monarch, slåss om herredømmet. Den unge Edward V av England ville bare regjere fra April til juni, og at han aldri selv hadde tid til å ha en kroning. Edward og hans yngre bror Richard (b. 1473 CE) var fengslet i Tower of London, der de ble kjent som «Prinsene i Tower’. Det var ikke Lancastrian conspiracists som har lagt dem der, men, men sin egen onkel, Hertug av Gloucester., Richard hadde blitt nominert av Edward IV, som Beskytter av Riket, men når de to prinsene forsvant, det var allment antatt at Richard hadde drept dem – en generell anklage vedtatt av senere Tudor historikere og William Shakespeare (1564-1616 CE). I 1483 CE Hertugen gjort seg selv til konge, Richard III, men å ta tronen via en slik en forferdelig forbrytelse var bare å be om trøbbel som selv pro-Yorkists ble skremt ved lov. Den Lancastrians, nå ledet av Henry Tudor, ble sterkt svekket, men fortsatt en trussel, og de så sin sjanse til å ta tilbake kronen.,

Roser Forene: Henry Tudor

Henry Tudor hadde noen kongelig blod i sine årer via illegitim Beaufort linje som stammer fra John av Gaunt, en sønn av Edward III (r. 1327-1377 CE). Dette var ikke mye av en royal-tilkobling, til tross for den legitimisering av Beaufort linje i 1407 CE, men det var det beste Lancastrians kunne håpe på etter Henry VI hadde forlatt ingen gjenlevende arving., Henry Tudor, allierte seg med fremmedgjort Woodvilles, slik kraftig lords som Hertugen av Buckingham som ikke var fornøyd med Richard fordeling av eiendommer, og alle andre som er opptatt av å se kongen mottar hans bare ørken. En annen viktig alliert ble den nye kongen over Kanalen, Charles VIII av Frankrike (r. 1483-1498 CE).

1484 CE-så da dødsfallet til Edward, Richard IIIS sønn og arving, og nok en gang Lancastrians så et glimt av muligheten., I August 1485 CE Henry Tudor landet med en hær av fransk leiesoldater i Milford Haven i Sør-Wales og marsjerte til å møte Richard ‘ s army ved Bosworth Field i Leicestershire 22. August 1485 CE. Richard ble forlatt av noen av hans viktigste allierte, og kongen ble drept da han gjorde et utslett kostnad på Henry Tudor seg selv. Den nye kongen ble kronet Henrik VII av England (r. 1485-1509 CE) på 30 oktober 1485 CE, og selv om det fortsatt ville være noen mindre utfordringer, Tudor-dynastiet gikk på å styre England uavbrutt før 1603 CE.