Arbeidsplassen Rettferdighet

The False Claims Act bidrar til å forhindre svindel av de som gjør forretninger med den føderale regjeringen. FCA belønninger og beskytter varslere som utsettes selskaper, enkeltpersoner og entreprenører som svindle staten med hensyn til statlige fond, inkludert tilskudd og betalinger fra staten for varer og tjenester., Hvis du utsettes for uredelig opptreden av arbeidsgiver, FCA beskytter deg mot gjengjeldelse og tilbyr også at du kan sende en ro tam handling og bli tildelt opp til 30% av alle midler som utvinnes. Les nedenfor for mer informasjon om whistleblower og gjengjeldelse beskyttelse og hva som er involvert i å sende en qui tam aksjon under False Claims Act.

1. Hva er de lover som beskytter arbeidstakere som blåse i fløyta på regjeringen svindel?

2. Hva arbeidsgiver atferd bryter med the False Claims Act (FCA)?

3. Hvordan kan en regjering leverandøren bryter FCA?

4., Hvordan kan helsepersonell bryter FCA?

5. Hvordan kan farmasøytiske selskaper og apotek bryter FCA?

6. Gjør uredelig lån og tilskudd bryter FCA?

7. Gjør skattesvik bryter FCA?

8. Hva betyr «qui tam» betyr?

9. Hvem kan sende inn en qui tam søksmål?

10. Hva er en «relator»?

11. Hva er straffen mot den part som defrauds regjeringen for brudd på FCA?

12. Hvordan kan en privatperson motta en pris for å blåse i fløyta under FCA?

13., Hvor mye penger kan en privat borger whistleblower motta for å bringe en ro tam handling?

14. Hva om noen andre allerede har innlevert en FCA søksmål mot samme selskap eller person som jeg ønsker å fil mot?

15. Kan jeg sende inn en FCA søksmål uten først rapportering svindel som jeg vet om til regjeringen eller til min arbeidsgiver?

16. Mister jeg min rett til å bringe en FCA søksmål hvis jeg informere regjeringen om bedrageri begått?

17. Kan jeg beholde min identitet en hemmelighet hvis jeg sende en ro tam handling?

18. Vil wrongdoer(s) gå i fengsel på grunn av min qui tam handling?,

19. Som er beskyttet mot gjengjeldelse ved FCA?

20. Hva slags oppførsel er beskyttet atferd?

21. Hvordan er en qui tam handling arkivert?

22. Da må klagen fremsettes?

23. Hva skjer når jeg sender inn klagen?

24. Hvor lenge varer en qui tam action ta?

25. Hva er de rettsmidler som er tilgjengelig for meg?

26. Er det staten qui tam tilgjengelige handlinger?

27. Jeg skulle få en advokat?

28. Hvor kan jeg finne mer informasjon?

1. Hva er de lover som beskytter arbeidstakere som blåse i fløyta på regjeringen svindel?,

The False Claims Act (FCA) lar enhver person som oppdager at en regjering leverandøren er defrauding den føderale regjeringen til å rapportere det, og deretter å saksøke wrongdoer, følgende spesialiserte prosedyrer, på vegne av den AMERIKANSKE regjeringen. Generelt, FCA dekker svindel som involverer alle føderalt finansiert kontrakt eller program, med unntak for skatt svindel., Noen vanlige eksempler er:

En entreprenør falsifies testresultater eller andre opplysninger om kvalitet og pris på produkter de selger til regjeringen;

helsepersonell regninger Medicare og Medicaid for tjenester som ikke var oppgitt eller var unødvendig;

A gi mottakeren anklager regjeringen for kostnader som ikke er knyttet til tilskuddet.

I FCA søksmål, kjent som qui tam passer, staten har rett til å gripe inn og bli med i den private borger søksmål., Hvis regjeringen er da i stand til å samle inn fra de falske leverandøren, loven tillater den varslede til å få del i inntektene. Hvis regjeringen avtar, og den enkelte kan fortsette på hans eller hennes eget. FCA inneholder også en anti-gjengjeldelse bestemmelse som beskytter de som gjør FCA-opplysninger beskyttet fil eller en ro tam passer. Noen stater og land har passerte lignende lover om svindel i staten kontrakter.

FCA dateres tilbake til borgerkrigen., Det var opprinnelig vedtatt i 1863 til kontroll svindel i federal kontrakter, som på den tiden var utformet for å stoppe krigen profiteers fra salg av unionshæren feil krigen rekvisita. I 1943, Kongressen vedtok endringer som resulterte i en stadig mer snever anvendelse av qui tam bestemmelser og, som et resultat, er det svært få tilfeller ble vellykket brakt av varslere. I de følgende årene, både FCA og qui tam bestemmelser visnet fra sine sjeldne bruk., I 1986, som en økende mengde av svindel, spesielt i den voksende forsvarsindustri, var å gå uoppdaget og uadressert at loven ble igjen endret for å styrke incentivene for private borgere til å avdekke og bekjempe svindel. Siden 1986, FCA bosetninger og dommer har totalt over $12 milliarder kroner. I regnskapsåret 2003 alene, en rekord $2.1 milliarder kroner ble gjenopprettet under FCA.

FCA inneholder to deler svært relevant for varslere:

en ro tam bestemmelse: Private borgere og «originale kilder» (dvs., whistleblowers), kan filen passe på vegne av den AMERIKANSKE regjeringen for å gjenopprette skader som oppstår som følge av den føderale regjeringen som et resultat av leverandøren for svindel eller andre falske påstander. I retur for innlevering drakten, varslere er berettiget til en betydelig del av inntektene, skal de gjelde. Dette kan føre til en stor monetære prisen for den varslede, hvis han eller hun følger komplekse håndheving prosedyrer som kreves av FCA.,;

en anti-gjengjeldelse bestemmelse: utslipp eller trakassering av en whistleblower som gjør FCA-beskyttet avsløringer eller filer som en ro tam drakten er mot loven. Anti-gjengjeldelse delen tillater den varslede til fil en rettsstridig utslipp passer for dobbeltrom tilbake betale, og andre skader.;

2. Hva arbeidsgiver atferd bryter med FCA?,ingly presentere (eller forårsaker skal presenteres) til den føderale regjeringen en falsk eller uærlig krav om betaling;

bevisst bruker (eller forårsaker brukt) en falsk post eller uttalelse å komme med et krav som er betalt av den føderale regjeringen;

konspirert med andre for å få en falsk eller uærlig kreve betalt av den føderale regjeringen; eller

bevisst bruker (eller forårsaker brukt) en falsk post eller uttalelse å skjule, unngå eller redusere en forpliktelse til å betale penger eller overføre eiendommen til den føderale regjeringen.,

Inkludert i definisjonen av falske påstanden er der et selskap sende inn et krav til regjeringen om å være erstatning for varer og tjenester som de har gitt, ikke var i samsvar med regjeringens kontrakt på å levere de varer eller tjenester. I det siste tilfellet av United Health Services, Inc. v. Escobar, en påstand som ble tatt fra sine foreldre til døden av sine bipolar barn som var foreskrevet medisiner av en sykepleier under tilsyn av en ikke-bord-sertifisert psykiater., Høyesterett kom under en teori om «indirekte sertifisering,» at tiltalte kan bli ansvarlig etter FCA for å sende inn et krav som gjør lovnader om varene eller tjenestene som tilbys, men ikke klarer å avsløre at det ikke er i samsvar med materiell hjemmel i lov, forskrifter, eller kontraktsmessige krav (i dette tilfellet, å ha en sykepleier som arbeider under tilsyn av en sertifisert psykiater)., Manglende samsvar gjør de representasjoner som er villedende med hensyn til de varer og tjenester, og derfor bryter FCA, selv om disse kravene ikke var uttrykkelig er angitt som vilkår for betaling. Enkelt sagt, er dette tilfelle bekreftet den «implisitte sertifisering» teori som sier at federal leverandører er ansvarlig for å overholde alle materielle regler som regulerer deres arbeid.

Opptreden som ikke er i strid med FCA inkluderer:

Avfall og vanstyre av offentlige entreprenører;

skattesvik

3., Hvordan kan en regjering leverandøren bryter FCA?

Det er flere forskjellige vanlige typer svindel som involverer føderale regjeringen entreprenører som bryter FCA. Bedrageri av forsvaret entreprenører er kanskje den mest tradisjonelle typen av regjeringen kontrakt svindel FCA brukes til å bekjempe. Men regjeringen kjøper et bredt utvalg av varer. Typer av regjeringen leverandøren svindel bryter FCA inkluderer:

Innkjøp-Svindel: Innkjøp refererer til den prosessen som det offentlige kjøper varer eller tjenester fra underleverandører., Tradisjonell anskaffelse svindel tilfeller inkluderer levere varer av dårlig kvalitet, eller i overtredelse av inspeksjon, testing, eller andre tekniske krav.

Kontrakt Samsvar Brudd: Når sertifisering av lover og lovfestet overholdelse som er nødvendig for å oppnå en kontrakt er falske, krav om betaling under denne kontrakten kan medføre brudd på FCA., På samme måte, en entreprenør som kan krenke FCA ved å unnlate å oppfylle kontrakten krav til ytelse og unnlatelse av å gi varer og tjenester i overensstemmelse med føderale lover og forskrifter som inngår i federal offentlige kontrakter.

Arbeid, Miljø, Anti-Kast, og anbudskonkurranse Brudd: FCA er en rettshåndhevelse enhet for kontrakter som krever samsvar med andre føderale lover., Regjeringen leverandører må overholde visse offentlige politikk som miljøvern lover, like muligheter for alle, små bedrifter anskaffelser, federal lønn lover, og anbudskonkurranse lover.

4. Hvordan kan helsepersonell bryter FCA?

Krenkelser av Medicare lover og Medicare Svindel og Misbruk Vedtektene også kan bryte FCA., Sykehus, sykehjem, leger, hjem helsetjenester etater, varige forbruksvarer leverandører, apotek, og laboratorier som søker og mottar refusjon for Medicare og Medicaid midler er regjeringen entreprenører underlagt False Claims Act., Noen av de måter et helsepersonell kan bryte FCA inkluderer:

bevisst fakturering for tjenester som ikke ytes;

gir en feilaktig fremstilling av den type varer eller tjenester som ytes;

utgi arten av pasientens sykdom;

unnlate å gi korrekte data om årlig sykehus eller sykehjem koster rapporter til regjeringen, hvis det var feil å vite eller forsettlig, eller

gir substandard omsorg.,

Helsepersonell og familier på sykehjem eller sykehus pasienter bør betale spesiell oppmerksomhet til de tjenester som tilbys. Sykehjem pasienter er spesielt utsatt, som pasienter ikke selv kan undersøke eller aktivt forfølge om offentlige Medicare og Medicaid-midler har blitt oppnådd ved svik. Ikke bare kan årvåkenhet forbedre helsetjenester til pasienter og kjære, men det vil også bidra til å sikre at offentlige Medicare og Medicaid penger er riktig brukt i samsvar med lov og god medisinsk praksis.

5., Hvordan kan farmasøytiske selskaper og apotek bryter FCA?

Farmasøytisk svindel nå står for den største FCA gjenoppbygging av AMERIKANSKE Myndigheter, og privatpersoner. Det er mange økonomisk press på farmasøytiske selskaper og deres ansatte til å ignorere føderale lover er utformet for å forhindre svindel og dempe kostnadene, spesielt med bruk av Medicare resept plan.,ugs ikke brukt og returneres til apoteket leverandører;

Markedsføre, promotere og selge narkotika for andre bruksområder enn dem som som er godkjent av FDA;

Markedsføring av legemidler til leger gjennom ulovlige midler, som for eksempel å gi økonomiske eller andre incentiver, for eksempel utgifter-betalt ‘konsulenttjenester’ turer til leger og leverandører som deltar i stoffet markedsføring reklame møter;

Lading priser til regjeringen som er høyere enn loven tillater, og

Gir substandard omsorg.,> Bevisst å gi defekte produkter eller tjenester;

Feilaktig diagnostisere en mer alvorlig sykdom enn den ene pasienten faktisk har, kjent som «upcoding’ en diagnose, og dermed rettferdiggjøre en mer kostbar medikamentell behandling eller annen behandling enn det som pasientens helse virkelig krever;

Upassende endringer i pasientenes resepter fra ett stoff til et annet som et resultat av kickbacks eller for andre feil grunner; og

Feilaktig rapportering stoffet forskning, gi opplysninger til offentlige organer.,

6. Gjør uredelig lån og tilskudd bryter FCA?

Ja. Selv ikke så ofte fulgt opp av regjeringen, en rekke offentlige midler blir brukt på forskning og andre typer finansiering tilskudd. Falske erklæringer eller usant forskningsrapporter kan, imidlertid, bryter FCA. Falske erklæringer i regjeringen lånesøknader kan også bryte FCA.

7. Gjør skattesvik bryter FCA?

Ingen. The False Claims Act eksplisitt utelukker «krav, dokumentasjon eller uttalelser under Internal Revenue Code.,»Men, hvis du ønsker å rapportere skattesvik, kan du ringe SKATTEMYNDIGHETENE Svindel Hotline på 1-800-829-0433.

8. Hva betyr «qui tam» betyr?

Qui tam (generelt uttales » – tasten for tam,» rhymes med «skinke») er en kort versjon av det latinske uttrykket:

«Qui tam pro domino rege quam pro se ipso,»

som betyr

«Som saksøker på vegne av Kongen, så vel som for Seg selv.,»

Det er teknisk juridisk begrep som refererer til typen søksmål som føres i henhold til False Claims Act, ved en privat borger saksøker på vegne av den føderale regjeringen (snarere enn av regjeringen selv).

9. Hvem kan sende inn en qui tam søksmål?

Alle personer eller enheter med bevis på svindel mot føderale programmer eller kontrakter kan sende en ro tam sak, så lenge regjeringen eller en annen privat part ikke allerede har anlagt en sak basert på samme dokumentasjon. Bare å gi beskjed til regjeringen ikke utestenge deg fra å sende inn en sak., Imidlertid, hvis regjeringen filer en rettssak basert på de Falske Påstander Handle før deg, taper du din rett til å sende. Mer enn én person eller enhet kan gå sammen og filen et qui tam søksmål.

10. Hva er en «relator»?

Den varslede som filer en dress under FCA er kjent som en «relator,» i stedet for en saksøker, juridisk term for den personen som bringer søksmålet. I FCA tilfeller, har den AMERIKANSKE regjeringen (eller staten i en tilstand FCA tilfelle) er teknisk saksøker., Så hvis du hører ordene «qui tam relator,» du vil vite at det refererer til den private borger whistleblower som bringer False Claims Act søksmål.

11. Hva er straffen mot den part som defrauds regjeringen for brudd på FCA?

De som bryter False Claims Act kan bli pålagt å betale tre ganger det beløp som regjeringen ble svindlet (kjent som «diskant skader») og sivilrettslige reaksjoner på $5500 til $11,000 for hver falsk påstand. Dette kan legge opp til flere millioner, og til og med hundrevis av millioner av dollar.

12., Hvordan kan en privatperson motta en pris for å blåse i fløyta under FCA?

Bare ved å sende en qui tam sak som resulterer i et forlik eller gunstig dom kan en privat part får en recovery under FCA. Det er to krav:

Filing et qui tam sak: for å være kvalifisert til å gjenopprette penger under Loven, må du sende inn en qui tam søksmål. Det er ikke nok å bare informere regjeringen om FCA brudd.,

En vellykket økonomisk bedring: person som filer, relator, mottar en pris bare hvis-og etter — regjeringen gjenoppretter penger fra tiltalte som en følge av søksmålet.

13. Hvor mye penger kan en privat borger whistleblower motta for å bringe en ro tam handling?,

relator (privat borger whistleblower) kan få mellom 15 og 30 prosent av den totale utvinningen fra tiltalte, enten det er gjennom en gunstig dom eller forlik, avhengig av om regjeringen griper inn:

Hvis regjeringen griper inn og tiltrer relator søksmål, den relator generelt er kvalifisert for å få ikke mindre enn 15 prosent, og ikke mer enn 25 prosent av den recovery, avhengig av relator bidrag til søksmålet.,

Hvis regjeringen velger å ikke gripe inn, den relator som fortsetter med sak på hans eller hennes egen kan få mellom 25 og 30 prosent av oppgangen.

14. Hva om noen andre allerede har innlevert en FCA søksmål mot samme selskap eller person som jeg ønsker å fil mot?

Hvis USAS regjering eller en annen privat part har allerede arkivert en FCA rettssak basert på de samme svindel-påstander som din sak, lov barer deg fra å føre din sak. Dressen kan ikke være basert på offentlig tilgjengelig informasjon., Men hvis dine påstander er forskjellige fra de av de tidligere dress, den «første til fil» – regelen ikke gjelder. Dessverre, du og din advokat kan har ingen måte å vite i forkant av innlevering av om en sak har allerede blitt arkivert, fordi tilfeller må være arkivert under segl.

15. Kan jeg sende inn en FCA søksmål uten først rapportering svindel som jeg vet om til regjeringen eller til min arbeidsgiver?

generelt, er det ikke nødvendig med Falske Påstander Handle for å rapportere svindel, verken for regjeringen eller din arbeidsgiver, før innlevering qui tam affære., Men, det er omstendigheter der du må, eller ville være klokt å, informere regjeringen før innlevering. Det kan hende du ønsker å snakke med en advokat om dette problemet.

16. Mister jeg min rett til å bringe en FCA søksmål hvis jeg informere regjeringen om bedrageri begått?

Ingen. Du trenger ikke gi opp din rett til å bringe en ro tam handling ved å gå til regjeringen før innlevering av din sak.

Men hvis regjeringen allerede har innlevert en FCA rettssak basert på de beskyldninger eller transaksjoner, du er utestengt fra å bringe en ro tam passer. Dette er kjent som «den første til fil» – regelen., Så, hvis du leverer din informasjon til regjeringen før innlevering av en rettssak, og regjeringen slår deg til courthouse ved å sende en FCA handling før du gjør det, da vil du har mistet din rett til å bringe en ro tam søksmål. Du kan imidlertid unngå dette ved å sende straks etter informerer regjeringen, som er en grunn til hvorfor det er lurt å snakke med en advokat før du rapportering svindel til regjeringen.

17. Kan jeg beholde min identitet en hemmelighet hvis jeg sende en ro tam handling?,

Hvis du sender en ro tam tiltak regjeringen vil vite din identitet og ditt navn vil trolig bli utlevert til den tiltalte på noe punkt: spørsmålet er hvor lang tid denne prosessen vil ta. Under loven, de tiltalte er ikke ment å lære at du har arkivert søksmål i løpet av den første perioden når klagen er under segl. Men, i praksis, saksøkte noen ganger finne ut at en FCA-saken har vært arkivert, samt identiteten til relator., Når regjeringen kunngjør sin beslutning om intervensjon og klage serveres på tiltalte, forseglingen perioden er offisielt over, og din identitet vil bli avdekket.

Det er omstendigheter der du kan være i stand til å sende en qui tam tiltak og deretter frivillig avfeie det i løpet av perioden i henhold til pakningen uten at din identitet noensinne har åpenbart for tiltalte, men det er ingen garanti for anonymitet. Hvis du er alvorlig bekymret for utlevering av din identitet, din advokat kan være i stand til å hjelpe deg med å minimere denne risikoen og forberede eventuell offentliggjøring.,

18. Vil wrongdoer(s) gå i fengsel på grunn av min qui tam handling?

Selv om uredelig oppførsel er gjenstand, en ro tam drakten er et sivilt søksmål, ikke en kriminell handling. På grunn av at fengsel ikke er en mulig sanksjon i en qui tam tilfelle.

Imidlertid sende en qui tam handling kan utløse en kriminell etterforskning og påtale av regjeringen, som kan føre til bøter eller fengselsstraff for wrongdoer(s). Noen kriminell handling ikke nødvendigvis et resultat av den qui tam handling og ville være atskilt fra det., Du har ingen kontroll over regjeringens kriminell handling, men du kan bli bedt om assistanse.

19. Som er beskyttet mot gjengjeldelse ved FCA?,

Alle ansatte som oppdager en forseelse som bryter med FCA er beskyttet fra å være:

utladet,

degradert,

suspendert

truet,

trakassert, eller

på annen måte diskriminert i vilkår og betingelser for ansettelse av hans eller hennes arbeidsgiver på grunn av lovlige handlinger gjort av ansatt på vegne av sin arbeidsgiver eller andre til å fremme en FCA handling.,

anti-gjengjeldelse bestemmelsen var modellert etter andre whistleblower lover og opererer under de grunnleggende prinsippene underliggende diskriminering tilfeller. Omfanget av whistleblower protection, imidlertid, er et problem som for tiden deler domstolene. USAS Høyesterett for tiden løse spørsmålet om når en FCA gjengjeldelse søksmål må være arkivert: om fristen er 6 år innlevering frist som gjelder for andre FCA søksmål, eller underlagt staten innlevering frist som gjelder for andre arbeidssaker.,

I tillegg, mange stater har urettmessig utslipp eller annen sysselsetting lover som kan gi midler til slik diskriminering. Det kan hende du ønsker å snakke med en advokat i din tilstand for å lære om slike statlige lover.

20. Hva slags oppførsel er beskyttet atferd?

anti-gjengjeldelse bestemmelsen beskytter de ansatte som deltar i lovlige handlinger for å fremme en FCA handling., Dette inkluderer:

etterforskning for,

initiering av,

vitnesbyrd for,

hjelp i, eller

trakassert på grunn av

en FCA handling arkivert eller å bli arkivert.

vernet mot gjengjeldelse gjelder også informanter som påstander rettmessig kan støtte en FCA sak selv om saken er aldri arkivert., Men den tiltalte må ha noen notis av det beskyttede gjennomføre: at den varslede var enten iverksette tiltak for å fremme en ro tam handling eller å bistå i en undersøkelse eller tiltak som fremmes av regjeringen. Den varslede må også være i stand til å vise at oppsigelsen var hevn for den beskyttede aktiviteter.

En False Claims Act qui tam tilfelle kan inkludere varslede krav og andre juridiske krav basert på andre statlige og føderale lover.

21. Hvordan er en qui tam handling arkivert?,

En ro tam klage må fremsettes i federal district court og være i overensstemmelse med Føderale Reglene i tvistemålsloven. I tillegg, en kopi av klagen, sammen med en skriftlig utlevering uttalelse av vesentlig alle vesentlige bevis og informasjon i relator er i besittelse av, må serveres på justisministeren i Usa. Klagen bør også bli servert på den AMERIKANSKE Advokat for distriktet der søksmålet.,

Den mest viktig aspekt ved filing et qui tam klagen: klagen må fremsettes under segl (og skal merkes som sådan, slik at alle poster knyttet til saken er holdt på en hemmelighet docket av Clerk of Court). Før forseglingen er løftet av retten, klage og innholdet må holdes strengt konfidensielle. Klagen må ikke bli servert på tiltalte til rettskjennelser. Hvis du bryter konfidensielle innlevering krav False Claims Act, kan din qui tam passer kunne bli avvist.

22. Da må klagen fremsettes?,

Under False Claims Act», en handling må være innlevert innen de senere av følgende to tidsperioder:

seks år fra datoen for brudd på Loven, eller

tre år etter at regjeringen vet eller burde ha visst om brudd, men ikke i noe tilfelle lenger enn ti år etter brudd på Loven., (Ett-domstolen har tolket den andre bestemmelsen som krever at handlingen være arkivert ikke senere enn tre år etter qui tam saksøker (snarere enn regjeringen) vet, eller burde ha visst om brudd.)

23. Hva skjer når jeg sender inn klagen?

Etter at du filen din qui tam klage i federal district court og tjene en kopi av klagen og disclosure statement on the U.S. Attorney General (og også på den AMERIKANSKE Advokat for distriktet), saken er fortsatt under pakningen (som diskutert ovenfor i spørsmål 21) for minst 60 dager., Som denne 60-dagers seal perioden kan forlenges på forespørsel fra regjeringen, det er ikke uvanlig for tetning perioden skal vare et år eller mer.

regjeringen undersøker dine påstander mens søksmålet er under segl. På slutten av pakningen periode, det offentlige velger enten å gripe inn (bli med på søksmålet) og fortsette med den handling eller å avslå intervensjon.

Hvis regjeringen griper inn og fortsetter med handlingen, Justisdepartementet har det overordnede ansvar for å påtale saken., Du, den relator, har rett til å fortsette som part i handlingen, og du (og din advokat) kan delta i søksmålet (underlagt visse begrensninger). Regjeringen kan avvise eller sette seg handlingen selv om du objektet, men bare hvis retten samtykker etter en høring om forslaget oppsigelse eller oppgjør.

Hvis regjeringen nekter å gripe inn, har du rett til å gjennomføre tiltak på egen hånd. Regjeringen kan imidlertid gripe inn på et senere tidspunkt ved en visning av god sak, selv etter at forseglingen periode og etterforskningen har gått.,

Etter at regjeringen bestemmer seg for å gripe inn og forseglingen perioden avsluttes klagen serveres på den tiltalte. Søksmålet fortsetter deretter generelt på samme måte som alle andre føderale sivile rettssaker, med unntak for spesielle problemstillinger reist av qui tam-konseptet.

24. Hvor lenge varer en qui tam action ta?

perioden mellom innlevering av qui tam handling og dens endelige oppløsning varierer sterkt fra sak til sak. Du bør imidlertid være forberedt på en ro tam-handlingen til å ta flere år., Som med andre komplekse føderale sivile rettssaker, saksøkte kan forsinke virkningen av omstridt, kostbare og tidkrevende discovery og bevegelser. I tillegg, varigheten av et qui tam handling er utvidet ved at den første perioden der saken er under segl, som varer i minimum 60 dager og kan vare i over et år.

Men det er også sant at noen qui tam handlinger kan løses relativt raskt (dvs., innen et år med innlevering), spesielt når regjeringen bestemmer seg for å gripe inn.

25. Hva er de rettsmidler som er tilgjengelig for meg?,

De som bryter FCA er ansvarlig for tre ganger det beløp som regjeringen er lurt og sivilrettslige reaksjoner på $5000 til $10 000 for hver falsk påstand.

En ro tam saksøker kan få mellom 15 og 30 prosent av den totale utvinningen fra tiltalte, enten det er gjennom en gunstig dom eller forlik. For å være kvalifisert til å gjenopprette penger under FCA, må du sende inn en qui tam søksmål. Bare for å informere regjeringen om overtredelsen er ikke nok. Du bare motta en pris hvis, og når, regjeringen gjenoppretter penger fra tiltalte som et resultat av din dress.,

Under anti-gjengjeldelse delen av FCA, alle ansatte som er utladet, degradert, trakassert, eller på annen måte diskriminert på grunn av lovlige handlinger av ansatte i å fremme en handling som etter Loven har rett til alle lindring nødvendig for å sikre den ansatte, hele, som kan omfatte gjenåpning, dobbeltrom tilbake betale, og kompensasjon for alle spesielle skader, herunder saksomkostninger og rimelige advokathonorarer.

26. Er det staten qui tam tilgjengelige handlinger?

Ja. Selv om ikke alle stater har qui tam vedtekter, mange gjør det., Der hvor det er en tilstand qui tam tilgjengelig handling mer beskyttelse er også tilgjengelig. Du kan finne mer informasjon på statlige qui tam handlinger på vår side om å sende inn en varslede krav.

27. Jeg skulle få en advokat?

Ja. Selv om den Falske Påstander Loven ikke synes å bar pro se søksmål (som opptrer som advokat på egne vegne), flere domstoler har avgjort at en relator kan ikke straffeforfølge en ro tam action på sine egne uten en advokat, siden de ville opptre som advokat for regjeringen.,

Mens FCA har en av de sterkeste whistleblower protection bestemmelsene i de Forente Stater, det har også mange kompliserte komponenter og krav som kan skade dem som forfølge et slikt krav uten råd. På grunn av potensialet for en betydelig økonomisk recovery, det er vanligvis mulig å beholde en advokat for en meritorious søksmål.

28. Hvor kan jeg finne mer informasjon?

Skattytere Mot Svindel
Nasjonale Varslere Center
Project on Government Oversight