Lite fokusert på publikums sinn tidlig på 1950-tallet som en atom-bombe og potensial for enorme død og ødeleggelse i tilfelle av kjernefysisk krig med Sovjetunionen. Hvem kan glemme klasserommet øvelser der elevene falt til gulvet og gjemte seg under pultene sine angivelig for å redusere eksponeringen til en eksploderende atombomben?, Det var en rådende gjenstand for diskusjon blant vanlige folk, så vel som eliter i regjeringen, media og kunst.
Sovjetunionen hadde oppnådd «bomben» i 1949, fire år etter Hiroshima og Nagasaki. Med atom-bombe til disposisjon, ledelse av Sovjetunionen var sannsynlig modigere til å akselerere sine dypt følte ideologiske viktig å spre kommunismen opportunistically., Å få En a-bomben førte til en militær likhet med Usa som langt redusert trusselen om kjernefysisk gjengjeldelse mot sin overlegne land hærer i tilfelle av en Øst-Vest-militær konfrontasjon. Åpenbar invasjon av Sør-Korea, støttet av USA ved kommunistiske Nord-Korea i 1950 med totalt Sovjetiske politiske og logistiske engasjement og faktisk, oppmuntring, var sannsynligvis et resultat av Sovjeterne med atombomben.,
I januar 1950, Britisk etterretning, på opplysninger gitt av FBI, arrestert Øst-Tyskland-født og en Britisk-utdannet og borger, atomic scientist, Klaus Fuchs, som var spionasje for Sovjetunionen. Fuchs hadde jobbet på det aller høyeste nivået ved Los Alamos på det Amerikanske prosjektet for å utvikle en atom-bombe og ble passerer hemmeligheter til Amerikanske Kommunistpartiet medlemmer som også var spionasje for Sovjetunionen. Han innrømmet sin spionasje og gitt navn av hans Amerikanske samarbeidspartnere ved Los Alamos., Disse sammenhengene ledet til arrestasjonen av Julius Rosenberg i juni 1950, mistenkt for spionasje og to måneder senere, hans kone Ethel på samme kostnad.
Julius Rosenberg, en elektroingeniør, og hans kone Ethel var dedikert til medlemmer av det Kommunistiske Partiet i USA, og hadde jobbet i mange år for Sovjetisk Etterretning (GRU) levere hemmelige Amerikanske arbeid på avanserte våpen, for eksempel radar deteksjon, jet motorer og guidede missiler., I ettertid at informasjon sannsynligvis oversteget verdien av atomic hemmeligheter gitt til Sovjetunionen, selv om konsensus er at Rosenbergs bombe design informasjonen bekreftet retning av Sovjetiske bombe utvikling. Ethel Rosenberg ‘ s bror, David Greenglass. jobbet på Los Alamos, og bevis som er brakt frem i lyset gjennom årene, antyder sterkt at Ethel var den som rekruttert sin bror til å gi atom bombe design hemmeligheter sin mann, og arbeidet hånd i hanske med ham i hans spionasje aktiviteter.,
Rosenbergs, aldri innrømme sine forbrytelser, ble tiltalt og dømt på kostnad av «konspirasjon for å begå spionasje.»Dødsstraff var deres setning. De hevdet sin uskyld før helt på slutten når i juni 1953, var de electrocuted i Sing Sing fengsel.
Politisk, var det en annen fortelling utfolder seg., Den politiske Venstre i Usa og over hele verden sterkt støttet Rosenbergs’ uskyld, som minner om sin støtte til tidligere embetsmann i utenriksdepartementet Alger Hiss som ble prøvd i 1949 og dømt i 1950 av mened og ikke spionasje som foreldelsesloven på spionasje hadde utløpt. Den verdenskjente Marxist intellektuelle, Jean-Paul Sartre kalte Rosenberg prøve et «juridisk lynsjing.»På gjennomføring dag, det var en demonstrasjon med flere hundre utenfor Sing Sing å betale sin siste ære., For flere tiår å følge, Rosenbergs’ uskyld ble et samlingspunkt rop av det politiske Venstre.
Ledere på den politiske og intellektuelle Venstre skylden anti-kommunistiske glød trommet opp av McCarthyism for den føderale regjeringens utøvelse av Rosenbergs og andre anklaget for spionasje for Sovjetunionen. På den tiden var det stor sympati på Venstre side med de idealer om kommunismen og usas tidligere kommunistiske allierte, Sovjetunionen, som hadde opplevd store tap i WW II i å bekjempe hatet Hitler-fascismen. De inderlig trodde Rosenbergs’ bønn om uskyld.,
Når Venona Project, hemmelige poster fanges opp av Sovjetiske meldinger, ble offentliggjort i midten av 1990-tallet, med utvetydig informasjon som peker til Rosenbergs’ skyld, den politiske Venstre glød for Rosenbergs ble sterkt redusert. På samme måte, med materiale som er kopiert fra Sovjetiske KGB-arkiver (den Vassillyev Bærbare) i 2009. Men noen sa, (paraphrasing) «OK, de gjorde det, men AMERIKANSKE myndigheter Kalde Krigens mentalitet og McCarthyism var enda større trusler» (e. g. Nasjonen magazine, populære revisionist Historiker Howard Zinn).,
Siden da, Venstre og ikke bare Venstre, ledet av den gjenlevende sønner av Rosenbergs, har fokusert på urettferdighet i setningen, spesielt Ethel Rosenberg, og at hun burde ikke ha fått dødsstraff. Føderale påtalemyndigheten sannsynlig håpet at en slik avgift ville komme de tiltalte til å snakke, impliserer at det var andre og gi innsikt i Sovjetisk spionasje operasjoner. Det gjorde det ikke. Den Rosenbergs ble martyrer til Venstre og sannsynlig som martyrer, fortsatte å bedre betjene den Sovjetiske kommunistpartiet årsak enn soner en fengselsstraff., Kanskje det var deres begrunnelse for bekjennende uskyld.
Debatten fortsetter til denne dag. Men i disse dager er det over alvorlighetsgraden av setningen som bare om alle er enige i Rosenbergs var spioner for Sovjetunionen. I dagens klima, ville det ikke være dødsstraff, men på høyden av den Kalde Krigen…
Imidlertid, det er absolutt ingen tvil om at de forrådt Amerika av spionasje for Sovjetunionen i en tid med stor fare til Amerika og verden.,
Don Ritter er President og CEO Emeritus (etter å ha tjenestegjort åtte år i den rollen) av den Afghanske American Chamber of Commerce (AACC) og en 15-årig grunnleggende medlem av Styret. Siden 9-11, 2001, har han jobbet full tid på Afghanistan og har vært tilbake til det landet mer enn 40 ganger. Han har en 38-årig historie i Afghanistan.
Ritter har en B. S. i Metallurgisk Engineering fra Lehigh University og en Mastergrad og Doktorgrad fra MIT i fysiske og mekaniske metallurgi., Etter MIT, hvor hans hobby var russisk språk og kultur, og han var en NAS-Sovjetiske vitenskapsakademi Exchange-Stipendiat i Sovjetunionen i Bresjnev æra for ett år på å gjøre forskning på Baikov Institutt for Fysiske Metallurgi på høy temperatur materialer. Han snakker flytende russisk (og fransk), er en utdannet i Bronx High School of Science og mottaker av en rekke priser fra vitenskapelig og teknisk samfunn og menneskerettighetsorganisasjoner.,
Etter å ha kommet tilbake fra Russland i 1968, han tilbrakte et år som lærer ved California Stats Polytekniske Universitet Pomona, hvor han var også en kontrakt konsulent til General Dynamics i sine ssd-fysikk institutt. Han kom deretter, som medlem av fakultetet og administrasjon, og hans alma-mater, Lehigh University. I Lehigh, i tillegg til hans undervisning, forskning og industri rådgivning, Dr., Ritter var medvirkende i å skape et universitet-bredt program knytte disipliner of science og engineering for å samfunnsvitenskap og humaniora med håp om å fremme forståelse for teknologiens rolle i samfunnet.
After10 år ved Lehigh, Dr. Ritter representert Pennsylvania 15. arrondissement, den «Lehigh Valley» fra 1979 til 1993 i USA Representantenes Hus hvor han tjenestegjorde på Vitenskap og Teknologi og Energi og Handel Komiteer., Ritter viktigste oppgave som en «vitenskapsmann kongressmedlem» var å jobbe tett med vitenskap, teknologi og relatert industri samfunn til å bringe en større science-baserte perspektivet til den lovgivende, regulatoriske og politiske prosesser.
I Kongressen, som rangerte medlem på Kongressens Helsinki Commission, han kjempet for frihet og menneskerettigheter i det tidligere Sovjetunionen. Kommisjonen ble Ritter plattform å samle kongressens støtte til den Afghanske motstand mot den Sovjetiske invasjonen og okkupasjonen på 1980-tallet., Ritter var forfatter av «Materiell Hjelp» lovgivning og grunnlegger og Hus-siden Leder av «Kongressens Task Force) i Afghanistan.»
Dr. Ritter fortsatte sin innsats i 1990 etter Kongressen som grunnlegger og Leder av Washington, DC-basert Afghanistan Foundation. I 2003, som skaperen av et seks millioner dollar USAID-finansiert initiativ, fungerte han som Senior Rådgiver til AACC i etableringen av det første selvstendige, frie markedet orientert Chamber of Commerce i historien til landet. Dr., Ritter i dag er en del av AACC er banebrytende rolle i å bistå utviklingen av den Afghanske markedsøkonomi å bringe stabilitet og velstand til Afghanistan. Han er også en forretningsmann og investor i Afghanistan.
Klikk Her for å få den NYESTE essay i denne studien sendt til innboksen din hver dag!
Klikk Her for å se oversikten over emner i 90-Dagers Studie på Amerikansk Historie.