5月、1937年、フランクリン-D-ルーズベルト大統領は、最高裁判所を拡大する計画を導入してアメリカに衝撃を与え、有利な票を得た。 Fdrの裁判所に対する戦争は短命であり、狡猾な首席裁判官とルーズベルトの党員によって敗北した。

ルーズベルト大統領は、1933年に始まったニューディール計画の一環として、議会民主党とともに幅広い法律を制定しました。,

1937年までに、ルーズベルトはオフィスで二期目を獲得していたが、保守的な最高裁判所の構成は、彼が四年前に就任して以来、変更されていませんでした。 ジョージ—サザーランド判事、ピアース-バトラー判事、ジェームズ-マクレイノルズ判事、ウィリス-ヴァン-デヴァンター判事は、ほとんどのニューディール計画に反対する票が予想されるほど保守的であった。 チャールズ-エヴァンス-ヒューズは1916年の大統領選で民主党現職のウッドロウ-ウィルソン大統領に僅差で敗れた。,

しかし、ヒューズは共和党の進歩派にも根を持っていました。 もう一つの判事であるオーウェン-ロバーツは、国家産業復興法を打ち破った重要なシェヒター家禽対アメリカ合衆国事件を含むいくつかの決定について保守派に投票したフーバーの任命者であった。

大統領と最高裁判所の間の緊張に加えて、ニューディールの重要な要素を停止した裁判官による一連の決定があった。, 再選後、ルーズベルトは司法長官のホーマー-カミングスと協力して、社会保障と全国労働関係法に関する今後の事件について裁判所が好意的に支配することを確実にするための方法で、秘密裏に裁判所を改革する計画を立てた。

この計画は、1937年の司法手続改革法案を可決することであり、大統領が70歳以上のすべての座っている正義のために追加の正義を任命することを可能にし、ルーズベルトは彼自身の裁判官の六つを裁判所に追加することができた。 すでに二つの自由主義者がベンチにいるので、それはFDRの好意にオッズを置くでしょう。,

アイデアは、今日は異様に見えるかもしれませんが、ルーズベルト大統領は、法案が成功の良いチャンスを立っていたと感じている必要があります。 大統領は9月、1937年にラジオを介して彼の有名な”炉端チャット”の一つを使用して、アメリカの人々に彼のケースを作りました。

“私のこの計画は、裁判所の攻撃されていません;それは憲法政府の私たちのシステムにおけるその正当かつ歴史的な場所に裁判所を復元し、それが憲法上の新たに構築するその高いタスクを再開していることを目指しています’生きている法律のシステム.”裁判所自体が最高の裁判所が行っていることを元に戻すことができ、”ルーズベルトは言いました。, 彼はまた、裁判所のケースロードを処理するためにより多くの裁判官が必要であったと主張した。

しかし、多くのアメリカ人は高等裁判所が神聖であると信じており、計画への反対は着実にワシントン内で構築されました。 提案された法律が上院の床での投票のために委員会からそれを作ることさえ保証されていませんでした。

10月、カミングスは上院司法委員会の前で証言した。 “我々は独立した司法を望んでいるが、我々は国が移動することを許可する司法を望んでいる、”カミングスは言いました。 一週間後、委員会が法案にフォークを立ち往生する前に、より多くの証言が提供されました。,

バートン-ウィーラー上院議員は、ヒューズ司法長官から委員会への手紙を読み、独立した最高裁判所の必要性を説明し、法案とカミングスの証言の背後にある論理の多くを暴いた。 ヒューズの手紙にもう一つ署名したのは、自由主義の正義であるルイ-ブランダイスであった。

重要なFDR顧問であるHarold Ickesの日記では、手紙の効果が正式に指摘されました。, “この手紙は、大統領の計画の方針について自分自身を表現することなく、裁判所がその書類をすぐに保っていたので、その仕事を処理するために余分な助けを必要としなかったことを非常に詳細に証明しようとした。 その後、より多くの裁判官が非効率性と遅延のために作るだろうという意見を議会に行きました。 それは良い戦術だった”とIckesは言った。

大統領の発表から五週間以内に、”裁判所の梱包計画”が知られるようになったので、上院の行き止まりに向かっていました。, 1937年までに、司法委員会は上院に否定的な勧告を含む報告書を送っていた。 “この法案は、この国でこれまでに試みられたことのないような司法権の侵略です。 . . . 私たちの立憲民主主義の継続には、司法が政府の行政部門と立法部門の両方から完全に独立していることが不可欠です”と報告書は読んだ。,

その結論はさらに直接的であった：”それはその平行線が再びアメリカの自由民の自由代表に提示されることは決してないように断固として拒否されるべき措置である。”

その間に、裁判所包装計画の全体のアイデアがルーズベルト政権に戻ってこないことを確認した変更が進行中でした。 ルーズベルト政権は、最低賃金、社会保障、および全国労働関係法を含む三つの裁判所の決定の勝利側にあった。, これは、オーウェン-ロバーツ判事が法律を保存するためによりリベラルな判事と投票を始めたときに始まったと主張している人もいます。 他の歴史家は、ロバーツは西海岸のホテル会社での彼の投票の後、彼の決定のための他の法的理由を持っていたと信じています。 v.パリッシュ事件1937年、または彼の後の投票の背後にある政治的動機。

重要な保守的な正義、ウィリス*ヴァン*デヴァンターは、また、引退することを決めました。 そして1937年までに、上院は裁判所の詰め込み議論を良いものにすることを提案した。, 上院のロビイストであるジョー-ロビンソンは心臓発作で亡くなり、ロビンソンは裁判所詰め法案の通過を確実にするために懸命に戦っており、彼の支持なしにこの措置は効果的に終わった。

最後に、ルーズベルト大統領は1937年にベンチに座っていた九人の裁判官のうちの七人よりも長くなった。