文字を記述する時代”の成果の一例として危害が白人に頼る家族の言い伝えやDNA試験により誤を主張するネイティブアメリカます。
批判はウォーレンにとって厄介な時に来る。, マサチューセッツ州上院議員は指名カレンダーで最初の三つの州のいずれにも勝たず、今週の土曜日のサウスカロライナ州予備選挙で苦しい戦いに直面している。
これに応じて、ウォーレンは火曜日の夜にチェロキー族の著者に12ページの手紙を送った。 彼女の手紙は過去の謝罪を繰り返し、彼女が”白人女性”であることを繰り返し、彼女がインドの国にとって良いと言った政策課題を詳述した。
“私はネイティブアメリカンとして識別したのは間違っていた、と、資格や言い訳なしに、私は謝罪する”と彼女は書いた。 ウォレンのキャンペーンを提供するセンサーによって異なります。,
彼女はまた、彼女が”不正”と呼んだタイムズの調査で引用されたケースから自分自身を遠ざけました。”彼女は彼女の”私は財政的にも専門的にも恩恵を受けたことがないので、状況はこれらのケースとは異なる”と述べ、ネイティブアメリカンが彼女のキャ
ウォーレンは以前、ネイティブアメリカンであると主張するために謝罪し、彼女はおそらくアメリカに先住民族の遠い祖先を持っていたことを示したDNAテストの結果を公表するために。, 彼女はチェロキー-ネイションのチーフに謝罪し、部族のメンバーではないと述べ、部族のメンバーシップについて”混乱”を引き起こしたことに後悔を表明した。
しかし、手紙の著者—チェロキー国家市民ダニエル*ヒース*ジャスティス、ジョセフ*ピアース、レベッカ*ナグルとトワイラ*バーンズ—これらの謝罪を呼び出しました”あいまいと不十分。”彼らは、彼女が聞いた家族の話は偽であり、ネイティブアメリカンのアイデンティティを決定するためにDNA検査を使用するのは間違っていること,
“この行動の最も一般的な例として、ネイティブの人々は誰がネイティブであり、誰がネイティブではないかについての唯一の権限であることを明確に述べる必要があります”とチェロキー市民であるが、部族を代表して話すことはありません著者は書いています。
Warrenの応答を受け取った後、Justice、Pierce、Nagleの三人の著者は、WarrenがDNA検査についての彼らのポイントに対処し、誰が誰がネイティブであるかを決定するために”努力, “私たちは、キャンペーンとのさらなる対話の後、ウォーレンは勇敢に、公に彼女の家族についての真実を伝えることを願って、”彼らはタイムズへの電子メール
何年もの間、ウォーレンはネイティブアメリカン、特にチェロキーとデラウェアであると誤って主張していると主張してきました。 元ハーバード大学教授は、ハーバード大学のディレクトリで少数派の法律教授として識別され、彼女はテキサス州法務局の登録カードに”アメリカインディアン”であると書いていました。,
論争は、彼女の大学のリストについて質問が生じた2012年に始まりました。 バーンズはウォーレンの系譜を調査し、ウォーレンの主張にもかかわらず、彼女はチェロキー族と祖先のつながりがないことを発見した。
上院議員は、彼女を”ポカホンタス”と呼び、DNA検査を受けるように彼女に挑戦したトランプ大統領からの攻撃の後、主張を倍増させた。 彼女は2018年後半に結果を発表しました。 の結果それが祖先住民族の州間の間、10世代ます。,
このテストは、ウォーレンが人種科学を部族の所属とネイティブアメリカンのアイデンティティと同一視することによって部族主権を損なうと
手紙の共著者の一人であるバーンズはインタビューで、彼女と他のチェロキー族はしばしばDNA検査がウォーレンの主張を証明し、家族歴の再集計は無害であると主張するウォーレン支持者に遭遇すると述べた。
“チェロキー族が誰であるかを完全に誤って伝え、その中の私たちの声を無視している”とバーンズは言った。, “私たちのチェロキー族のアイデンティティを使って、自分の利益のために他の人を騙したり騙したりする人が非常に多い。 それは信じられないほど大きな問題です。”
部族との親族関係は、ネイティブアメリカンが自分自身をどのように識別するかの鍵です。 ネイティブ-アメリカンが違法であると考えるアメリカ-インディアンの祖先の証明されていない家族の伝説を持っている人々で構成される多くのグループが部族を呼んでいます。