報復的正義は、犯罪者が意図的に犯した害の道徳的な大きさに比例して処罰される この章では、罰に関する市民の直感の根底にある新たな心理的原則を述べています。, 私たちは実験的手法に頼っており、正義の直観は報復的正義の原則と広く一致しており、したがって、抑止の原則や他の功利主義的な過ちを罰するシステムから体系的に逸脱していると結論づけています。 我々は、トピックに対する社会神経科学の最近の貢献を調べ、報復的処罰判断は、通常、より一般的な直感的に基づく判断システムに由来すると結論付け しかし，特定の状況は推論ベースのシステムを引き起こす可能性があり，これは二重プロセス機構であることを示す。, しかし、重要なことに、証拠は、直感的なシステムと推論システムの両方が報復の原則に従っていることを示唆しています。

この研究の経験的結果は、明確な政策的意味を持っています。 収束証拠は、正式な米国の司法制度は本質的にますます実用的になってきているが、正義に関する市民の直感は報復的な原則を追跡し続けていることを示唆している。 結果として生じる分裂は、人々が道徳的に正しい行動が不明確であるあいまいな状況では、法律の指導に頼らないことを意味し、法律の尊重を失うこと, これらは、報復と効用の相反する原則に基づく正義の政策を共同で持つことによって社会にとって危険であり、より報復的な正義の原則に基づく公

報復的正義に関する心理学的研究の分野は、他の種類の正義と比較して、より最近の経験的調査であり、それに応じてあまり研究されていない。, しかし、最近では、人々がこの種の正義についてどのように考えるかについての概念的説明の始まりを垣間見ることができるように、それは十分な心理 いくつかの心理的原則が現れ始める。 この章では、私たち自身の研究室で行われた研究に慣習的な重点を置いて、この研究のいくつかを要約し、関連する場合は他の人の仕事に描きます。