近親間の表現型類似性

実験生物では、遺伝的類似性から環境を分離することに問題はない。 高率で牛乳を生産する牛の子孫と低率で牛乳を生産する牛の子孫は、環境の類似性にもかかわらず、それぞれがそれ自身の親に似ているかどうかを 自然集団、特にヒトでは、これを行うのは難しいです。, 人間社会の性質のために、同じ家族のメンバーは遺伝子を共有するだけでなく、同様の環境を持っています。 したがって、形質の単純な親しみやすさの観察は遺伝的に解釈できません。 一般的に、ハンガリー語を話す人はハンガリー語を話す両親を持ち、日本語を話す人は日本語を話す両親を持っています。 しかし、北米への移民の大規模な経験は、これらの言語の違いは、家族性ではあるが、非遺伝的であることを実証している。, 米国における社会的特徴についての親と子孫の間の最も高い相関は、政党および宗教宗派のものであるが、遺伝性ではない。 親しみやすさと遺伝の区別は必ずしもそれほど明白ではありません。 もともと1910年に米国南部のビタミン不全症ペレグラを研究した公衆衛生委員会は、家族で走っていたので遺伝的であるという結論に達しました。,

形質がヒト集団において遺伝性であるかどうかを判断するには、生物学的親族間の通常の環境的類似性を避けるために養子縁組研究を使用 理想的な実験対象は、遺伝的に同一であるが環境的に異なるため、離れて飼育された一卵性双生児である。 このような養子縁組研究は、養子縁組家族の社会環境と生物学的家族の社会環境との間に相関がないように工夫されなければならない。, したがって、実際には、家族性である人間の定量的形質も遺伝性であるかどうかについてはほとんど知られていません。 肌の色は明らかに遺伝性であり、大人の身長と同じですが、これらの形質についても非常に注意する必要があります。 私たちは、人種間の養子縁組の研究や、黒人アフリカ人奴隷の子孫がカナダで生まれ育ったときでさえも黒人であったという観察から、肌の色が影 しかし、日本人とヨーロッパ人の身長の違いは遺伝子の影響を受けていますか?, 北米で生まれ育った日本人移民の子供たちは、両親よりも背が高いが、北米平均よりも短いため、遺伝的差異の影響があると結論づけることができる。 しかし、第二世代の日系アメリカ人は、アメリカ生まれの両親よりも背が高い。 いくつかの環境文化的影響またはおそらく母親の影響は、北米の第一世代の出生にはまだ感じられているようです。 身長の遺伝的差異が、例えば、日本とスウェーデンの祖先の北米を区別するかどうかはまだ言うことができません。,

人格特性、気質、および認知能力(IQスコアを含む)、ならびにアルコール依存症などの様々な行動および統合失調症などの精神障害は、ヒト集団における遺伝性研究の対象となっている。 多くは親しみを示します。 両親のIQスコアと子供のスコアとの間には確かに正の相関があります(相関は白人のアメリカ人の家族では約0.5です)が、相関は遺伝性と親しみ, その区別をするには、両親と子供の間の環境相関が壊れていることが必要であるため、養子縁組研究が一般的です。 環境をランダム化することは困難であるため、採用の場合でさえ、人間の人格および行動特性の遺伝性証拠は、存在する非常に多くの研究にもかかわらず、あいまいなままである。 人間の違いの原因についての偏見は広範かつ深く、その結果、IQの遺伝性研究において遵守された証拠の規範は、例えば、牛の乳量の研究よりもはるか,

図25-10は、実験生物における遺伝率を試験するための通常の方法をまとめたものである。 分布の両極端からの個人は、自分の種類と交配され、子孫は共通の制御された環境で育てられます。 二つの子孫グループの間に平均差がある場合、形質は遺伝性である。 例えば、ショウジョウバエのほとんどの形態学的形質は遺伝性であることが判明しますが、それらのすべてではありません。, 彼らの左翼よりもわずかに長い右翼を持つハエが一緒に交配されている場合、彼らの子孫は”左翼”ハエの子孫よりも”右翼”である傾向はありません。 後で見るように、この方法は遺伝性に関する定量的情報を得るためにも使用することができる。

図25-10

実験生物における遺伝性試験のための標準的な方法。 交配は、親の世代における表現型分布の極端から選択された個体の二つの集団内で行われる。, の表現型分布であれば(より多くの。..)

メッセージ

実験生物では、環境の類似性は、しばしば遺伝的類似性(遺伝性)と容易に区別することができる。 しかし、ヒトでは、特定の形質が遺伝性であるかどうかを判断することは非常に困難である。