11.02.2019
アグニエスカオランダのベルリン映画は、1933年に何百万人ものウクライナ人を殺した人工飢饉であるホロドモールを再訪している。 記者のギャレス-ジョーンズは、ソ連が隠そうとした話を破り、他のジャーナリストは否定した。,
この映画は、ウクライナの非常に肥沃な農業を象徴する、小麦の無限のフィールドに囲まれた騒々しく食べる豚のペンで開きます。
1932-33年までに、このような背景は、ウクライナ人が歴史の最も悲惨な人工飢饉の一つに苦しんでいたように、暴力的な貧困に置き換えられていた：スターリンは、彼の野心的な工業化プロジェクトに資金を供給し、彼の重要な党職員をよく供給し続けるために、その資源を活用して、ソ連の穀倉地帯にウクライナを回しました。,
大量飢餓を記述するために使用される用語は”Holodomor”であり、飢餓（holod）と絶滅（mor）のためのウクライナ語の単語を組み合わせたものです。
日曜日にベルリン国際映画祭で初演されたポーランドの監督Agnieszka Hollandの映画Mr.Jonesは、スターリンの農地の集団化によって引き起こされたウクライナ人の大量飢餓を西洋世界に明らかにしたジャーナリストを描いている。,
実際のジャーナリストガレス-ジョーンズとウォルター-デュランティ
ウェールズの若い記者ガレス-ジョーンズ（ジェームズ-ノートン演じる）は、1933年にドイツ帝国の首相に任命された後、アドルフ-ヒトラーに私設飛行機でインタビューした最初の外国人ジャーナリストとなった。, ジョーンズはその後、ヨーゼフ-スターリンが世界大恐慌の中でソ連の急速な近代化に資金を供給することを可能にした構造を調査することに決めた。
続きを読む：ロシア革命100年：”ロシアは過去を扱っていない”
ジョーンズは、1932年にソ連に関する一連の報告でピューリッツァー賞を受賞したモスクワのニューヨーク-タイムズ支局長ウォルター-デュランティ（ピーター-サースガード）との接触を確立した。, しかし、デュランティは前衛的な芸術家やアヘン喫煙者とのパーティーを好み、とにかくソビエトの検閲を乗り越えられない記事でスターリン主義の”ユートピア実験”を不安にさせた。
仲間のジャーナリストからの手がかりに続いて、ジョーンズはウクライナに秘密裏に旅行することができ、そこで人々の飢餓を目撃した。 彼は1933年下旬に彼の観察をプレスリリースとして公表し、すぐに世界中の新聞に取り上げられました。 わずか数日後、デュランティはジョーンズの主張を自身の記事で反論し、”ロシア人は飢えているが、飢えているわけではない。,”
何百万人もの苦しみを描く：バランスの取れた行為
映画はジョーンズを農民の口座を書き留める単なるジャーナリスト以上のものに変えます。 映画監督のアニエシュカ-ホランドは、世界初演に先立つ記者会見で、”英国のジャーナリストの観光客のような視点”を超えたいと考えていたと述べた。 彼女はまた、現実から離れて恥ずかしがらずに”暴力のポルノを避ける”ことを望んで、残虐行為を描写する正しい方法を決定しなければならなかった。,
オランダの飢餓の描写は、ジョーンズの報告に基づいているだけではありません。 また、目撃者の証言やその他の文書化された出来事を指します。 あるシーンでは、道端で泣いている母親と生きている幼児の死体が、そりに積み上げられた他の死体に投げ込まれます。, 脚本家のアンドレア-チャルーパの祖父は、分離主義者の派閥がロシアによって軍事的に支持されているウクライナ東部のドンバスで生まれたホロドモールの生存者であり、その瞬間を個人的に目撃した。 また、カニバリズムの蔓延もよく文書化されています。
クレムリンからの圧力の下で、当時モスクワから報告している西洋のジャーナリストは、飢餓を否定した。 この日に、Holodomorはまだイベントを相対化しようとしているデニールと、政治的に充電されたトピックのままです。, 死者の見積もりは大きく異なり、そのうちのいくつかは飢饉で最大12万人の民族ウクライナ人が死亡したと述べている。 2003年の国連の声明では、その数は7から10万の間に設定されています。 ウクライナは、他の17の国と同様に、大量虐殺としてそれを認識しています。
続きを読む：スターリンの犠牲者のための正義を求めて
オーウェルのタッチ
映画のタイトルはまた、農家ミスター*ジョーンズを特色にジョージ*オーウェルの反スターリン主義小説Animal Farmのオープニングの言葉を再演し、オーウェルも映画のキャラクターとして表示されます。, オーウェル（ジョセフ—モール）がスターリンに対して彼の寓意的な物語を書いているシーン、そしてその最も有名な引用”すべての動物は平等ですが、いくつかの動物は他の動物よりも平等です”—ジョーンズとのメインストーリーラインを強調する。
ジョーンズとオーウェルが実際に会ったかどうかは不明であるが、この映画はオーウェルが実際に会ったかどうかは不明である。彼らがお互いに紹介されていることを示す芸術的なライセンス。, それは彼らの共有知的勇気にうなずきだ、脚本家Chalupaは説明しました。 映画のための研究をしている間、彼女はまた、出版社が最初にリリースを拒否した動物農場が、風刺的な寓意で彼らの運命を認識したウクライナのディアスポラの間で最初の成功を収めたことを知った。
フリープレスへのオマージュ
Chalupaは2004年に彼女の脚本を書き始めました。 プロジェクトを完了するのにかかった15年で、権威主義は世界的に地面を得ました。, それは、偽のニュースの時代に物語を掘り起こし、真実を明らかにするために命を危険にさらすすべての記者へのオマージュとなりました。
“今日、私たちは腐敗しやすい適合主義者やエゴイストを欠いていません。 だからこそ、私たちは彼らを生き返らせたのです”とHollandは声明で書いています。, 受賞歴のある映画監督は、ホロコーストと20世紀の歴史を扱った映画で有名であり、”Europa Europa”（1991年）、”In Darkness”（2011年）、”Spoor”（2017年）などがあります。 彼女はまた、ワイヤーとカードの家を含むテレビシリーズの様々なエピソードを監督して
偶像としてのスターリンとプーチン
2017年、ロシアの独立した研究機関Levada Centerは、世界史の中で”最も優れた人物”を特定するためにロシア人に尋ねました。 スターリンは38パーセントでリストを突破し、プーチンは34パーセントで次に来た。
オランダは状況が絶対に悲劇的であると感じています。, “それは心と人々の奴隷化を示しています”と彼女は言いました。 スターリンは歴史の中で最も偉大な殺人者の一人であり、何百万人もの死の責任を負っていた、と彼女は付け加えた、”しかし、彼は戦争に勝ち、ソ連を再び大きくした。”
ロシアでの映画の配給はまだ確認されていません。 しかし、国の現在の状況とウクライナとの敵対関係もまた、映画の関連性に加わる。 “ホロドモールの幽霊は、何らかの正義のためにスポットライトに戻ってくるように呼びかけている”とホランドは言った。
エリザベス-グルニエ