サーモグラフィー乳がんの主張は誤解を招くことができます

問題は、FDAはこれらの主張を支持する”証拠はない”と言っており、サーモグラフィーはこれらの主張を支持する”証拠はない”と言っている。マンモグラフィーに代わるものです,

調査ユニットはおとり捜査を行って、臨床医が女性に”マンモグラフィーよりも同等かそれ以上か”と言っていることを見つけました。サーモグラフィーは”非常に正確であり、それはまた、その塊がマンモグラフィーで検出することができるようになる前に、私たちが何年も探している変化を検出する能力を持っています。”

アルマArciniegasは、彼女がサンフランシスコのクリニックで同様の主張を言われたと述べました。

“はい、彼らはそれがとても正確で、90パーセント正確だと言いました”とArcieniegasは言いました。 “私にとっての結果は壊滅的でした。,”

Arciniegas、ウェルネスコーチと自然療法は、彼女がマンモグラフィーからの放射線を心配していたので、彼女はサーモグラフィーになったと述べました。 彼女はNBCベイエリアに彼女のサーモグラムを示し、結果は彼女の左乳房に問題はないことを示したと述べた。 しかし、彼女のリンパ節が腫れ始め、彼女はしこりを感じたとき、彼女はマンモグラフィーのために入った。 それはArciniegasが彼女がステージ3乳癌を持っていたことを知ったときです。

彼女の息子、Camilo Mejiaは、診断が壊滅的だったと述べました。,

“間違っていた、と彼女は完全にそれを信頼し、何もしなかった場合、癌が広がり続けているだろうので、彼女はおそらく死亡しているだろう、”Mejiaは言

大学の新入生は家に帰って母親の世話をするために学校を離れました。

“これは非常に痛みを伴う、難しい経験です”とMejiaは言いました。 “私は誰にもサーモグラフィーをお勧めしません。”

“私は激怒している、私はこれを通過しなければならない本当に怒っている、”今、腫瘍摘出術と化学療法の八ラウンドを受けているArciniegasは言った。, 彼女はまだ彼女の積極的な癌に対する彼女の戦いで放射線とチェックアップの年の六週間を持っていると言います。 “私は意味する、それは私を殺した可能性があります。”

食品医薬品局は、女性がマンモグラムを取得することに加えて使用できるテストとして1982年にサーモグラフィを承認したが、それは乳がんのため

がん抑一部の診療所にはベイエリアからお手頃価格でどのサーモグラフィーが開いていきます。,

我々は、様々なベイエリアのウェブサイト上で次の主張を発見しました：

• “サーモグラフィーは、単一のテストとして、99％の精度を持っています30-55年齢層の女性”
• “サーモグラフィーは、マンモグラフィーが塊を検出できる8年から10年までの異常を検出することができます”
• “DIIは細胞の代謝活性を測定し、がん細胞はマンモグラフィーで検出できないほど少ない数であっても代謝活性が高いため、DIIはマンモグラフィーよりも早く乳がん細胞の兆候を拾うことができます。, 従って、それは早い乳癌の検出のための優秀な用具です。”

彼女が私たちの覆面カメラに対して行った主張について尋ねられたとき、”炎症が増えれば増えるほど癌になる可能性が高くなる”と、イーストベイサーモグラフィーのCTTであるChelle Weberは、”炎症があるからといって、癌があるというわけではなく、癌になるということを意味するものではありません。”

FDAは、サーモグラフィーが乳がんを発見するための有効な一次スクリーニングツールであることを示す有効な科学的証拠を認識していない”と言います。, この機関は、サーモグラフィーについて誤解を招くような主張をしたため、ヘルスケア提供者とサーモグラフィー機器の製造業者に警告の手紙を送った。

• “乳房サーモグラフィーは乳がんのスクリーニングに使用され、サーモグラフィーはマンモグラフィーより優れている。”
• “サーモグラフィーは、マンモグラフィーの10年前に乳がんの可能な限り早い検出を提供することができます。”
• “マンモグラフィーの一部である乳房圧迫は、実際に癌細胞を体内の追加の場所に押し込むことによって癌を引き起こすか、または広げることがで,”

“FDAはいつも嘘をついている”とLen Saputo博士は言った。 サプートの保健医療センターウォールナットクリークがあります。

調査ユニットは健康医学センター、臨床医がサーモグラフィーを言ったウォルナットクリーククリニックに戻りました”同様にまたはマンモグラフィーより”

ユニットは、サーモグラフィーが乳がんに関しては女性のための誤った安心感を提供するかどうか、Saputo博士に尋ねました。

“他のどのテストよりも多くなく、はるかに少ない”とSaputoは言った。, サーモグラフィーがマンモグラフィーよりも正確であり、マンモグラフィーよりも癌を見つけることができるかどうかを信じているかどうかを尋ねられた”しかし、NBCベイエリアがFDAが”これらの主張を支持する証拠はない”と指摘したとき、SaputoはFDAが”基本的に腐敗している”と述べ、代理店はマンモグラム業界の提唱者の影響を受けていると述べた。

彼の診療所はサーモグラムのために185ドルを請求します。 サプトは、彼らが約ダース週を実行し、過去十年のためのサーモグラフィを提供していると述べました。, 1960年代以降のサーモグラフィーの存在にもかかわらず、Saputoは、画像が本当に何を意味するのかを誰が解釈するのかについては標準化はないと述べた。 彼は放射線科医がサーモグラムを読むように訓練されているのを見たいと言った。

“あなたはどこに行くのか、誰があなたの胸のサーモグラフィーを読んでいるのかを知る必要があります”とSaputo博士は、サーモグラフィーは乳がんのための

しかし、UCSFの女性イメージングのチーフであるBonnie Joe博士は、”助けを示す証拠はないと思います。,”

ジョーは、サーモグラフィーはケアの標準ではないと述べ、実際には、彼女はまったくテストに自分のお金を費やさないように女性に指示します。

“我々は、それが標準的な乳房画像に任意の補足を提供するとは思わないし、確かにそれは適切なスクリーニングツールではない、”ジョーは、超音波が実用的な情報を提供するより良いスクリーニング技術であることを追加し、言いました。

NBCベイエリアは、サーモグラフィが任意の利点を提供するかどうか尋ねました。

“私はそうは思わない、まだ、そして私が読んだことはない”とジョーは言った。 “マンモグラフィーワークス それは命を救うん。, では検出がんを早期にしかないのがあると思い証拠支援サーモグラフィーにおいしかったです。”

Arciniegasに関しては、彼女は個人的なブログやウェブサイトで彼女の回復を文書化し、彼女のサーモグラムからのカラフルな画像のすべてが彼女に白黒マンモグラム画像にあった命を救う情報を提供しなかったことを示すために彼女の話を共有しています。

“これは深刻なビジネスです。 それは私たちの人生です。 それは私の人生であり、私がゼロ対ステージ3でキャッチした場合、それは大きな違いを作っただろう、Arciniegasは言いました。,

しかし、彼女の息子は、彼が彼の母親を介してプルする自信があると述べました。

“彼女はいつも彼女の顔に笑顔を持っています。 彼女はいつもそれを通して働いていて、人々に助言を与えている”とMejiaは言った。 “私は彼女を本当に誇りに思っています。”

捜査ユニットのためのヒントを持っていますか？ 888-996-TIPSで調査の単位のtiplineを呼ぶか、または電子メールをに送ることができます[email protected].

ヴィッキー*グエンに到達することができます[email protected]で彼女に従ってください:@vickydnguyenまたはFacebook上で.