More

痰がアンディ-シェックターの顔や胸に侵入すると、犯人が細菌感染であるかどうかを知っていると言います。

“あなたはそれらを味わうことができます”と彼は言います。 “私は抗生物質およびdocを少なくとも年に一度要求する湾曲の伝染を得る。,”

しかし、これらの機会に、Shecktor、ベリック、ペンシルベニア州から63歳の男性は、医師の診察を行っていない、と彼は抗生物質の処方箋を取得していません。

代わりに、彼は明らかにマークされている彼の冷蔵庫から薬の隠し場所を引き出します—人間の消費のためではありません。 それは魚のためです。

“魚に使用されるペニシリンとその種のものは、実際にはまったく同じ丸薬です”とShecktorは言います。

だから、彼は細菌感染があれば、医者を通るのではなく、これらを服用しないのはなぜですか？,

あなたがすべきではない理由はたくさんあります、医療専門家や研究者は言います。 一つには、薬はしばしば特定の動物のために特別に処方されています—常にではありませんが—ヒトや他の動物種では機能しないかもしれません、とタフツ大学の獣医薬理学者であるClaire Fellman氏は述べています。 さらに、彼女は言う、”危険な汚染物質がある可能性があります。 抗生物質や他の薬の誤用は、深刻な病気や品種の抵抗につながることができます。,”

安全性に関する懸念は、医師の診察と処方箋を通じて抗生物質を入手することを見つけるShecktorのような人々を止めることはできませんでした。

“それは可用性ほどのコストではありません”とShecktorは言います。 “それは医療業界がこれらの日であるちょうど方法です。 それはあなたが必要とするケアを取得するだけでタフです。 それはあなたが必要な薬を取得するのは難しいです。 医者に診てもらうのは難しいです。,”

約15年前、Shecktorは、彼の地域の医師は、もはやほとんどの抗生物質治療に応答しない細菌の増殖を抑制するための努力で抗生物質の使用を引き締め始 Shecktorは、彼がそれが重要であることを知っていると言います—抗生物質耐性は、疾病管理予防センターによると、毎年35,000人以上のアメリカ人の命を要します。 それでも、彼は変化を嫌っていました。

“私は病気になります。 私はそれが細菌感染であることを知っています。 医者はそれを知っている。 しかし、彼らは薬ではありません。 それはイライラした”と彼は言います。 “それから私は死ぬほど病気になりました。, 私は気管支炎と副鼻腔感染症を患っていましたが、それは絶対にひどかったです。”

Shecktorは医者のオフィスに行きましたが、彼は彼らが彼に抗生物質を処方しないと言いました。 彼らは彼がまだ病気だったら次の週に戻ってくるように言ったが、Shecktorはそれほど長く待つつもりはなかった。

自宅では、Shecktorはすでにペニシリンのボトルを持っていました。 彼らは彼のペットのためだった。 彼と彼の妻は、マフィーまたは時にはムッフィータイガーという名前の”persnickety”老化ネコの世話をします。

“それは彼女のように見えるものです”と彼は言います。,

彼らはまた、シナボン、二つのモルモットという名前の大きなウサギを持っており、彼らは魚を持っていました。 抗生物質はもともと魚のためのものでしたが、Shecktorは病気になったときに一度モルモットにも使用しました。

その後、胸部感染でハッキングし、彼はそれらを自分自身で取った。 Shecktorは、彼がそれらを使用する方法についてオンラインで研究し、彼らが働いたと言います。 彼は一日で良かった。 今、彼はいつも冷蔵庫に魚の抗生物質を保管しています。 彼は年に一度くらい使っていると言います。

“私は実際にそれで大きな成功を収めました”と彼は言います。,

Shecktorは、抗生物質の個人的な使用が抗生物質耐性の成長における重要な要因であるとは考えていません。 代わりに、彼はその問題のために農業における抗生物質の大量使用を非難する。

“それは大きな農業です、あなたが知っている、あまりにも多くの鶏を詰め込み、あなたの豚とあなたの牛を小さなスペースに詰め込み、抗生物質を与え”この同じ薬の九百万、億倍は毎日牛や他の家畜に与えられています”と彼は言います。 “それが問題だ。,”

それは動物のために作られた抗生物質を取るどのように多くの人々が特定のために知るのは難しいですが、農村ペンシルベニア州のこの部分では、Shecktorはむしろ医師に行くよりも安価で入手しやすい獣医薬を使用したい住民がたくさんあると言います。

“多くの人々、特に最も貧しい地域や農場では、長い間使用されています”と彼は言います。

彼らは唯一のものではありません。 2002年、三軍の医師は、獣医の抗生物質を服用している兵士についてニューイングランド医学ジャーナルに書いた。, 彼らは地元のペットショップの魚の通路から抗生物質の彼の購入を詳述した一人のサービスマンを説明しました。

“彼は、抗生物質のこの店頭ソースは、アメリカの特殊部隊のすべての枝の間で共通の知識であることを説明するために行った”と彼らは書いています。

“私も過去に自分自身に獣医薬を使用したことを認めなければなりません”とタフツ大学の感染症研究者であるSam Telfordは言います。 “痛いから医者に行かなかった。,”

テルフォードは、これは悪い考えであることを強調し、彼は誰も—自分自身を含めて-それをやるべきだとは思わない。

“これは”私が言うようにしなさい、私が物事をするようにしなさい”というものの一つです”とテルフォードは言います。 “医師の監督下ではない抗生物質の無差別な使用は脅威です。”

テルフォードは、この抗生物質が獣医と人間の両方の医学で同じであることを知っているので、彼は強力な抗生物質である動物ドキシサイクリンしか使われていないと言います（”それはものを作るのは同じ工場です”と彼は言います）。, さらに、テルフォードは言う、彼は適切に彼がライム病を避けるために取るドキシサイクリンを使用する方法を知っています。

“私はダニによく噛まれます。 私が24時間以上bまれると、私はドキシサイクリンを服用します”と彼は言います。 “そして、これは私の同僚の間でも独特ではありません。”

しかし、抗生物質の誤った使用は望ましくない結果につながる可能性がある、フェルマン—獣医薬理学者—は警告している。 たとえば、抗生物質耐性超細菌があなたの体を植民地化する道を開くかもしれません。

“間違いなく自分自身で抵抗を繁殖させることができます”と彼女は言います。,

動物用医薬品は、食品医薬品局によって常に承認されているわけではありません。 連邦政府機関は、テルフォードが使用している動物のドキシサイクリンのような処方薬を規制していますが、Shecktorが使用する魚の抗生物質のような市販動物薬は、FDAによって安全性または有効性をチェックされていません。

“これは、製品が純度や安全性についてテストされていないことに非常に関係しているようです”とフェルマン氏は言います。 “FDAが受けるというリコールは適用されません。 彼らはこれらの製品のいずれかを警察していません。 あなたが決して知らない危険な汚染物質がある可能性があります。,”

そして、獣医薬は常に人間に働くとは限らないかもしれない、Fellmanは、正しい投与量を知っている人でさえも指摘している。 薬物、または薬物を含有する丸剤製剤は、種の特定の生物学に合わせて調整することができる。

“動物の製剤があり、人間の製剤があり、それらはそれらの種で試験されています”とフェルマンは言います。 “犬のために働くものは人間のために働かないかもしれない。”