キャラクターの説明：それらを書く方法（3ステップで）

それでは、正しいバランスを取るには何が必要ですか？ 教えてあげる！ このことは、個人だけでなく基本ルールの書き方の文字の記述せずに落ちることか.

あなたの言葉を慎重に選択してください

文字の説明を書くとき、それは先に自分自身の取得するのは簡単です。, 結局のところ、これはあなたがゼロから作成したキャラクターを導入しているのは初めてです。

ただいま使われているので、なる読者のニーズです。 キャラクターの説明は、豪華な言語で細部を描くことではありません—彼らは簡潔な特徴付けについてです。 ここにちょうどそれを達成する方法の少数の先端はある。

あなたの言語で説明してください

結局のところ、文字の説明について話しています—それは文字通り名前の中にあります。, あなたがあなたの心の中ではっきりと見えるキャラクターを記述するとき、それは単に属性の洗濯リストを与えるのは簡単です：彼女は黒い髪、茶色の目、 がりのものが率直に廃棄物の言葉です。

確かに、あなたの主人公は茶色の目を持っているかもしれません。 しかし、世界の人口の半分もそうです！ そして特性は特性を独特にさせるものがの提示について完全にある。

時には、これは単語選択だけで行うことができます。, ハックルベリー–フィンからこの例を取る：

“彼の顔には色がありませんwarn’t彼の顔が示した場所;それは白でした;他の男の白のようではなく、体を病気にするための白、体の肉を這わせるための白、木ヒキガエルの白、魚の腹の白。”

この一節から、ハックの父親がどのように見えるかをはっきりと理解しています。”しかし、比喩的な言語と優れた単語の選択を使用することによって、別のイメージが私たちの頭の中に固執します：病弱でグロテスクな酔っ払いのこと。, 冒険小説のトーンに一致する記述子-“木-ヒキガエル”と”魚—腹”の使用のためのボーナスポイント。

形容詞を控えめに使用する

“彼女は茶色の目を持っていた”のような文のもう一つの問題は、茶色は単に非常に興味深い言葉ではないということです。 それが何かを記述することになると、同じことが多くの形容詞に当てはまります。, つまり、もれなく記述がなく仕様な文が書かれています。

同じことが動詞にも当てはまります。 文学における”存在する”動詞の陳腐さについては、多くのことがなされています。 あなたはどちらを好むでしょう：”彼女は茶色の目を持っていた”、または”彼女の茶色の目は私自身を突き刺した”？ 用の強い動詞で照に関連付けられています。 文字の説明に関しては、すべての単語が数えられます。

しかし、これらのような過度に説明的な言葉は簡単に決まり文句に変わることがあることに注意してください。, 最終的には、”彼は平凡で歩行者の顔をしていた”というようなフレーズは、Jonathan Safran Foerの”Everything Is Illuminated”のような、より単純で強力な説明と比較して薄くなるかもしれません。

“彼は特別なもののようには見えませんでした。”

説明自体を控えめに使用する

キャラクターを紹介するときは、三つの章全体を網羅的な物理的な説明と裏話に捧げないことが最善です。 結局のところ、これは白鯨ではありません。,

だから、あなたのキャラクターの絵を描いているように、二つの重要なことを行います：1）一度にいくつかの重要な特性に焦点を当て、2）本全体にあなた すべてのキャラクターの顔の細部を一度に伝えられれば、彼らはすべて一緒にブレンドしてしまいます。 しかし、私たちがウサギのような耳を持つ女性や、やや大きな左鼻孔を持つ男性についてはっきりと言われているのであれば？ 私たちは小説のためにそれらを覚えています。

また、単語の選択が重要であることに注意してくださいが、それらの単語で記述しているものもそうです。, 髪、肌、目の色—これらは皮肉なことに、文字がどのようなものであるかについては何も言わないすべての特性です。 そのため、次に、キャラクターの説明でどのような特性をカバーすべきかについて説明します。

具体的に

覚えておいてください、私たちは本の中ですべての人のすべての単一の物理的な詳細を知る必要はありません。 実際、読書は非視覚的媒体であるため、多くの読者は空白自体を埋めることを好む。

よい記述は短く刺激的でありがちである。, だから、記述し、読者の想像力に残りの部分を残すために二、三の明確な、特定の属性を選択します。 ここではどんなものか、アイディア属性なのかもしれません。

顔の表情

顔の属性は一つのことです：誰でも大きな鼻を持つことができるので、キャラクターについて実質的なことは何もわかりません。 一方、顔の表情はボリュームを話します。 ハエの主からのこの例のように：

“彼の顔はしわくちゃとそばかす、そして愚かさなしで醜いでした。,”

彼らは自分自身を運ぶ方法

ボディランゲージは、他の人を理解するための鍵であるので、それはあまりにも、文字を理解するための鍵だという理 バーバラ—キングソルバーのポイソンウッド聖書からこの説明を取る,姿勢と癖だけを通して文字を記述します:

“ママBekwaTatabaは私たちを見て立っていた-少し漆黒 彼女の肘は翼のように突き出て、巨大な白いエナメルを塗られた浴槽は彼女の頭の上のスペースを占め、彼女の頭が左右に素早くジャークで動いている間、やや奇跡的に安定していた。,”

自分のもの

彼の人気小説アメリカのサイコでは、ブレット-イートン-エリスは、名ばかりのキャラクターの説明を通じてパトリック-ベイトマンの蒸気性とナルシシズムを紹介している。デザイナーズウェア。 あなたは彼らの所有物から人について多くのことを伝えることができます—それは衣服、車、家、または単に彼らの財布の内容であるかどうか。, “彼は表面的な社会病質者だった”と小説の中でパトリック-ベイトマンのキャラクター開発の程度を簡潔に説明していますが、このような一節はそれをはるかに良いことを示しています。

“しかし、平均的な人が私が休日を祝うためにやったことは素晴らしいと思うこともあります。

“しかし、私はジーンを買って今朝彼女のアパートに届けたアイテム：ベンデルのカステリーニ綿のナプキン、ジェニーbの籐の椅子。, グッド、バーニーズからタフタテーブルスロー、ヴィンテージチェーンメールベント財布とメイシーズからヴィンテージスターリングシルバーのドレッサーセット、コンランズからホワイトパインその他もろもろ、Bergdorfsからエドワード朝のナインカラットゴールドの”ゲート”ブレスレットとピンクと白のバラの何百もの時に数百。”

服の広範な説明が悪いファンフィクションのカテゴリに分類されないことを確認してください。 （ただし、良いファンフィクションもあります。）

彼らの行動

あなたは行動が言葉よりも大声で話す方法を知っていますか？ それはあなたの小説のキャストを記述することになると、これまで以上に真実です。,

ある意味では、行動はかなり基本的な方法で身体的特徴を示すことができます：”彼女は彼女の髪を通して手を走らせ、誤って彼女がいつも前髪の後ろに隠していた額のほくろを明らかにしました。”

しかし、あなたはまた、現実の人々についてできるだけ多くの架空の人物について彼らの行動から学ぶことができます。 トニ-モリソンは小説”ジャズ”でこれについて明確な知識を示し、単に彼女がどのように見えるかを伝えるのではなく、彼女についての物語を語ること

“私はその女性を知っています。, 彼女はレノックス-アベニューで鳥の群れと一緒に暮らしていました。 彼女の夫も知ってる 彼は彼がちょうど行く気持ちを維持するために彼女を撃ったので、悲しいと幸せになったそれらのdeepdown、不気味な愛のいずれかと十八歳の女の子のため 女性は、彼女の名前はバイオレットであるとき、女の子を見て、彼女の死んだ顔をカットするために葬儀に行って、彼らは床に、教会の外に彼女を投げま 彼女はすべての雪を通って、その後、走った、と彼女は彼女のアパートに戻ったとき、彼女は彼らのケージから鳥を取り、フリーズまたは飛ぶために窓からそれらを設定し、言ったオウムを含め、”私はあなたを愛しています。,'”

必ずしも特定ではありません

ええ、大丈夫—ここでの皮肉は私たちに失われていません。 しかし、明確な詳細を与えることは文字の説明にとって重要ですが、具体的な説明が必要でないときを知ることです。 言葉は、結局のところ、物理的なものを記述することに限定されません。 そうあなたの散文を、どちらか限ってはいけない。

Be abstract

あなたが記述しているものとそれを記述している方法の境界を広げること自由に感じなさい。, 単に具体的な特徴や行動を指摘するのではなく、Neil GaimanのNeverwhereからのこの一節のように、抽象化を記述すること自由に感じてください：

“Croup氏は言葉が好きで、Vandemar氏は常に飢えています。 また、彼らは何も似ていません。”

または、身体的特徴を抽象的な方法で記述する—つまり、類似や隠喩を使用する。 チャールズ-ディケンズの”クリスマス-キャロル”では、ディケンズはスクルージをクリスマスを嫌う守銭奴とは表現していない。, 代わりに、このクリスマスの本の中でスクルージは次のとおりです。

“ハードとフリントのようにシャープな、そこから何の鋼が今まで寛大な火を三振していなかった、秘密、そして自己完結型、そしてカキのように孤独。”

偏っている

あなたが友人に自分自身を記述しているか、友人が他の誰かにあなたを記述しているかどうか、それはあなたのいずれかが骨の折れる、完全に客観アカウントを与えることは非常にまずありません。 バイアスは人生のあらゆる面に存在するので、キャラクターの説明にもバイアスがかかっても大丈夫です。,

一人称ナレーターが自分自身を記述している場合、彼らはロリータのハンバートハンバートのように、自分の魅力についてコメントするかもしれません：

“私は、mes malheursにもかかわらず、非常にハンサムな男性であり、ゆっくりと動いていて、背が高く、柔らかい黒い髪と悲観的ですが、より魅惑的な態度のキャストです。”

あるいは、あるキャラクターに別のキャラクターを記述させることができ、後者の属性と前者の認識を照らします。, 例えば、ジョディ-テイラーの”ナッシング-ガール”から別の人による一人のこの特に痛烈な説明を取る：

“彼が持っていた唯一の才能は、妥当性の妄想でした。”

この文は、自己認識していないunderachieverを簡潔に説明しています。 しかし、それはまた、彼のそれほど客観的ではない意見を持つ語り手を示しています。

ショー、教えてはいけない

うん。 執筆の黄金律はまたここに適用する。 一日の終わりに、あなたの聴衆に明らかにすることにしたものに関係なく、キャラクターの説明の最も重要な側面は、あなたがそれを明らかにする方法, かかわらず、あなたの主人公がどのように特別な、ユニークな、または正直に神の素晴らしいの、集中的な説明のページの後にページを踏みにじることを余儀な

代わりに、実生活で他の人についてのことをどのように学ぶかを考えてください。 非常にまれに私たちの目の色や私たちの鼻の形は、私たちが誰であるかを説明していません。 私たちはお互いについて知ることがあるすべてを伝えるわけではありません—私たちは表現、認識、行動、好み、さらには私たちのものを通してそれを示, あなたのキャラクターの説明に同じルールを適用すると、あなたのキャラクター（と読者）はそれに感謝します。