旧体制は、多くの人が崩壊した社会の代表であるとしばしば考えられていた期間でした。 フランスの旧体制の下では、王は絶対君主制でした。 王ルイXIVは、王室官僚、彼の政策の世話をした政府部門に集中権力を持っていました。 フランスにおけるルイ王の治世は、その歴史と経済において重要な役割を果たしました。, 彼は時間の最も重要なイベントの間にすべての王だったが、彼は唯一の裕福な人たちに利益をもたらした税制を作成したので、彼はまた、金持ちへの金融王でした。 旧体制の時代には、社会は伝統的に財産として知られている三つの注文またはクラスに分割されました。 三つの中で最も重要なクラスは、王国のすべての官職を保持していた約400,000人を含む第二の不動産の反抗的な貴族で構成されていました。1最初の二つの領地は少なくとも数えられましたが、王国全体で最も影響力を持っていました。,
王の国務大臣のほとんどは高貴な誕生であり、最初の不動産の最高位である聖職者でさえ、貴族の若い息子で満たされていました。2最初の不動産のように、第二の不動産はほとんど税金を払っておらず、一般的に社会の最も裕福なメンバーで構成されていました。 第団地が集まった同様の政治の基本理念としております。■■ 第三の不動産は、最初の二つの不動産の利点に強く憤慨しました。 最初の二つの団地は、三つの団地の中で最も裕福でした。 最初の不動産は聖職者、または教会で構成されていました。, 最初の不動産は、フランスのすべての土地のほぼ十パーセントを所有していた。 この地所は税金を払わなかったが、学校の運営や貧しい人々の世話などの教会の活動を支援するために、什分の一、または収入に対する税金を集めた。3さらに、この地所は、ヴェルサイユやパリなどのフランスの主要都市で豪華な生活を送っていた貴族で構成されていました。 最初の不動産は、教会と国家が分離されていなかった時代に教会が保有する力と富の量を完全に示しています。 フランスの生活における第二の不動産は、主に貴族で構成されていました。, 一般的に社会の最も裕福なメンバーによって特徴付けられるこのクラスは、広範な権利と特権、偉大な土地、そして多くの富を享受しました。 貴族たちは、農場や土地の使用のために税金、家賃、会費を徴収することによって富を蓄積しました。 貴族は伝統的に忠誠心、勇気、洗練されたマナー、そして王への奉仕の価値によって生きていました。4しかし、これらの貴族はまだ彼らの財産の特権を主張している間、多くは彼らの義務と価値観を忘れていました。,5この不動産は、社会がどのように偏っていたかを示しています;第二の不動産のほとんどのメンバーは金持ちではありませんでしたが、貴族に生まれ 第三の不動産は、聖職者や貴族のいずれかに分類されていなかったフランスの市民で構成されていました。 最初の二つの不動産は税金を免除されていたので、第三の不動産は、国の収入のほぼすべてを提供しなければなりませんでした。 しかし、第三の不動産は、貴族でも聖職者でもないすべてのフランス人を包含しているので、簡単に最大であり、財産の中で最も影響力が少なかった。, 一般に、第三の不動産は、農民、中産階級、都市労働者の三つのグループで構成されていました。 農民は主に農民の生活を導いた。 対照的に、中産階級は社会の中で最も重要な人々で構成されていました。 しかし、中産階級はしばしばその社会的地位を心配し、それは第三の不動産の一部であったため、社会的に認識されていませんでした。 一方、都市労働者は、革命前と革命中に社会の中で多くの重みを持っていました。, 低賃金とパンやその他の主食の不足に対する彼らの怒りは、しばしば革命の間に暴徒の暴力をもたらしました。6最初の二つの命令は多くの利点を享受したが、第三の不動産の平民は何も持っていなかった。 これらの人々は、法律や慣習によってあらゆる種類の政治権力を持つことが禁じられており、税金も負担されていました。7
私たちはあなたの古いエッセイ、メモや割り当てをアップロードすることにより、子供たちを養うと教育に役立ちます! それは数秒かかります!,
私たちは、あなたがaced以前のエッセイや割り当てを探しています! 直しをしてくださいます。 広告収入は、発展途上国からの子供たちを学校に送り、服を着せ、送るのに役立ちます。
彼らは彼らの収入、土地、財産、作物、塩、タバコ、ワイン、サイダー、さらには自分たちの生活に税金を支払うことを余儀なくされました。 農民が土地を売った場合、彼または彼女は、彼または彼女が受け取ったお金に、売上税だけでなく、追加の税金を支払いました。, これらの税金は、勤勉な個人が支払うにはあまりにも多すぎるため、この階級制度は人間の生活を不平等にしました。 皮肉なことに、これらの人々はすべてが平等に生まれたことを教えられました。 しかし、依然として下位の第三の不動産に制限が置かれていました。 財政的制約に加えて、農民や農民は、作物を脅かした動物でさえ、ゲーム動物を殺すことを禁じられていました。 平民が負担しなければならなかったすべてのこれらの制限の上に、彼らはさらに別の負担—強制的な兵役に直面していました。, 軍隊に入ると、これらの人々は非常に貧弱に支払われ、さらに悪化しました。 これらの制限は第三の不動産にのみ課され、このように、この不動産はかなり激怒しました。 これらの制限の結果として、第三の不動産全体は、この不動産内のものがより多くを望む原因となった心の劣った状態に住んでいました。 第三の地所の人々は、日常生活を通して不当に扱われることに疲れていました。 第二団地で盛り上税-無料暮らしながら、貧困層の支払この不正. 明確に、このようなシステムで生き残れないのではない。, 1780年代の間、フランスの金融危機は、王が国の財務省を排水するにつれて毎日成長しました。 農民は彼らの古代と日付の義務からの救済を望んでいましたが、中産階級は彼らの産業労働の報酬として自由を望んでいました。8フランスでこのような緊張が高まっているにもかかわらず、王は彼の人々の要求に抵抗し続けた。 彼の人々に平等な権利を与えることを絶え間なく拒否した結果、多くの反乱と戦争が勃発し、国の財務省を減少させました。 さらに、1688年から1694年の間の一連の悪い収穫は、完全な災害をもたらしました。,9例えば、寒くて濡れた夏は収穫量を三分の一以上減少させました。 全体的な結果は広範囲にわたる飢餓であり、多くの州では死亡率が通常の数倍に上昇しました。10これらの不幸な状況は、飢饉の前に直面した不利な点よりも農民をさらに傷つけました。 これらの出来事に加えて、食糧暴動、仕事の欠如、政治パンフレットの発行は、すべてフランス革命の火を煽る上で重要な役割を果たしました。11この革命は、世界中のすべてのクラスの平等を象徴していました。, の首都博物館提供の多くの異なる種類の表示のフランス美術と建築との対照的なクラスのフランス社会 これらのディスプレイを調べると、王や貴族がフランスの芸術や絵画を支配していたことが容易にわかります。 これらのディスプレイは、その日の人々が住むことを余儀なくされた不平等な社会を観察者に示しています。 例えば、絵画は貴族の威信、特権、豊かな性質を例示していましたが、これらは第三の不動産が経験することができなかった条件でした。, 最初の二つの団地は非常に実りのある生活に耐え、これはメトロポリタン美術館での美術展に反映されています。 農民は卑しい農民とはみなされず、革命の間まで本当に認識されることはありませんでした。 第三不動産の農民は彼らのライフスタイルに慣れ、彼らが豊かな社会の一部になることはないことを知っていました。 メトロポリタン博物館には、最初の二つの財産が保有する富と名誉を示す二つの部屋がありました。,
最初の部屋はルイXIV王の寝室でなければなりませんでした。 天使に囲まれた壁は、彼らが神の部屋に属していたように見えました。 壁にはルイ王自身の写真も含まれていました。 王の肖像画は、彼が自信を持って姿勢を持っていたので、同様に神のようでした。 この部屋には見事な暖炉があり、それを見ることが名誉を持っていた農民にとっては間違いなく光景でした。 平民の目を引くもう一つの部屋は、ホテル-デ-カブリスの部屋でなければなりません。, 一見すると、どの観察者でも、この部屋は豊かな家具と雰囲気で富を意味していることがわかりました。 これら二つの部屋がどのように豊かな暮らしのかたちの元気なたが当時として不動産に苦労します。 最初の二つの団地は調和して住んでいて、彼らが望むものだけを心配していましたが、第三の団地のメンバーは、彼らが彼らに置かれた制限の下で生き続ける方法に懸念していました。 これら二つの部屋は、農民に失望の感覚を与えるだろう—彼らは裕福なまたは貴族に生まれていなかったので、彼らは何にも達しないだろうと感じる, これらの部屋、または貴族の部屋は、彼らの時代の社会がどれほど不平等であったかを思い出させるものに過ぎないでしょう。 その日の建築は壮観に過ぎませんでしたが、それは金持ちの満足のためにのみ建設され、彼らが建てたものの多くは建設する必要はありませんでし お金を持つことは金持ちに自然だったので、彼らは貧しい社会を助けるのではなく贅沢に住むことに決めました。 建てられた不要な建物の一例は、ヴェルサイユ宮殿でなければならないでしょう。, 王はすべてのフランスの貴族が一緒に住むことを望んでいたので、この建物を建てましたが、この場所は貴族のための刑務所に過ぎませんでした。 この建物は作られる必要はありませんでしたが、それは王と彼の王国全体の偉大さを示すために作られました。 これらの建築の例は、社会的地位が低いと考えられていた農民が、富裕層のために贅沢に建てられたものを含んでいたため、これらの場所のいずれかに後悔を感じることを示している。 希望以外に何も残っていない社会では、金持ちはしばしば憤慨します。, 17世紀のフランス社会は、不平等なクラスで構成されていました。 その間、フランス社会の半分以上を構成していた最下層であったにもかかわらず、最悪の扱いを受け、トラブルだけを与えられました。 王ルイXIVは、フランスにタイトな財政ホールドを持っていたかもしれないが、彼は貧しい人々を犠牲にしてそうしました。 メトロポリタン博物館内のような豊かな環境では、農民は完全に場違いに感じるでしょう。
エンドノート
私たちはあなたの古いエッセイ、メモや割り当てをアップロードすることにより、子供たちを養うと教育に役立ちます! それは数秒かかります!,
私たちは、あなたがaced以前のエッセイや割り当てを探しています! 直しをしてくださいます。 広告収入は、発展途上国からの子供たちを学校に送り、服を着せ、送るのに役立ちます。