アマンダ*ヴォーンは悪い習慣を持っています。 少なくとも、彼女の夫はそう考えています。 彼女の母親は時折彼女もそれについて猟犬をしています。 リストに彼女の検眼医を加えれば、それは端の月の使い捨て可能なコンタクトレンズを身に着けているVaughnの傾向と興奮しない三人を作る。 結局のところ、連絡先は二週間のためだけに良いではありませんか？
“伝えられるところでは、”シカゴ、イリノイ州に住んでいるヴォーン氏は述べています。,
代わりに、二週間後にそれらを捨てて、新しいペアに入れて、パッケージが示唆するように、ヴォーンは、一般的に四、五、さらには半年のための連絡先のペアを身に着けている—24時間、週七日、クリーニングのためにそれらを削除することはありません。 彼女は彼女の検眼医に告白し、それに応じて目の健康に関する講義を受けたが、彼女の方法を変えることには消極的である。 数週間後にレンズを捨てるのは無駄に感じる、と彼女は言う、特に彼らがまだうまく動作し、快適に感じ、彼女の目に害を与えないように見えるとき。,
“私はそれがおそらく悪い考えだった私に言って私の良心のほかに、問題を抱えていたことがない、”ヴォーン氏は述べています。 “私が眼科医に行くたびに、すべてがうまく健康に見えます。”
レンズメーカーは、デイリー、月、ヴォーンが身に着けている種類の使い捨て用品の様々なタイプを市場に出しています。 アイケアの専門家は、人々が交換準拠として推奨される着用スケジュールにどれだけ従うかを参照し、不適切な使用が視力を脅かす感染症を含む深刻な問,
ヴォーンは非準拠レンズ着用者の極端な例かもしれませんが、彼女はほとんど唯一のものではありません。 彼らは彼らの連絡先を挿入したときに追跡しないので、一部の人々はお金を節約するためにそれを行います。
ウェブサイトAsk MetaFilterのスレッドでは、ある人が週に毎日の使い捨て用品を着用しても大丈夫かどうか尋ねました（http://ask.metafilter.com/82508/Wearing-daily-contact-lenses-for-one-week-not-considered-harmful）。 一部の人々は、彼らが二、三週間のために、さらに長くそれらを着用すると答えました。 別のフォーラムでは、誰かが”使い捨てコンタクトレンズ—あなたは本当にそれらを使用していますか？”(http://forum.purseblog.com/health-and-fitness/disposable-contact-lenses-how-long-do-you-really-254414.html)。, 再び、多くの人が自白を装着したりメーカーです
多くの人々が初めてそれらを試してみるように、毎年コンタクトレンズの使用を放棄しているように。
ある人は、これらのオンライン議論で一般的に表現されている感情をエコーし、交換のコンプライアンスは健康ではなく利益に関するもの それはオイル変更の会社の同等である”オイル変更を3,000マイル毎に対得るように言う, すべての7,000を言って所有者のマニュアル—メーカーは、より多くのお金を稼ぐための議題を持っており、より速く、あなたは彼らが作るより多くのお金を”
しかし、匿名のインターネットのコメントからあなたの目の健康に影響を与えることができるアドバイスを取ることは悪い考えかもしれない、シーラ*ヒクソン*カラン、Vistakon、ジョンソン&使い捨てコンタクトレンズを作るジョンソンビジョンケアの部門のための医療事務のディレクターは述べています。 “私はあなたがこれらのウェブサイトで見ているものは虚勢だと思います”とHickson-Curran氏は言います。 “あなたの目で鶏を再生？ そんなことは知らない,”
ヒクソン-カランは、使い捨てコンタクトレンズの様々なタイプで使用される材料にはほとんど違いがないことを、しかし、認めています。 しかし、レンズが二週間の製品として販売されている場合、それは長くない、二週間のために使用することが安全であることを確認するためにのみテ さらに、ヒクソン-カランは言う、それは一部の人々が問題なく推奨よりも長くコンタクトを着用することができますが、目のケアの専門家は、それらの人々,
一部の人々はやっと彼らの目にコンタクトレンズを置くために立つことができます,それらはあまりにも不快見つけます. 実際、業界全体は”漏れやすいバケツ”のようなものですが、Hickson-Curran氏は、毎年多くの人が初めて連絡先を試してみるのと同じくらい多くの人が連絡先をあきらめていると述べています。 彼らの生命中のメガネよりもむしろ接触を身に着けたい人々は使い捨て用品を使用し、規則的に取り替えるために賢い、彼女は言う、人々が問題に動く主,”
“これが、私たちが毎日の使い捨て用品を良い解決策と考える理由です”とHickson-Curran氏は言います。 “できるだけシンプルにして、患者に少ないことを依頼すると、患者はそれに従う可能性が高くなります。 毎日の使い捨て用品を使用すると、きれいにする必要があります。”
すべての利便性のために、しかし、毎日の使い捨て用品は、北米ではそれほど人気がありません—少なくとも日本やヨーロッパなどの場所での人気と比
“私が1998年にイギリスを去ったとき、コンタクトレンズの着用者の約60％が毎日のために装着されました。 カナダでは、約3％から4％でした。, それは巨大な、巨大な違いだった、”リンドンジョーンズ、オンタリオ州のウォータールー大学のコンタクトレンズ研究センターのディレクターは言う。 その一部は修行者の考え方である。 デイリーはもう少し費用がかかり、彼らは彼らの患者のために望むよりも高いかもしれません。 ヨーロッパでは、彼らはあなたのために最高のものをお勧めします、そして毎日は最高、最も安全で最も簡単です。,”
ジョーンズの同僚、キャシー-ダンブルトン、センターの上級臨床科学者が率いる最近の研究は、眼の問題と検眼医の推奨交換頻度に対する不適合との間に相関があることを見出した（Cont Lens Frontier Eye2011;34:216-22）。
全体的に、501の調査回答者の三分の二は、メーカーの推奨事項に準拠していなかった交換間隔を報告しました。, このような結膜炎や角膜感染症など—ちょうど人々の四分の一の下に深刻な問題を報告しました。 “準拠群ではより低い割合が観察されたが、この差は統計的に有意ではなかった（p=0.112）。”しかし、検眼医の推奨置換頻度（ORFF）に関しては、orrfに準拠していた患者（18％、95％CI：13-24％）とORRFに準拠していない患者（26％、95％CI：21-31％）の間に統計的に有意な差（p=0.028）が見,”
ジョーンズとダンブルトンと言うテイクホームメッセージは、頻繁にレンズを交換することがあなたの目にとってより良いということです。 その最初の問題は主要なものかもしれないので、問題が発生するまで、あなたのコンタクトレンズの限界をプッシュすることも賢明ではありません。
“最初に何か間違ったことをしたときに、視力を脅かす角膜感染になる可能性があります”とDumbleton氏は言います。 “あなたは一度だけあなたのレンズで眠るかもしれない。 それはただ一つの誤用かもしれません。 それは必ずしも時間の経過とともに蓄積するとは限りませんが、それらを誤用する回数が増えるほど、何かが起こる可能性が高くなります。,”