ホスピタリストの月2011号の”課金とコーディング時流”の記事（p., 26)最近私の注意に持って来られ、私は次の声明が受諾可能なドキュメントの誤った印象を与えることある心配を有する:”私が最初に働き始めたときに、私は’10ポイント’か’12ポイント’を私のノートに加えなかったのでちょうど私が監査され、罰金を科されて得ることができることを信じることができなかった:否定的、””ケノーシャ、ウィスコンシン州のケノーシャの医療センターのHospitalists管理グループ(HMG)の助手ディレクターをhospitalist Amaka Nweke、MDは言う。, “私はメディケアに理にかなっているが、医師には意味がない方法で私のノートを再パッケージし、再提示しなければならなかったので、私は、欲求不満の多く”
実際には、それはまだシステムの完全なレビューを必要とするサービスのための許容可能なドキュメントとはみなされません(99222, 99223, 99219, 99220, 99235, および99236）。 “完全なROSは、HPIで特定された問題に直接関係するシステムに加えて、すべての追加のボディシステムについて尋ねます。”少なくとも10の臓器系を見直す必要があります。, 肯定的または適切な否定的な反応を持つシステムは、個別に文書化する必要があります。 残りのシステムズは、表記を示す他のすべてのシステムは許容される”と書かれています。 このような表記法がない場合、少なくとも10のシステムを個別に文書化する必要があります。
どのメディケアでは、プロバイダについてお問い合わせいすべての14システムだけでなく、10または12. “ポイント”という用語は、ROS文の中で何も意味しません。 “システム”は”ポイント”ではなく、正しい用語です。,”
私は記事が誤解を招くものであり、CMSとAMAのガイドラインを扱う病院に不適切な文書アドバイスを提供する可能性があることを恐れています。