ILN IP Insider (日本語)

ワイン、ビール、スピリッツの関係は、国に関係なく、ティップラーにとって複雑で混乱していることが多い。 ビールの前の酒、あなたは明確にしている”と”ビールがあなたを奇妙に残す前にワインが、ワインがあなたをうまく残す前にビールがあります。, ドイツでは”Bier auf Wein,lass das sein;Wein auf Bier,das rat’ich dir”（ここで聞くことができ、私は本質的に”ワインの後のビールは避けるべきであり、ビールの後のワインは助言される”と言われている）、ハンガリーでは”sörre bor,jó gyomor,borra sör,meggyötör”（ここでも聞くことができ、私のために大まかに翻訳されている”beer then wine leaves.良い胃;ワインそしてビールはそれを苦しめたままにする”）、他の人が言及するのは簡単です。, そして、もちろん、覚えてまっすぐに保つのが少し難しい飲む犬の多くの、他の多くのビットがあります。

国から国へと移動するにつれて、ワイン、ビール、スピリッツの関係はしばしば商標登録者にとって複雑で混乱していることが判明しました。 これは、一部の管轄区域では、これらの製品を（商標目的の法的意味で）互いに競争力があると見なし、そうでない管轄区域もあるためです。 （マーケティングのそれらはまた変わる。, アルコールを飲むアメリカ人を対象とした2016年のギャラップの世論調査では、アルコールを飲むアメリカ人の43%がビールを好むと回答し、32%がワインを、20%がアルコールを好むと回答しているが、マーケティング担当者はそれが一つ以上の市場を明らかにするかどうかは不明であり、より大きな”飲み物市場”でいくつかの異なる層を見ている人もいる。 したがって、特定の商標の登録または登録に抵抗しようとする人は、市場で混乱する可能性があるものと、その法的市場の定義がどうあるべきかについて少し混乱したままです。,

たとえば、米国では、同じ問題について二つの異なる見解があるようです。 最近の一つの例では、商標審判および上訴委員会は最近、ビールとスピリッツは本質的に競争し、消費者はクラフトビールの”首謀者”ビールブランドを既に登録されている”首謀者ウォッカ”商標と混同するだろうという判決を下した。, 理事会は、そのAugust6、2018の決定で、”USPTOが申請者のビールをクラス32に分類し、登録者のスピリッツをクラス33に分類するという事実は、それらの商品が§2(d)の下で無関係であることを確立していない”という醸造者の提案されたマークを登録することを拒否したことを確認しました。 TMEP§1207.01(d)(v)を参照してください。”アイドルマスター 10時, その後、取締役会は、”ビールとスピリッツは同じ事業体によって生産され、同じ商標で販売される可能性があるため、混乱の可能性がある”と主張し、”ビールとスピリッツの両方を提供する醸造所と蒸留所を所有する多数の企業があることを示すウェブサイトの証拠に基づいていた。”アイドルマスター 11時, そうすることで、理事会は、ビールとワインが”二つの製品に類似したマークを同時に使用することがソースに関して混乱を引き起こす可能性があるほど十分に関連していない”と判断し、代わりに”ワインを含むビールと他のアルコール飲料が関連しており、その購入者と貿易チャネルが重複している”と判断した先例に頼っていた以前の先例を区別した。”アイドルマスター 13-15;re High Water Brewing,Inc.も参照してください。 （ティー-ティー-エー,B2014)(“ビールとワインは関連製品であり、このデュポン要因は混乱の可能性を見つけることを好む”ため、同様のワインマークNO BOUNDARYに照らして、クラフトビールマークNO BOUNDARY IPAの登録を拒否することを肯定);re Majestic Distilling Co.,315F.3d1311,1315(Fed. シール 2003)(テキーラは麦芽酒に関連していると述べている);In re Sailerbrau Franz Sailer,23U.S.P.Q.2d1719(T.T.A.B.1992)(ビールとワインを保持することは関連商品である);Schieffelin&Co. v.モルソン-コス、9U.S.P.Q.2d2069（T.T.A.B.1989）（ビールとブランデーを保持することは関連している）。,

しかし、米国では、”すべてのアルコール飲料が関連しているというルール自体はありません。”In reホワイトロック蒸留所,Inc.,92U.S.P.Q.2d1282,1285(P.T.O.Oct. 5,2009)(引用G.H.Mumm&Cie v.Desnoes&Geddes,Ltd.,917f.2d1292,1295(Fed. シール 2003))だから、サゼラック社で。 （株）アイエス v.フェッツァー-ヴィンヤーズ、アメリカ, カリフォルニア州北部地区地方裁判所は、2017年の判決で異なる結論に達し、ワインメーカーとバーボン蒸留所の間の紛争で、”oth SaheracのBuffalo Trace bourbonとFetzerの1000Stories wineは同じ一般的なアルコール飲料業界に参加している。 そして、サゼラックは、製品が重複するチャネルで宣伝され、販売されているという証拠を提示しました。, この例はアルコールの内容および社会的利用を占めていて、それぞれのセクションの店舗が自治体の指示にしたがって販売いたします。 サゼラックは、消費者がカリフォルニア-レッド-ジンファンデルをケンタッキー-バーボン-ウイスキー”Id”と関連付ける可能性が高いという証拠を 30歳になりました。 蒸留器の商標およびトレードドレスの主張を拒否するこの決定は、現在上訴中です。

EUはまた、ドイツで発生した場合に混乱する可能性は低いスピリッツやビールを開催しています。 イルマズv., 内部市場における調和のためのオフィス(OHIM)(ケースT-584/10,October3 2012),一般裁判所は、ビールのためのマタドールのための以前の登録にもかかわらず、比喩的なマークテキーラマタドールヘコエンメキシコの登録を可能にする決定を支持しました., EU裁判所は、次のように結論づけました。

この場合、比較される商品は同じ一般的な飲料カテゴリーに属し、より具体的にはアルコール飲料のカテゴリーに属しますが、成分、製造方法、色、匂い、味に関しては特に異なり、平均的な消費者は本質的に異なると認識しています。 これらの商品は、通常、スーパーマーケットや飲み物を販売する他の店舗の同じ棚には表示されません。, それらの使用に関しては、商品間の大きな違いは、ビールが喉の渇きを癒すことであり、通常、適用されるマークで覆われたアルコール飲料の場合ではない。, これらの商品は、同じ場所で、同じ機会に消費され、同じニーズを満たすことができることは事実であるが–例えば、食事中または食前酒として飲み物の楽しみ–事実は、彼らが同じアルコール飲料の家族に属していないことと、消費者が二つの異なる製品としてそれらを認識していることが残っている,裁判所は、これまでのところ、ビールとワインに関するように,メゾパンECR IIのパラグラフ66で]

***

さらに、…,th事実は、問題の商品があることを意味するものではありません相補的です。, 補完財は、一方が他方の使用のために不可欠または重要であるという意味で密接に結びついている商品である。 この場合、申請されたマークの対象となるアルコール飲料は、ビールの使用にとって不可欠でも重要でもなく、その逆もまた同様である。 確かに、これらの製品のいずれかの購入者が他の製品を購入するように導かれるという結論を裏付けるものは、ファイルには何もありません。,

本事件における問題の商品が互いに競争しているかどうかについては、裁判所は、MEZZOPANEのパラグラフ68で、ワインとビールに関して見つかったものよりも, 裁判所は、MEZZOPANEのパラグラフ68で、ワインとビールは、ある程度、ワインとビールがある程度、同一のニーズを満たすことができるという理由で、互いに競争していると考え、相互代替性の一定の尺度が認められなければならないことを意味している。, しかし、司法裁判所は、一般裁判所も指摘しているように、ワイン間の品質と価格の大きな違いを考慮して、人気があり広く消費されている飲料であるビールとワインとの決定的な競争関係は、一般の人々が最もアクセスしやすいワイン、すなわち一般的に言えば、最も軽くて最も高価な品種を参照することによって確立されなければならないと述べた。, 適用されるマークの対象となるアルコール飲料は、一般的に、”一般に最もアクセスしやすいワイン”よりもはるかに強く、かなり高価であり、その結果、裁判所の調査結果は現在のケースには適用されない。

したがって、最終的には、ビールとスピリッツの製品は、同じ裁判所がMezzopane（paras）で締結したのとほぼ同じように、真に競争力があり、しばしば補完的ではないとみなされるため、混乱する可能性は低い。, 66-70）そのビールとワインどこ補完的でも競争力のない。

イギリスは、タイガー-ジンがエールのマークであるタイガーの後に登録しようとしたときに同様の結論に達しました。 その反対を拒否し、ジンメーカーがマークを登録することを可能にするには、審査官は、

今回のケースに関連して私が念頭に置いている要因は、

• ビールとジンの異なる加工/製造、
• 異なる味、色、香り、
• 非常に異なるアルコール含有量である。, ビールは長い飲み物であり、ジンは精神であり、短い措置で酔っています
• 彼らはアルコール飲料の同じ”家族”にはいません
• 彼らは補完的ではありません
• ビールとワインの間よりもビールとジンの間の競争が少ない
• しかし、同じアウトレットで様々なアルコール飲料の販売を見つけるのが一般的です。,

確かに、英国の審査官は、”オールド-トムで私が言ったことを含め、それらすべてを計量することは、一方では、ビール、エール、ポーター、そして他方では、競争の非常に低い程度と共有された流通チャネルの可能性に基づいて、ジンの間に非常に低い程度の類似性があると結論づける（そして、ワイン対ラムGCの場合のように、それらは同じ棚で販売されていない）。”アイドルマスター パーで。 19.,

その結論に達するには、審査官は、以下を含むいくつかの関連する市場とマーケティングの違いを指摘しました：

• “Bodegas Montebello,SA v OHIM,Case T-430/07,裁判所は、ワインとラム酒 ワインとラム酒は同じ成分で構成されておらず、製造方法も異なり、最終製品は味、色、香りが異なることがわかりました。, したがって、国民はワインとラム酒を異なるものと認識し、ワインは通常、食事の伴奏として消費されるが、ラム酒は食事で提供されないことがわかったため、二つのタイプの製品は異なる機会に消費される。 裁判所は、二つの製品のアルコール含有量は非常に異なっており、ワインとラム酒は流通チャネルを共有するかもしれないにもかかわらず、彼らは一般的に同じ棚で販売されないことを観察しました。, 裁判所は、競合または補完的な考慮がないと考え、ワインとラム酒は、その性質、製造方法、原産地、使用およびアルコール含有量によって明確に区別され、それらの間に類似性がないという全体的な結果をもたらしたと結論づけた。”

• “GCの調査結果は、一方ではエールと他方ではジンとジンベースの飲み物との比較を行うのに役立ちます。, たとえば、シャンディを作るためにエールにレモネードを加えることができますが、エールは一般的に変更なしで飲まれるのに対し、ジンは通常、トニックウォーターやフルーツジュースなどの他の成分と組み合わせて飲まれることを覚えておいてください。 ものの両方を含むアルコールの商品の違いに属していない同一”ファミリーのアルコール類をお楽しみ下さいませ。 二つのGCケースの最初のように、それは英国では、製品の二つのタイプは、異なる事業から来るだろう、という私の認識です。 そうでなければ示唆する証拠はありませんでした。, GCは、ビールとワインは、食事中または食前酒としての消費と同じニーズを満たすことができるため、ある程度競合すると述べています。 私の前のケースでは、エールは伝統的に食前酒とはみなされず、ジン、リキュールやカクテルは食事中に一般的に飲まれないという点で、さらに距離があると 商品は、味、色、匂い、アルコール含有量、およびそれらが販売される措置に関連して非常に異なっています。, 商品はショップやバーのさまざまな分野で販売されており、エールとジンの共通の生産者、または共通の成分の証拠はありません。 …これらすべての理由から、私はエールとジンの間に類似性はないと結論づける…”

同様にワインとビールの違いに関する判例と審査官の観察を詳述した後、審査官は”ビールとジンの競争の要素はビールとワインの間の競争の要素よりも小さいという見解を残している。, 私自身の経験から、私はビールとジンを飲むよりも、外食などのときにワインとビールを飲むことの間に選択がなされる可能性が高いと思います。”アイドルマスター パーで。 15.

したがって、上記のように、異なる裁判所は、ビール、ワイン、スピリッツが関連しているか競合する商品であるかについて異なる決定に達している。 結果のこれらの相違の多数は裁判所か審査官がプロダクトの関連した購入者を見る方法から大きい部分に流れるようである。, 購入者がやや無差別な消費者と見なされる場合、裁判所および審査官は、消費者の可能性および製品間の関係を見つける傾向がある。 逆に、購入者がやや洗練された目利きと見なされる場合、重複する登録が許可されます。 この傾向が認められるジャスティンP.ワインバーグやO.Joseph Balthazor Jr.に2017年CYBARIS条”停止させワインクラッシュ、ウクラフトビール消費者の高度化のポイントを挙げます。,”これは、米国または他の場所でかどうか、この分野での決定の多くに負担されています：

• バイヤーが洗練されていることがよく見られるケースは、一見類似した商標を登録することができました。 スターインダスを参照のこと。（株）アイ-エス v.Bacardi&Co.,412F.3d373,390(2d Cir. 2005年)(酒屋の消費者が二つの類似したウォッカマークを区別するために必要な洗練されたレベルを行使することを助言する);H.Mumm&Cie v.Desnoes&Geddes,Ltd.,917f.2d1292,1295(Fed. シール, 1990年）（シャンパンの生産者が”優れた”よいとしてプロダクトを販売したので、決定をしている間シャンパンの購入者は焦点の高度を運動させる推論）;Banfi Prod。 株式会社ケンドール-ジャクソン-ワイナリー、74F.Supp。 2d188(E.D.N.Y.1999)(ワインの二つの類似したマークの間に混乱の可能性は見つからなかった,ワインの一つのタイプは、他のものよりも高価であったこと,ワインの購入者が”一般の人口よりも古いである可能性が高いです,裕福な,そしてより良い教育を受けています”示唆する証拠に頼ります);Yilmaz v., 内部市場における調和のためのオフィス(OHIM)(ケースT-584/10,October3 2012)(消費者は価格に基づいてワインとビールを区別する);ジェフリー-ジョシュア-ローレンスによる商標申請第3035040号は、クラス33に商標タイガー-ジンを登録し、Everards Brewery Limitedによる第401915号の下でそれに反対する。 23（アルコールの消費者購入者によって支払われる注意を記述する）。
• しかし、消費者があまり目の肥えていないと考えられていたところでは、混乱の可能性が見つかり、商標登録は排除されました。, “ビールやその他のアルコール製品の購入者が購入決定を下す際に洗練されているか慎重であるという証拠はない”）、”re Majestic Distilling Co.”（”re Majestic Distilling Co.”）を参照してください。,315F.3d1311,1316(Fed. シール 2003)(決定を肯定する”ボードは、麦芽酒とテキーラは、慎重に選択するのではなく、衝動購入される可能性が高い比較的安価な製品であることを発見しました,研究された考察と洗練された”);in re Sailerbrau Franz Sailer,23U.S.P.Q.2d1719(T.T.A.B., 1992年）（”申請者の主張に反して、ビールとワインの両方が、酒屋であろうとスーパーマーケットであろうと、同じ店舗で見つかる可能性があります。 私たちは、購入者が必ずしも差別していることを申請者に同意しません。 ついて優先ブランド、ありが購入者に喜ばれるという新しい味について教えて下さい。 さらに、これらは購入に慎重な思考および/または専門知識を行使する必要がある高価なアイテムではありません。 多くの場合、彼らはややカジュアルなベースで購入されている棚のアイテムです。”);Schieffelin&Co. v., モルソン-コス,9U.S.P.Q.2d2069(T.T.A.B.1989)(“購入者はコニャックブランデーであると考えてモルトリカーを消費する可能性は低いことは間違いありませんが、マークの類似点を考慮すると、購入者はブラドールモルトリカーが高価なブラドールコニャックブランデーを販売する同じ会社が販売するプレミアム輸入アルコール飲料であると信じることができると仮定することは合理的です。 .. アルコール飲料の典型的な消費者は、複数のタイプの飲料を飲むことができ、同じ酒屋で異なるアルコール飲料を買い物することができる。”).,

この要因に事実を適用すると、これらの結果につながったかどうか、またはこの要因の下での知見がリバースエンジニアリングされたかどうかは、

だから、最終的にはこれまで蒸留したように見えるでしょう–少なくともワイン、ビール、スピリッツに適用すると、混乱の可能性を確立するものについ,同じワインが健康と不健康の両方を主張している世界にふさわしい、同じビールは素晴らしい味と少ない充填することができます（一つ以上の過去のブログの忠実な読者のための星間のイースターエッグで参照されるように）、同じ精神は”悪魔の醸造…無実を汚し、理由を廃し、家を破壊し、悲惨さと貧困を作り出す”と”会話のオイル、哲学のワイン、良い仲間が集まるときに消費されるエール、彼らの心に歌と笑いを唇に置き、男を可能にする。彼の喜び、そして彼の幸福を拡大するために。,”したがって、法律では、私たちはそれがあったように、私たちのクレアな明快さを探し続けています。 あるいは、エミリー-ディキンソンが指摘したように、私たちはこれまでにサンプリングしてきた、”醸造されたことのない酒を味わうために”、”もっと飲む！/…小さなティップラーを見るために/太陽に寄りかかって！”その太陽が混乱を超える私たちの混乱から道を照らすことを望んでいます。LinkedInの上でジムと接続します。