さらに、非婚出産の危険性について警告する保守派は、ハーバード大学のウィリアム‐ジュリアス‐ウィルソンによる研究に注意する必要があります。1.5万人近い若いアフリカ系アメリカ人男性が刑事司法制度への関与のためにほとんど結婚できないと指摘している。 これは必然的に結婚以外の出産の増加につながっています。
教育：多くの研究は、教育成果が経済的成功の重要な決定要因であることを示しています。, 同時に、政府が運営する学校は、子どもたち、特に貧困の中で育つ子供たちを教育するというますます悪い仕事をしています。 主に貧困に住む子供たちが通う学校は、より豊かな学生が通う学校よりも教育成果が低くなる傾向があります。 これは公立学校への支出の大幅な増加にもかかわらず継続しています。 けれども貧しい家族は頻繁にこれらの失敗の政府の学校へ少し代わりと残っている。 確かに、いくつかの州では、あなたの割り当てられた地区外の公立学校にあなたの子供を送ることは違法です。,
効果的な反貧困プログラムは、政府の教育独占を崩壊させ、教員組合の力を制限するでしょう。 一つは、チャータースクール対バウチャー対授業料税額控除の正確なメリットを議論することができますが、最終的には、私たちは両親に子供の教育をより多
住宅政策：政府の政策は、貿易障壁から税金まで、すでに苦労している人々の生活費を増やすことができます。 最悪の分野の一つは、住宅政策です。, 家賃は貧しい人々の収入の不均衡なシェアを食べることができますが、政府のゾーニングと土地利用政策は、いくつかの都市の住宅コストに40パーセント ニューヨーク市やサンフランシスコなどの場所では、ゾーニングコストは50パーセント以上で、さらに高くなっています。
そして、これらの規制は単に家賃のコストを増加させるだけでなく、より多くの仕事やより良い学校がある地域から貧しい人々を効果的にロック 歴史的に、ゾーニング法が明示的に設計幹人種けた。 彼らはまだ今日その影響を持っています。,
貯蓄：貧困から抜け出すルートは、消費ではなく貯蓄を通って実行されます。 しかし、あまりにも多くの政府の政策は、貯蓄を妨げる方法で倒錯設計されています。 より前向きな貧しい人である‐より多くの彼は長期的な投資の賛成で即時の満足を遅らせる—より多くの政府は彼に対して動作します。
銀行法は、貧しい人々が銀行システムにアクセスすることを困難にしています。 資産試験公開プログラムを処罰する貧しいです。 そして社会保障は彼ら自身のために救う貧しい人々のための機会を絞る。, 私たちは、倹約、貯蓄、投資を奨励するために、現在のさまざまな政策を再構成する必要があります。
包括的な経済成長：オバマ大統領がかつて指摘したように、”自由市場は歴史の中で富の最大の生産者である—それは貧困から数十億人を持ち上げ”それは、低税、政府債務の削減、規制緩和、投資、起業家精神、社会の富を増やす経済成長を促進する政策などの政策を追求する必要があることを意味し,
しかし、貧しい人々が成長する経済への参加からロックアウトされたままであれば、経済成長を奨励するだけでは不十分です。 つまり、職業ライセンスルール、職業ゾーニング、最低賃金などの障壁を排除する必要があることを意味します。 例えば、1,100以上の異なる職業（すべての職種の25‐30パーセント）は、花屋から葬儀の出席者、木のトリマーからメイクアップアーティストまで、少なくとも一つの州でライセンスを必要とすると推定されている。, 免許の障壁を取り除くことは、低スキルの職業における貧困層の雇用と起業家の機会を開くだけでなく、価格を下げるだけでなく、価格を下げる。 同様に、職業ゾーニングは、貧しい人が彼または彼女の家で中小企業を始めるのを防ぐことができます。 そして、最低賃金法は、低熟練労働者がその最初の仕事を得ることを妨げ、したがって経済的なはしごの開始を妨げる可能性があります。 ゾーニングと同様に、これらの法律の多くは明示的に人種差別的な歴史を持っており、貧しい人々や色の人々に不釣り合いに不利になり続けています。,
貧しい人々に力を与え、彼らが自分の生活のより大きな制御を取ることを可能にすることに基づいて構築された反貧困アジェンダは、左と右の現在の父性主義を拒否する新しい超党派のコンセンサスのためのチャンスを提供しています。 さらに重要なことは、何百万人ものアメリカ人を貧困から救うために、現在の失敗した福祉国家よりもはるかに多くのことを行う議題です。