鉄の仮面の男、匿名の17世紀のフランスの囚人は誰でしたか？

彼の死後も、政府は鉄の仮面の男の身元を隠すために細心の注意を払った。 彼の服は夜明けに速やかに燃やされ、彼の細胞はすぐに掻き取られ、白く塗られました。

王ルイXIVの治世中に、神秘的な男は悪名高いバスティーユと他のフランスの刑務所に閉じ込められました：鉄のマスクの男。 17世紀末から18世紀初頭にかけて捕虜となった謎めいた囚人は、政治的陰謀、致命的な裏切り、歴史的な謎のイメージを想起させます。

彼の容赦のないマスクと糸の細胞は、おそらく男自身よりもさらに悪名高かったでしょう。 しかし、彼の匿名の顔は明らかに彼の身元についての質問につながった後。, 彼は貴族、王子、政治ライバル、または間違った時間に間違った場所にいるだけの係員でしたか？

鉄の仮面の男は誰だったのか、なぜ彼は刑務所にいたのですか？

仮面の男

私たちは鉄の仮面の男の正体を知ることは決してないかもしれませんが、私たちが知っていることに基づいていくつかの推測

恐ろしいバスティーユに住居を取る前に、彼はサントマルグリットと呼ばれるカンヌの海岸沖の小さな刑務所で開催されました。 それは1617年に最初に建設されましたが、1685年まで州の刑務所にはなりませんでした。, 最も悪名高い囚人の一人は、1680年代のいつかそこで拘束されたと言われていた鉄の仮面の男でした。

元銃士Bénigne de Saint-Marsの監視下で、鉄の仮面の男もPignerolとExillesの要塞に閉じ込められた時間を過ごしました。,

1698年、バスティーユの役人は、サン＝マルスがついに悪名高い刑務所に到着し、”常に覆面を被り、名前が発音されない神秘的な受刑者とともに到着したことを記録した。”

秘密は、鉄の仮面の男のためのゲームの名前でした。 興味深いことに、”鉄”の詳細は、マスクが実際にベルベットでできていると主張する人もいるので、後で追加された伝説の一部であったかもしれません。

しかし、マスクの材料にかかわらず、サンマルスは彼の受刑者がスラマーで終わるためにしたことについて誰にも言葉を言うことを拒否しました。,

“あなたは長年の囚人がしたことが何であるかを誰にも説明することなく、すべての囚人の安全を見守るだけです”と1697年にサンマルスにバルベジューという大臣を書いた。

いずれにしても、サンマルスは彼の目標を達成しました。 その男の正体、そして彼が処罰された犯罪は、おそらく決して知られることはありません。, しかし、もちろん、それは推測から人々を停止しませんでした。

バスティーユの囚人の日

バスティーユの襲撃—強力な政治反体制派を収容した刑務所—は、フランスで14日のバスティーユの日に今日祝われます。 しかし、バスティーユが階層的抑圧からの国の自由の象徴になる前に、それは王権の巨大な象徴でした。

鉄の仮面の男は、このパリの要塞で最後の年を過ごし、サンマルスに見守られました。 しかし、看守は彼の捕虜の偉大な保護者ではありませんでした。 2015年からの最近の文書は、元銃士が囚人の独房を支援するための資金の大部分を自分のポケットに転用したことを示唆している。

伝えられるところでは、バスティーユの細胞には寝るためのマットしか含まれていなかったので、楽しい滞在ではありませんでした。

1703年に彼が死んだ後でさえ、鉄のマスクの男の記憶は消去されました。 彼の服は夜明けに速やかに燃やされ、彼の独房は彼が残したかもしれない彼の身元の痕跡を隠すために掻き取られ、白塗りされました。

フランスの官僚システムは、誰も鉄の仮面の男の背後にある本当の話を知らないように非常に懸命に働いた。 しかし、理論が現れるまでには時間はかかりませんでした。

鉄の仮面の男についての理論

だから、鉄の仮面の男は誰でしたか？, 推測は、もっともらしいものからこじつけのものまで、何世紀にもわたって数百に数えられています。

歴史家は、鉄の仮面の背後にある最も頻繁に疑われるアイデンティティとして二人の男を指摘しています：Ercole MatthioleとEustache Dauger。 前者は1670年代に政治的にルイXIVを裏切ったイタリアの伯爵でした。

彼の姓は、しばしば鉄の仮面の男に使用された別名に非常に似ていました—”Marchioly。”その上で、ルイXIVの子孫ルイXVとルイXVIは両方とも有名な囚人はイタリアの貴族だったと主張していました。, マティオールがホットシートにいたのも不思議ではない。

しかし、Matthioleは1694年に亡くなりました。 だからこそ、多くの専門家がDaugerがより可能性の高い候補者であることに同意するのです。

ドーガーに関しては、彼は伝えられるところによると、1669年に不明な理由で逮捕されたバレットでした。 ついにコンビニやスーパーたかにかかわる政治的事件、その他言ったのは、係員付きパーキンです。, 彼はまた、放蕩貴族、あるいは失敗した暗殺者として描かれています。

しかし、彼の以前の職業にかかわらず、Daugerはいくつかの要塞に投獄されていました—そして、通行人が彼の顔を見ないように、彼はかつて覆われた椅子 そして、彼が最初に逮捕されたとき、看守に”彼が実際の必要について以外の言葉を話すならば、死で彼を脅かすように命じられました。”

啓蒙思想家ヴォルテールは、囚人がルイXIVの兄弟であったかもしれないという異なる理論を出しました。, ヴォルテールはまた、マスクは鉄で作られていると述べ、”マスクの顎は鋼のばねで作られており、囚人はそれを取り除かずに食べることができました。”

一方、九年戦争でフランスと戦ったオランダ人は、鉄の仮面の男が王の真の父であるという噂を広めることによって不和を蒔くことを望んだ。, ルイXIVは彼の両親の結婚に非常に遅く生まれたので、この噂は根を下ろしました。

一部の人々にとって、それは彼の母親がフランスに相続人を提供するために恋人を連れて行ったかもしれないと彼らに納得させるのに十分でした。

これは、王の母親を虐げるという二重の効果を持っていましたが、彼女の息子を庶子として描き、ひいては非嫡出の支配者として描きました。

さらに別の噂は、それが鉄のマスクの後ろにルイXIVの父親ではなく、代わりに彼の非嫡出の息子ルイ*ド*ブルボンであったことを示唆しました。,

これらの理論は確かに王が囚人の身元を解放したくない理由を説明するだろうが、これらのアイデアが真実であることを証明する明確な証拠

永遠の謎

鉄（またはベルベット）のマスクは、刑務所の独房で生涯の匿名性を持つ囚人を非難することを意図していましたが、それはまた、彼 300年以上後、我々はまだ鉄のマスクの男の本当の話を知りたいです。,

この質問は、作家、俳優、その他のクリエイティブに、様々な程度の成功に至るまで、彼らの理論を示すアートワークを制作するよう促しました。

19世紀の間、フランスの作家アレクサンドル-デュマは彼の歴史小説の中でこの質問に取り組んだ。 デュマは、囚人は王ルイXIVの双子の兄弟フィリップであり、王位の継承を簡素化し、ルイXIVを権力に保つために投獄されていると理論化しました。,

デュマの物語は一つの理論に基づいていたにもかかわらず、1998年のレオナルド—ディカプリオ主演の映画を含む、鉄の仮面の男のより現代的な描写

映画版では、Louis XIVは、彼の国が飢えている間、お金と寝具の女性だけに興味を持っている悪役として描かれています。 映画では、王室はまた、マスクのユニークな罰のために完全に責任があります。,

拷問のデバイスは、彼の兄弟が犯した罪、すなわち彼の顔を分かち合う罪のために取り除かれます。

一方、壮大なフランスの宮殿の初期の頃に続くテレビシリーズVersaillesは、Louis XIVの弟が鉄の仮面の男に夢中になっていると描いています。

王の弟フィリップを演じる俳優アレクサンダー-ヴラホスは、”作家が私のところに来て、それが今年の私のストーリーだと言ったとき、私は思った：”どのように私たちはこれを実現するつもりですか？,”明らかにそれは神話に染み込んでいるので、誰も本当にその人が誰であったか、そして彼がそこにいた理由を知っていません。”

Vlahosは頭の上に釘を打つ。 私たちはおそらく、現代史の中で最も燃える質問の一つに対する答えを知ることは決してないでしょう：鉄の仮面の男は誰でしたか？ 私たちにできることは推測だけです。

より不気味な物語については、歴史の最も有名な死体をチェックしてください。 その後、ラスプーチンの多くの死の奇妙な話を見てみましょう。