単語とは何ですか? このような単純な質問をするのはほとんど愚かなようですが、あなたがそれについて考えるならば、質問には明白な答えがありません。 フェルディナンド-ド-ソシュールという有名な言語学者は、単語は決して分離することができない両面を持っているので、単語はコインのようなもので この比喩的なコインの片側は単語の形です:話されたまたは書かれた単語を作るために組み合わせる音(または文字)。, 硬貨の反対側は単語の意味である:私達が単語を使用するとき私達が私達の心で持っているイメージか概念。 したがって、単語は、与えられた形式と与えられた意味を結びつけるものです。

言語学者はまた、言葉が自由であるため、精神文法の他の要素がそうでないように振る舞うことに気づいた。 単語が自由であることはどういう意味ですか? 言葉は自由であると言うように私たちを導く一つの観察は、彼らが単独で、単独で現れることができるということです。, 普通の会話では、私たちはしばしば単一の単語を発することはありませんが、単一の単語が実際に全体の発話物である文脈はたくさんあります。 ここにいくつかの例があります:

あなたは何をしていますか? クッキング。

あなたは何を料理していますか? スープ。

それはどのように味がしますか? おいしい

私はいくつかを持ってもいいですか? いいえ。.

これらの単一の単語のそれぞれは、質問への答えとして孤立して完全に文法的立っています。,

私たちが言葉が自由であると言うもう一つの理由は、それらが移動可能であるということです:それらは文の中で様々な異なる位置を占めること これらの例を見てください:

ペニーはスープを作っています。

スープは美味しいです。

外が寒いときはスープを食べるのが大好きです。

スープという単語は、文の最後の単語として、最初の単語として、または文の途中に現れることができます。 それは動かされることは自由である。,

私たちが言葉について作ることができるもう一つの重要な観察は、それらが不可分であるということです。 たとえば、文では、

ペニーはいくつかのニンジンを調理しました。

キャロットという言葉には、複数のキャロットがあることを示すために、その最後に少しの情報が追加されています。 それは単語carrotを中断することはできません:

*ペニーはいくつかの車の腐敗を調理しました。,

これは些細な観察のように見えるかもしれません–もちろん、単語をビットに分割することはできません! -しかし、ニンジンよりも少し複雑な言葉を見ると、それは重要な洞察であることがわかります。 何について:

ペニーは二つの野菜の皮を買いました。

それは大丈夫ですが、それは言うことは完全に不可能です:

*ペニーは二つの野菜の皮むき器を買いました。

彼女はおそらく複数の野菜の皮をむくために皮むき器を使用しているにもかかわらず。, それは単語の野菜の皮むき器が単一の単語であることであることである(私達はそれの二つの部分間のスペースとのそれを綴るにもかかわらず)。 そして、それは単一の単語だから、それは不可分ですので、私たちはそれの真ん中に何かを追加することはできません。

だから私たちは、単語が意味を持つ自由形式であることを見てきました。 がんしょうていがその他の形と意味とのできるように制御することができる手法と全体ます。 形態素は意味を持つ最小の形です。 いくつかの形態素は無料です:彼らは孤立して現れることができます。, (これは、いくつかの単語も形態素であることを意味します。)しかし、いくつかの形態素は、それらが何か他のものに取り付けられているときにのみ現れることができます。

その単純な文に戻ってみましょう、

ペニーはいくつかのニンジンを調理しました。

この文には四つの単語が含まれていると言うのは非常に簡単です。 Penny、cooked、some、および人参のそれぞれが単語であるという証拠を提供するために、分離、移動可能性、および不可分性をチェックするために、上で議論した観察を行うことができます。 しかし、文には四つ以上の意味単位があります。,

Penny cook-ed some carrot-s.

cookedという言葉は、cookという言葉に加えて、過去に料理が起こったことを示す別の小さな形で構成されています。 ニンジンという言葉はニンジンとビットで構成されており、複数のニンジンがあることを教えてくれます。

綴られているその小さなビット–ed(そして環境に応じていくつかの異なる方法で発音される)は、英語で一貫した意味を持っています:過去時制。 簡単に思いその他複数の事例が生まれる形と意味のように歩き焼き、洗浄蹴,溢., この-edユニットは、この形式で一貫して表示され、一貫してこの意味を持っていますが、それは孤立して表示されることはありません:それは常に単語の それは縛られた形態素です。 たとえば、誰かがあなたに”犬を歩く必要があります”と言った場合、”-ed”と答えてすでに犬を歩いていることを示す文法的なものではありません。

同様に、–sまたは–esと綴られているビット(およびいくつかの異なる方法で発音される)は、ニンジン、バナナ、本、スケート、車、皿、および他の多くのような多くの異 -Edのように、それは無料ではありません。, それは縛られた形態素でもあります。

ある単語がbanana、swim、hungryのようなただ一つの形態素で構成されている場合、それは形態学的に単純であるか、または単形態性であると言います。

しかし、多くの単語には複数の形態素が含まれています:形態学的に複雑または多形性です。 英語では、多形単語は通常、ルートプラス一つ以上の接辞で構成されています。 ルート形態素は、単語のコア意味を決定する単一の形態素です。 ほとんどの場合、英語では、ルートは自由である可能性のある形態素です。 接辞は束縛された形態素である。, これらは、書籍、教育、幸せ、希望に満ちた、歌手のように、接尾辞と呼ばれています。 また、英語には、unzip、reheat、disagrange、impossibleのように、接頭辞と呼ばれる単語の先頭に添付する接辞もあります。

いくつかの言語では、単語の真ん中に入る形態素が束縛されています。 ここでは、タガログ語(約24万人のスピーカーを持つ言語、フィリピンのほとんど)からのいくつかの例があります。,

ラン ラン
ウォーク ウォーク ウォーク ウォーク
ウォーク
ウォーク
ウォーク
buy buy
eat ate

インフィックスの存在は、上記の主張にとって問題であるように思えるかもしれません切っても切れない しかし、中置を可能にする言語は体系的な方法でそうします—中置は単語内のどこにも落とすことはできません。, タガログ語では、中置の位置は単語の音節の構成に依存します。