テストするUSBマイクの多くは100ドル以上の費用がかかることを考えると、BlueのSnowball Iceが際立っています。 $49.99で、それはその高品質のプロレベルのマイクのために知られている会社から非常に手頃な価格のオプションです。 標準的なスノーボールは約$20以上の費用がかかり、スノーボールアイスはカーディオイドのみのオプションですが、で記録するために複数のマイクピックアップ それはボーカルを録音するためのマイクパターンの最も人気のあるスタイルの一つだとして見て、ユーザーの多くは、この固定パターンコンデンサーを選択する, 経験豊富なエンジニアや固体マイク技術を持つミュージシャンの手の中に、ブルースノーボールアイスは、プロジェクトの広い範囲に適しており、予算のUSBマイクのための私たちの編集者の選択を稼いでいます。
デザイン
黒または白で利用可能で、円周の12.7インチ(約4.2インチの直径)を測定すると、オーブ状の雪玉氷(Amazonで$49.99)は、青いロゴがあるマイクの前面にメタリックグリルを露出させるプラスチック製のカバーを持っています。, 付属のUSBケーブルをマイクと録音源の両方に接続すると、ステータスLEDが点灯します。 内部では、雪玉の氷はカーディオイドパターンの圧力勾配様式のコンデンサーを用いる。
マイクは三脚マウントにねじ込まれ、しっかりと固定されると、上向きまたは下向きに角度を付けることができます。 それは言った、我々は我々が適切にスピーカーの口にラインアップするマイクのダイヤフラムのために好むだろうよりも角度がわずかに極端であることが デスクトップスタンドが少し背が高かった場合、これは本当に問題ではないでしょう。, あるように、マイクは上部胴/首の領域でより指摘されています。 これは実際に手に負えないボーカリストと破裂音を制御するために有用であることができますが、固体マイク技術を持っていないものは、ダイヤフラ 遠くのスピーカーは、これがある問題の少ない、マイクからですが、あなたは比較的近い音を探しているなら、これはマイナーな迷惑です。 つまり、あなたは単にあなた自身のマイクスタンドを使用することを選ぶことができ、(マイク自体ではなく、スタンドに組み込まれている)ピボットアク,
タートルビーチストリームマイク
ゼンハイザー mk4digital
shure mv51
blueは、マイクにdsp(デジタル信号処理)を使用していないと主張しており、私たちのテストではこのアサーションをサポートしています。雪玉の氷は私達がテストしたある他より容易にゆがみに運転することができる。, それは負のリンクを聞こえるかもしれませんが、これはプロのマイクがある方法です—あなたのポンプゲインが高すぎるか、クローズアップそれらに叫 より良い純粋な信号を記録し、(必要に応じて)後で独自のEQとダイナミックな処理を適用します。つまり、雪玉の氷が少し予算を感じる一つの方法は、その44.1khz/16ビット仕様です。 多くの得した試験を実施して、高サンプリングでを記録することができ24ビットの信号です。, がります。micsすべて一般的にコストの少なくとも100ドル、$200です。 Snowball Iceは、Windows7、8、および10、およびMac OS10.4.11以降と互換性があり、USB1.1/2.0(またはそれ以降)および64MBのRAM(またはそれ以上)が必要です。 これは、GarageBandなどの多くの録画プログラムですぐに認識されるプラグアンドプレイスタイルのオプションです。 Pro Toolsのような一部のproレベルのソフトウェアでは、Snowball Ice(またはUSBマイク)を使用したい場合は回避策が必要です-Google検索”aggregate device USB mic ProTools”これを設定する方法,
パフォーマンス
GarageBandでは、マイクがすぐに表示され、マイク自体がゲインノブだけでなく、XLRマイクの典型的なものであるヘッドフォンジャックを欠いているとして、あなたの録音レベルを調整することができる場所ですが、USBマイクのためにややあまり典型的ではありません。 固体レベルを置いたら、雪玉の氷はきれいで、ぱりっとした音声を提供する。
デッドオンに対処し、足を離れて約から、マイクは部屋の音をたくさん拾う傾向があり、あなたがいる部屋が音響的に処理されていない場合、これは, 私たちは、音響的に処理された部屋でマイクをテストし、足が明確な録音のために遠すぎることがわかりました。 約六から八インチに移動すると、はるかに少ない部屋の音、そして鮮明な高値で、より明確な録音を提供しました。 しかし、マイクはさらに密接に対処したときに最高の音に見えた。 これは、経験の浅いボーカリストのための問題かもしれないが、あなたは固体マイク技術を持っている場合、近い近接は、物事が泥だらけになることなく、,
マイクはまた、約五から六インチの距離から固体オーディオを提供しますが、ボーカリストはわずかにオフ軸とそれに応じて調整されたゲインで。 このシナリオでは、あなたはまだ鮮明な高値、あまり(もしあれば)部屋の音を取得し、あなたは経験の浅いボーカリストから少ない破裂音を取得します。, もちろん、あなたはまた、ソリッドマイク技術を持つものボーカリストが時々録音に導入する破裂音を吸収するためにポップフィルタを使用すること
これは、雪玉の氷は、そのデザインのおかげで破裂音を回避する比較的固体の仕事をしている、と述べた—グリルは、その表面の後ろに内蔵された独自のスクリーンを持っています。, これはまだポップフィルタの恩恵を受けるマイクの多くの真実ですが、ブルースノーボールアイスの寛容なデザインは、ポッドキャスターや心の中で急成長ボーカリストで構築されているようです。
結論
スノーボールアイスは、市場で最高のサウンドのマイクですか? いいえ。. 唯一の44.1khz/16ビットであることは、その音の能力を幾分制限しません。 そして、一部のユーザーは、多かれ少なかれ標準(USBマイク用)ゲインノブとヘッドフォンジャックを欠場する が$50を行うように多くのスライドは、ほとんどのボーカル-アプリケーションでは、以上に適しています。, それは簡単です、そしてDSPの欠如は、あなたがいくつかのゲーム指向のUSBマイクから得るよりも、よりスリムで、より純粋な信号を意味します。
複数のマイクパターンがあなたに訴える場合は、もちろん、雪だるまはもう少しお金であり、同じ基本的な機能の多くを持っています。 予算が許せば、Blue RaspberryとBeyerdynamic Foxのファンでもあり、DSPを適用するゲーマーのUSBマイクがより多くのものであれば、Turtle Beach Stream MicまたはRazer Seiren Eliteを検討してください。 しかし、$50のために、スノーボールアイスは素晴らしい仕事をし、私たちの編集者の選択を稼いでいる有能なエントリーレベルのUSBマイクです。,
ブルースノーボールアイス
プロ
-
手頃な価格。
-
カーディオイド録音パターンで鮮明なオーディオを提供します。
-
DSPは純粋な信号を意味しません。
-
プラグアンドプレイ準備ができています。,
もっと見る
Cons
-
わずか44.1khz/16ビット。
-
マイクスタンドは、適切な口のアライメントのために十分な高さの角度ではありません。
ボトムライン
BlueのSnowball Iceは、わずか50ドルで優れた品質のオーディオを提供するUSBマイクです。
最高のオーディオピック
- AirPodsマックス高価すぎますか?, 代わりにこれらのヘッドフォンを試してみてください
- 2021年に最適なUSBマイク
- 2021年に最適なコンピュータスピーカー
- 2021年に最適なBluetoothおよびワイヤレススピーカー
- その他のオーディオレビュー
- 青いマイクロホンからの詳細
オーディオ製品の比較
- AirPods MaxとAirPods Pro:Appleの最高のノイズキャンセリングヘッドフォンは何ですか?
- ボーズノイズキャンセリングヘッドフォン700対ソニーWH-1000XM4:どのペアが優れていますか?
- Apple AirPods ProとBose QuietComfortイヤホン:どのノイズキャンセリングの真のワイヤレスイヤホンが優れていますか?,
- AirPods ProとAirPods2:どの真のワイヤレスAppleイヤホンが優れていますか?
- Dinを減衰させる:ボーズノイズキャンセリングヘッドフォン700対QuietComfort35II
さらに読む
- NFLのコーチはなぜスーパーボウルを戦略を立てるためにボーズのヘッドセットに頼っています
- あなたのAirPodsの自動切り替えを嫌いますか? ここでそれをオフにする方法です
- 選択したAlienware、DellゲーミングPcで15%節約
- 限定版の牛をテーマにしたAirPods Proで中国の旧正月にAppleが鳴ります
- ボーズのSportオープンイヤホンを200ドルで予約