25年後、誰かが基本本能で交差していない足について嘘をついている

それは25年経っており、まだ回復していない人もいます。 世界を揺さぶった足の交差（または、技術的には、交差していない）はまったく老化していません。 殺人容疑者のキャサリン-トランメル（34歳のシャロン-ストーンが演じる）は尋問を受けるが、警察を苦しめるのは彼女である。 マウスと猫は熱でそうされたことがありませんでした。 キャサリンは状況を楽しんでいる唯一の人です。,

ああ、そして何百万人もの観客。 “ベーシック-インストゥルメント”（”Basic Instinct”）は、1992年のポール-ヴァーホーヴェン監督による映画である。 セックス（そしてそれの欲望）は、インスタントクラシックになった映画のセルロイドをほぼ溶かすまで、すべてのショットを破壊します。 とで多くのティーン(および一部の長男)焼の映像を繰り返しながら巻き取りや一時停止のシーン。

今日、謎–よりジューシーで、致命的ではありませんが–未解決のままです。 監督は後世のために彼女の股間を描くために女優の同意を持っていましたか？,

リスクへの中毒を持つ探偵、ニック-カラン（マイケル-ダグラス演じる）は、Trammellが下着を着ていないことを知っています。 たspiedにしなければならないので、彼女の衣の前のシーンは、このため、ランジェリーは不要です。 視聴者もそれを知っているので、開いた口で尋問することを目撃する。 トランメルは、パックの男性をボーッとさせるために、それらの足を外すことを敢えてしますか？ もちろん、答えはイエスです。 彼女は恥ずかしがり屋でそこに着いていません。

有名なシーンがどのように起こったかには二つのバージョンがあります。, 映画の監督、Paul Verhoevenによると、ストーンは彼女が何をしているのかを完全によく知っており、邪悪な状況に喜んでいました。 女優によると、監督は彼女を搾取した。 “私たちがそれを撮影したとき、それはヒントになるだろう”とストーンは言うが、私に言った：”あなたはあなたの下着の白を見ることができます、私はあなた”彼は何も見られないことを私に保証した。 だから私は私の下着を脱いで、私のシャツのポケットに入れました。”

これまでのところ、物語の両方のバージョンが一致します。, この紛争は、撮影の終わりに、監督と女優が問題のシーンを分析したときに発生します。 “その時、高精細はありませんでした”と女優は続けます”だから、モニターを見たとき、私は本当に何も見ませんでした。”ストーン、クルー、そして全世界が巨大な映画のスクリーンで映画を見たとき、すべてが変わりました。

“私はショックの状態にありました”とストーンは言います。 “映画の終わりに、私は立ち上がって、Paul Verhoevenのところに歩いて、彼を平手打ちしました。,”女優は、ショットが映画とキャラクターに適していることを認識しており、彼女が監督であった場合、彼女は最終的なカットでそれを保っていただろう。 “しかし、私は女優にそれを示すために礼儀を持っていただろう”と彼女は結論づけている。

誰かが真実を話していません。 Verhoevenによると、それは彼ではありません。 “シャロンは嘘をついている”と彼はアイコンに言う。 “どんな女優でも、下着を脱いでカメラでそこを指すように頼むと、彼女が何を見るかを知っています。”彼はストーンがモニター上のシーンの結果を見たとき、彼女は何の反応も持っていなかったと主張しています。, “私はそれが写真のディレクターと関係があったと思うし、私はオランダ人ですので、私たちはヌードに向かって完全に正常に行動します。 シャロンを行った離れのこのリラックスした態度で臨む しかし、彼女は彼女のエージェントと彼女の広報担当者を含む他の人に囲まれたシーンを見たとき、彼女は狂った。 皆さんたちはこのシーンが跡彼女のキャリア、シャロンに来た私にとができるので利用しています。 私は彼女にノーと言った。 “あなたは受け入れた、と私はあなたに結果を示した、”私は言った、と彼女は答えた、”あなたをファック。”しかし、シャロンは確かにない、あなたに言うつもりはありません。,”

基本的な本能の撮影を取り巻く伝説は、別のスリラーのための十分な材料を与え、同様にエロチックなシーンをたっぷりとするだろう。 脚本家のJoe Eszterhasは、彼が映画の成功を祝うために石と寝たと主張した。 一方、いくつかのLGBT団体は、バイセクシュアルな女性の否定的な描写のために映画をボイコットしようとしました。 そして何ヶ月もの間、マイケル-ダグラスはストーンを”二流の女優”と呼んだ。

しかし、監督はいつも彼女を信じていました。, Aリストの女優（ジュリア-ロバーツとミシェル-ファイファー）が脚本を読んだとき、彼らはテキストに記載されているようにセックスと暴力のシーンを撮影するかどうか尋ねた。 “いいえ、”Verhoevenは答えた、”彼らはさらに強くなります”。 石はそれらの抑制を持っていませんでした。 なんたヌードのためのプレイボを復活させました。 そして、彼はそれを再活性化した場合はどう？ 四半世紀後、Basic Instinctはまだあなたがそれが終わったときに葉巻を吸いたいと思わせる唯一の映画です。,

それはVerhoevenのアイデアだったので、尋問シーンを書いていないEszterhasは、この遺産を憤慨します。 “映画の世界で最も有名なエロティックなシーンの一つを持っているとき、それは緊張した心理的な現代の黒映画である映画を食べる”と彼は嘆く。 このシーケンスは、両親が家から離れていたときの秘密のたまり場の焦点であり、またパロディの焦点でした。 コメディアンのジェームズ-コーデンは、キャサリン-トランメルとは異なる効果を達成し、年上のマイケル-ダグラスを誘惑しようとしている。,

オープンな謎が残っています–おそらくすべての中で最も複雑です。 シャロン-ストーンとは？ 何かのための準備ができて性的捕食者、または素朴な犠牲者？ おそらく両方とも、どちらも、同時に。 ストーンはトランメルを伝説にした–彼女に顔、体、恥骨を与えた–しかし、彼女を非難することになった。

リタ-ヘイワースは、男性がギルダ（彼女の最も象徴的なキャラクター）と一緒に寝たが、彼女と一緒に目が覚めたことを嘆いた。 石は同様の運命に苦しんでいます。 彼女は幾つかの映画の歴史をもとしてのキャサリン-Trammell., 追い詰めら デミ-ムーアはこれを彼女のキャリアの基礎にしました。 クレイジーな1990年代には、文化大革命は下着なしであり、シャロン-ストーンはそれを脱ぐ最初の大胆さを持っていました。

“他の誰もその仕事をしていなかった”とVerhoeven氏は言います。 彼は付け加えます：”彼女は非常に残酷で非常に魅力的であり、彼女は一瞬である状態から別の状態に見えるように変えることができます。”シャロン–ストーンはそうです-彼女はキャサリン-トラメルですが、アイスピックはありません。,

すべては、今や大衆文化の一部であるこの謎が決して解決されないことを示しています。 その部屋には石だけがありました,VerhoevenとDe Bont,女優は一日の終わりに撮影するように求めていたので、他の誰も存在しませんでした. 結果のシーンはすぐに1990年代の公式エロチックな瞬間になりました。