人間の感覚はビデオカメラのように機能せず、すべての観察を公平に記録します。 人間の知覚は、入ってくる感覚データの特定の詳細が気づかれ、記憶され、残りは忘れられる複雑で無意識の抽象化プロセスによって起こる。 何が保持され、何が捨てられるのかは、心理学者によって私たちの人生にわたって構築されたスキーマと呼ばれる世界の内部モデルまたは表現に依存 データはこのスキーマに適合されます。, 後でイベントが記憶されると、記憶ギャップは、心がモデルに適合するように構成する”もっともらしい”データによって埋められることさえあります。 さまざまな知覚データがどのくらいの注意を払うかは、それが個人にとってどれほど重要であるかを判断する内部価値システムに依存する。 したがって、二人は同じイベントを表示し、単純な事実について反対しても、それの全く異なる認識を離れて来ることができます。 これが、目撃者の証言が信頼できないことで有名な理由です。,
観察が人間の心理学によって影響を受けることができるより重要な方法のいくつかを以下に示す。
確認バイアス編集
人間の観察は、観察者の意識的および無意識の期待と世界観を確認することに偏っています。 心理学では、これは確認バイアスと呼ばれます。 科学的研究の目的は新しい現象の発見であるため、このバイアスは新しい発見を見落とす可能性があり、それを引き起こしています。, それはまた、20世紀初頭の人種的優位性の考えを支持した科学的人種主義のように、広く開催されている文化的神話に対する誤った科学的支援をもたらす可能性がある。 正しい科学的手法は、観察バイアスを最小限に抑えるために、実験的観測をそれらから引き出された結論から分離し、盲目または二重盲検実験などの,
Processing biasEdit
現代の科学機器は、人間の感覚に提示される前に”観察”を広範囲に処理することができ、特にコンピュータ化された機器では、データ処理チェーン”観察”が終わり、”結論を出す”が始まることについて疑問があることがある。 これは、最近、科学雑誌の論文に実験データとして掲載されたデジタル拡張画像で問題になっています。, 画像は、研究者が強調したい特徴を引き出すために強化されていますが、これは研究者の結論を支持する効果もあります。 これは定量化が困難なバイアスの一形態です。 いくつかの科学雑誌では、研究成果にどのような画像処理が許可されているかについて詳細な基準を設定し始めています。, コンピュータ化された機器は、処理前にセンサーからの”生データ”のコピーを保持することが多く、これは処理バイアスに対する究極の防御であり、同様に、科学