中絶防止権利活動家は、ワシントンD.C.の最高裁判所で行われたマーチ-フォー-ライフ-ラリーに参加している。 24. スーザン-ウォルシュ/AP非表示キャプション

トグルキャプション

スーザン-ウォルシュ/AP

反中絶権利活動家は、ワシントンD.C.の最高裁判所の近くでライフラリーのための行進に参加している。 24.,

Susan Walsh/AP

裁判官エイミー-コニー-バレットの最高裁判所の確認は、多くの反中絶権利活動家が何十年も想像してきた世界への扉を開くことができます。

“私は願って、私たちは世界ポストRoe v.ウェイドになることを祈る、”キャリーマレーネリス、41、ジョージア州に拠点を置く養子縁組弁護士は述べています。

Murray Nellisはジョージア州、フロリダ州およびアラバマ州で作動する従う愛養子縁組の創設者である。, 彼女は、バレットの確認が、全国の中絶を合法化した1973年の最高裁判所の決定の覆すことにつながることを期待しています。

ポストRoe社会の準備

マレーネリスは、自分の赤ちゃんのための養子縁組を選択している生まれた母親と主に動作する彼女のような組織は、計画外の妊娠に直面しているより多くの女性を支援する準備ができている必要があると考えています。

“私たちはプロライフコミュニティとして準備をして、私たちのアヒルを連れて行かなければなりません”と彼女は言いました。, “これはおそらく起こる可能性があるので、私たちは準備ができているとは思わない。”

ヘザーローレス、39は、中絶に対する女性に助言し、新しいと妊婦のためのサービスを提供していますアイダホ州のリライアンスセンターの共同設立者です。, Stellar Styles Photography,Lewiston,Idaho hide caption

toggle caption

Stellar Styles Photography,Lewiston,Idaho

Heather Lawless,39は、アイダホ州のリライアンスセンターの共同設立者であり、中絶に対する女性に相談し、新しい妊婦や妊婦のためのサービスを提供しています。

ステラスタイル写真、ルイストン、アイダホ州

説得と法律

アメリカ人の大半は、中絶にいくつかの制限を支持するが、全国の世論調査によると、ロー対ウェイドをサポートしています。, しかし、米国で中絶を終わらせるという目標に専念する活動家たちは、政府のあらゆるレベルで何十年も組織してきました。 彼らはしばしば、彼らの目標は中絶を”違法で考えられない”ものにすることだと言います。”

“女性が中絶を選択している理由は常にあり、”ヘザーローレス、中絶に対する女性に助言し、性感染症のための無料の妊娠検査やスクリーニングを提供していますアイダホ州のリライアンスセンターの共同設立者は述べています。 “そして、私たちが一緒に働くならば、彼らがその選択をしないために必要なリソースとツールを彼らに提供できると私は信じています。,”

無法は、これは妊娠中の女性が住宅を見つけたり、中毒の治療を受けるのを助けることを意味することができると述べた。 しかし、最終的には、彼女は言った、中絶は選択肢であってはなりません。

“私は中絶が合法であるべきだとは思わない、期間。 どの段階でも中絶は故意に人間の命を奪っているので、私はそれが合法であるべきではないと思う—まったく、”Lawlessは言った。

これには、レイプまたは近親相姦に起因する妊娠が含まれます。

執行の質問

中絶を禁止することは、それらの法律に違反したとして有罪判決を受けた人々に対する民事的または刑事的罰を意味します。, ポストRoe世界無法の構想では、無法は、彼女が妊娠した患者のための罰則をサポートしないと述べたが、医師は、手順を提供するために起訴することがで

ジョージア州の養子縁組弁護士であるMurray Nellisは、彼女の州で2019で可決されたような早期中絶禁止を支持していると述べ、批評家はそれがどのように強制され、誰に対して行われるのかについては明らかではないと述べた。 その法律は、他の州のいくつかの他のいわゆる”心拍法”と同様に、連邦裁判所でブロックされています。, しかし、提唱者は、最高裁判所がRoeと関連する先例を再考する機会としてそのような法律を使用することを願っています。

Murray Nellisは、中絶が禁止された場合、患者が処罰されるのを見たくないと述べた。

“私はちょうどそれが残酷だと思う”と彼女は言った。 “私はちょうど責任と責任は、彼女が文字通り違法な何かをするために支払っている個人の手にあるべきだと思います。”

それは主要な全国の反中絶権利活動家グループの多くの位置です。 しかし、それは普遍的なものではありません。,

キャサリン-デイビスは、回復プロジェクト、主にアフリカ系アメリカ人の牧師の間で反中絶メッセージを促進するジョージア州に拠点を置くグループ ることを期待していを見妊娠中絶禁止されます。 デイビスは、検察の焦点は医師にあるべきだと述べたが、彼女はある日、自分の中絶を誘発する女性を罰することを排除することはないだろう。

キャサリン-デイビスは、中絶の権利に反対するジョージア州のグループである修復プロジェクトの創設者です。, Charles Joseph/Courtesy Catherine Davis hide caption

toggle caption

Charles Joseph/Courtesy Catherine Davis

“彼女が自分自身を自己中断することを決定した場合、彼女は医者と同じペナルティを受ける”とDavisは言った。

デイビスは、中絶は死刑を含む殺人とまったく同じように扱われるべきだと考えていると述べた。,

“医師が他の人間の命を奪ったことに対する罰則が死刑であることを知っている管轄区域で決定を下した場合、彼らはとにかくそれを行うこと

女性を罰する?,

フロリダ州立大学ローカレッジのスターンズ-ウィーバー-ミラー教授であるメアリー-ジーグラーは、中絶の権利に反対する多くのグループは、中絶を受ける妊婦を罰する法律を支持しないと歴史的に言ってきたが、自宅で中絶を自己誘発するための投薬の利用可能性が高まっていることは、その立場を複雑にする可能性があると述べた。

“女性を罰することなく、女性が妊娠を終わらせることができる環境にいるので、女性を罰することなく、それをどのように行うかはわかりません”と彼女は言いました。,

レスリー-レーガンは、イリノイ大学の歴史教授であり、中絶が犯罪だったときの本の著者です。 Roeが落ちれば、レーガンは言った、女性はまだRoeの前にしたように違法で、時々安全でない中絶を追求する。

レーガンは、何十年もの間、その考えを念頭に置いて組織してきた活動家は、国家中絶禁止を強制することを主張する可能性が高いと述べました。

“私たちは、これらの法律が変更され、これらの法律が施行されることを望んでいる—教会によって導かれ、教会の外に整理することができます宗教的にベースの動きを持っている”とレーガンは言いました。,

上院司法委員会のメンバーに対する書面による回答では、裁判官エイミー-コニー-バレットは、Roeが覆された場合、州ができるかどうかを言うことを拒否します。
-IVFを禁止
-中絶、特定の避妊薬の使用を重罪にする
-中絶を死によって罰せられる犯罪にするhttps://t.co/WsAIacjquCpic.twitter.com/gaTJmKjxTB

—Sarahmccammon†(@sarahmccammon)October22,2020

特定のケースでどのように正義が支配するかを知ることは不可能です。, しかし、上院司法委員会のメンバーとの書面による交換で、バレットは、州が中絶を重罪または死によって罰せられる資本犯罪にすることができるかどうか尋ねられました。