24January1789Edit

選挙区の地図

エステート-ジェネラルは、24January1789の勅令によって召喚された。 それは二つの部分で構成されていました：レトル-デュ-ロイ、そしてRèglement。

Lettreは発表します：

“私たちは私たちが財政の状態に関連して見つけるすべての困難を克服するのを助けるために、私たちの忠実な主題のコンコース.., これらの大きな動機は、私たちの権限の下ですべての州のassemblée des Étatsを招集するために私たちを解決しました。…”

王は彼の人々の不満に対処することを約束します。 各コミュニティと司法地区の”最も注目すべき人物”は、”諫言、苦情、苦情を与え、記録するために召喚されます。”代議員のための選挙が開催されます。 彼は、”虐待の改革”、”固定された耐久性のある秩序の確立”、”一般的な繁栄”を意図していると言います。”レトルは署名されています”ルイ。,”

レットル-ド-コンボケーションは、選挙の方法を規定するRèglementとすべての州に送られました。 前の秋の間に、王の貴族諮問機関であるパリのParlementは、条約の組織が最後に会った1614年と同じになることを決定していました。 それ以来175年が過ぎていたので、財産はフランス社会における機能的な機関ではなかったことは明らかです。 彼らは王であり、人々の権威を制御することを意図したParlementであったように、できるだけ彼らを復活させることによって。, すなわち、貴族と聖職者は一緒に2対1で庶民を上回ることができました。

一方、各代表者が一票を持っていた場合、過半数が優先されます。 この問題は、1788年の秋に報道機関で広く議論されました。 それにもかかわらず、国民は貴族と聖職者の十分なメンバーが投票を揺るがすのに彼らと一緒にいると確信している全国大会を受け入れるだろう。 国民党が結成された。 それは、フランスが憲法を持っていなかったと主張し、条約の適切な機能はそれを確立することでした。, 王党派の擁護者は、しかし、憲法として絶対君主制を受け入れました。 ただ、確かにマスコミは、コモンズが他の二つの財産のそれぞれと同じくらい多くの代表者を割り当てることを要求し始めました。 彼の失敗した人気を強化しようとする試みで、王は”第三を倍増する”というこの措置に同意しました。”彼は貴族や聖職者に対する彼の影響力を確信していました。

早春の選挙1789Edit

最初の不動産は100,000人のカトリック聖職者を表し、教会は土地の約10パーセントを所有し、農民から独自の税金（十分の一）を集めた。, 土地は司教と修道院の大修道院によって支配されていたが、最初の不動産から303代議員の三分の二は普通の教区の司祭であり、51だけが司教であった。 第二の不動産は、土地の約400,000パーセントを所有し、農民のテナントからseigneurial会費と家賃を集めた約25の男性と女性を表しました。 第二の不動産を代表する282代議員の三分の一については、ほとんどがマイナーな保有で、上陸しました。 第三の不動産の表現は578人に倍増し、人口の95％を占め、およそ25万人を占めていました。, 半分はよく教育を受けた弁護士や地方公務員でした。 51は裕福な土地所有者であった。

月に郵便で出て行ったRèglementは、このように各不動産の代表者のための別々の投票を指定しました。 各税務地区（都市、自治区、および教区）は、第三の不動産に自分の代議員を選出することになります。 バイリアージュ、または司法地区は、別々の投票で第一および第二の不動産への代議員を選出することになります。 各投票アセンブリはまた、招集によって考慮される苦情のCahier、または”ノートブック”を収集するでしょう。, 選挙のルールは、市、教区、または他のいくつかの投票単位の種類によって多少異なった。 一般的に、代表者の分布は人口によって行われました：最も人口の多い場所は代表者の数が最も多かったです。 パリの街はこのように支配的でした。 有権者は25歳以上の男性、不動産所有者、登録納税者で構成されていました。 なっている場合には、そのネイティブまたは帰化した。

選出された代議員の数は約1,200人であり、その半分は第三の不動産を形成した。 第一と第二の団地はそれぞれ300を持っていました。, でもフランス社会が変わったから1614年には、これらの団地の一般的な同1614年. 貴族のメンバーは第二の不動産への選挙のために立つ必要はなく、それらの多くは第三の不動産に選出されました。 三つの荘園の貴族の総数は約400人であった。 第三不動産の高貴な代表者は、jean Joseph Mounierとcomte de Mirabeauを含む、出席した最も情熱的な革命家の中にいました。, 第三の不動産の選出された代表者としての地位にもかかわらず、これらの貴族の多くは恐怖の間にギロチンによって処刑されました。

第二不動産の貴族は、王国で最も豊かで最も強力でした。 王は彼らを頼りにすることができましたが、それは歴史の後続の過程で彼にはほとんど役に立ちませんでした。 彼はまた、最初の不動産が主に高貴な司教になることを期待していました。 しかし、選挙民は主に教区の司祭を返し、そのほとんどは庶民に同情的であった。 第三の不動産選挙は、主に治安判事と弁護士を返しました。, 社会の低いレベル、土地のない、働く男性は、ストリートギャングに多く存在していますが、王が”最も注目すべき人物”を求めていたので、エステート-ジェネラルからは全く不在でした。

返された苦情は、主に税金に関するものであり、人々は重大な負担と考えていました。 したがって、人々と王は最初から完全に対立していました。 貴族の特権も攻撃された。 民衆は、貴族が庶民に落ちた課税やサービスの負担のほとんどから自分を許すことができるという事実に憤慨しました。, 第三のタイプは、貴族によって課される遍在する通行料と義務が内部通商を妨げていると訴えた。

コンベンション編集

5月1789年、一般的な祭りの中で、エステート-ジェネラルは、ロイヤルシャトー近くのヴェルサイユの町にある公式のオテル-デ-メニュー-プレジールの中庭の一つに設置された精巧で一時的なエタットで招集された。, 1614年のエティケットが厳格に施行されると、聖職者と貴族は完全なレガリアで階層化された座席であったが、第三地所からの代議員の物理的な場所は議定書によって指示されたように遠端にあった。 6月にフランスの印章を守っていたルイ-フランソワ-ド-ポール-ド-バレンタンとシャルル-ルイ-フランソワ-ド-ポール-ド-バレンタンが代議員に演説したとき、第三の不動産は二重代表を認める勅令も伝統的な投票を支持していること、すなわち各不動産の集団投票が均等に秤量されることを発見した。,

王とバレンティンの明らかな意図は、誰もが税金の問題に直接触れることでした。 第三の不動産のより大きな表現は、彼らに余分な力を与えながら、単なるシンボルのままになります。 財務長官ジャック-ネッカーは第三の不動産に対してより多くの同情を持っていたが、この機会に彼は財政状況についてのみ話し、バレンタンにそれを残して、不動産-一般がどのように運営されるべきかについて話した。

表現の問題を回避し、税金のみに焦点を当てようとすると、王と彼の大臣は深刻な状況を誤って判断していました。, 第三の不動産は、土地が一つの体として満たし、各代表者が一つの投票を持つことを望んでいました。 他の二つの土地は、王の絶対主義に対する独自の不満を持っている間、歴史が証明することであったように、彼らは王から得るために立っていたよりも、第三の不動産に多くの力を失うことに立っていたと信じていました。 ネッカーはこの問題で第三の不動産に同情したが、抜け目のない金融業者は政治家としての平等な鋭さを欠いていた。 彼は争いに入る前に行き詰まりを膠着状態のポイントに遊ばせることにしました。, その結果、王が第三の不動産の要求に屈した時までに、それは王の好意の大衆を確信させたであろう寛大な贈り物ではなく、君主制から絞られた譲歩であるように見えた。