起源
コース
参考文献
普仏戦争は、実際にはプロイセンとその南ドイツ同盟国に対するフランス第二帝国を挟んだ戦争であり、ドイツ統一のプロセスを完了し、ヨーロッパの権力のバランスを根本的に変えた。 その直接のルーツは、1866年の普仏戦争にあり、その急速な終わりは、フランス皇帝ナポレオン三世が第二帝国のヨーロッパの主要な力として考えた領土と外交的譲歩を否定した。, オットー-フォン-ビスマルクはプロイセンの首相であるオットー-フォン-ビスマルクから無益な補償を求めたため、南ドイツのバーデン州、ヴュルテンベルク州、バイエルン州とのより緊密な政治的-軍事的関係を同じくらい無駄に追求した。
起源
後者の努力の成功は、フランスが無視することはほとんど期待できなかった方法でヨーロッパの権力関係を変えるだろう。 現代の意見は、実際には伝えられるところでは、彼の不安定な政権を支えるために紛争を余儀なくナポレオン三世のドアで1870年のイベントのため, 1890年代に始まり、責任はますますドイツの覇権の利益のために戦争を誘発すると記述されたビスマルクにシフトしました：ヨーロッパの設定で”血と鉄”。 二十世紀後半の奨学金は、できるだけ多くのオプションをできるだけ長く開いたままにするビスマルクの欲求を強調しています。 彼は状況に足を踏み入れ、物事をかき立てることができることに誇りを持っていました,彼は彼の仲間や相手よりも指数関数的に優れた混乱に対応できることを確信して. 1870年の春に彼は彼のチャンスを持っていた。,
ビスマルクの主な目的は、プロイセンの好意でドイツの質問を解決することでした。 スペインがホーエンツォレルン＝ジグマリンゲン公レオポルトに対して空位の王冠を提供したことをビスマルクが最初に承認したことは、ビスマルクの自信を過小評価しながら戦争を引き起こすことを意図していたという議論であった。 ホーエンツォレルンの立候補は、フランスとの危機を引き起こすように設計されていた。 しかし、それはとても管理され、各段階で最終的なイニシアチブ、最終的な選択はパリにとどまりました。, ビスマルクは、戦争が状況の非常に可能性の高い結果であることを認識しました。 同時に、彼は皇帝とフランスそのものの意図をテストしていました。
国際事件とは、関係当事者の一人が国際的な事件として定義したいものです。 特にレオポルドがフランスの敵意に直面して立候補を撤回した後、交渉の部屋は月の最初の日に残った。 でも、フランス政府を楽しみ、その勝利overplayedその手によることを求めるプロイセンの保証の立候補にな雰囲気も変わっちゃいますよね。, ビスマルクの否定的な回答は、パリでは戦争の正当化として解釈されたビスマルクは今でも避けられないと考えられていました。 15日、北ドイツ連邦は動員命令を出した。
コース
どちらの当事者も動員に大きな利点を持っていませんでした。 普仏戦争は古典的な”あなたのように来る”衝突であり、その最初の利点はフランスと休んでいました。 スタンディングスタートからの戦争は、フランスの軍事システムがウォータールー（1815）以来、開発され、洗練されていた周りの紛争のようなものでした。, プロイセン人は速度とシステムで補償しました。 参謀長のヘルムート-フォン-モルトケは、戦争の真の目的をフランス軍と見なした。 決定的にそれを倒すことは、他の力、特にオーストリアを説得して、半引きの剣を鞘に戻すようにする最良の方法でした。 そして、軍隊に従事する最善の方法は、パリに進出することでした。 フランスと第二帝国の中心であるパリは、いずれにしてもフランスの戦争の方法にとって外国であった戦略的な撤退で犠牲にすることはできませんでした。
Moltkeは正反対の二つの戦略的見通しに直面しました。, フランス軍はライン川を渡り、まだ部隊の列車を降ろしている間にプロイセン軍を襲うかもしれなかった。 またはフランスは、フロンティア地域がたくさんある自然防御位置を仮定する可能性があります
出会いの戦いのシリーズでプロイセンを満たし、その後、弱体化し、混乱した敵を反撃します。 Moltkeの反応は、戦略と戦術の間の影のレベルである”操作芸術”と呼ばれるものの開発に大きな貢献を表しました。, 彼はプロイセンのラインラント/プファルツ地方に集中し、メッツのフランス要塞複合体の南に主力を振り回し、北西にモーゼル川に向かって前進し、川に到達する前に大きな戦いを行うことを計画した。
プロイセンの軍事戦略家カール-フォン-クラウゼヴィッツが”霧と摩擦”と呼んだことは、毎ターンでプロイセンに影響を与えました。 それにもかかわらず、フランス軍の動員と集中によって促進され、プロイセン軍は辺境での一連の最初の勝利を獲得し、着実に前進した。, 今回は優れた歩兵ライフルを持っていたのはフランス人であり、シャスポットは大きな損失でドイツの正面攻撃を容易に止めた。 戦闘後の戦闘を決めたのは、プロイセン軍の能力であり、フランスの侵略に直面してプロイセンに参加していた南ドイツ軍は、優れたプロイセン砲兵がフランス軍を適所に保持していたので、敵の側面を包み込むことができた。
八月中旬までに、フランスの主要軍は混乱してメッツまで後退していた。 プロイセン軍はその後ろにいたが、16日から18日にかけて行われた一連の戦いでフランス軍を要塞に追い込み、包囲した。, すべてのレベルでのフランスの指揮官の受動性は、ドイツ人が間違った方向に戦っていたという事実によって示されています：ドイツに向かって、
メッツの包囲を逃れたナポレオン三世は、彼に残っている軍隊から救援部隊を組織しました。 その軍は1月にセダンで包囲され、翌日に降伏を余儀なくされた。 ナポレオンが捕虜になったことで、第二帝国は崩壊した。, 新しく作られた第三共和国は、戦争を継続することを決定し、別の革命政府が1793年に行っていたように地面から大量の軍隊をスタンプし、戦争を終わらせるための他の計画を開発することができなかったプロイセン/ドイツ軍に包囲されたパリを救済するためにそれらを設定しました。 これらの民間課税は、戦闘でドイツ人と一致しないことを証明しました。 また、急成長している党派運動は、迷惑な価値以上のものを開発しませんでした。, それにもかかわらず、フランスの作戦は、ドイツが受け取った有利な条件にもかかわらず、特にフランスのアルザスとロレーヌの辺境州の降伏、ビスマルクとモルトケは和平を締結することに必死であり、将来的に同様の状況を避けることを決定した時点まで戦争を延長するために組み合わされた。
銃が静かになると、ヨーロッパはプロイセンの勝利をもたらしたように見える軍事的方法をコピーするために急いだ。 フランスは、その過ちと損失の上にbrooded。 新しいドイツ帝国はその成果を統合しようとしました。, 半世紀未満では、これらの結果は計り知れないほど破壊的な紛争に組み合わされるでしょう。
アウストロ-プロイセン戦争;ビスマルク,オットー-フォン;フランス;ドイツ;軍事戦術;Moltke,Helmuth von;Napoleon III.
参考文献
Bucholz,Arden. モルトケとドイツ戦争、1864年から1871年。 ベイジングストーク、イギリス、2001年。
ハワード、マイケル。 普仏戦争：ドイツのフランス侵攻、1870年から1871年。 第2回編 2001年ロンドン。 まだクラフトのマスターによる標準的な仕事、。
ショーアルター、デニス。 ドイツ統一の戦争。 2004年、ロンドン。,
ワウロ、ジェフリー。 普仏戦争：1870年から1871年にかけてのドイツのフランス征服。 イギリス-ケンブリッジ、2003年。 運用上の問題に優れています。
デニス-ショーアルター