印紙法の廃止は、一部のイギリスの政治家、特に植民地に税金を課すことは違憲であると主張したウィリアム-ピットによって支持されたが、廃止に反対する者が多かった。 印紙法の廃止に反対した人々は、植民地議会に究極の権威があるという大西洋を越えてメッセージを送ることを望んでいませんでした。 宣言的行為は、印紙法の廃止に対する彼らの反応でした。,

宣言法
宣言法は、”すべての場合においても”植民地のために立法化する権限を確認するために英国議会によって可決されました。 この宣言では、議会の権限はイギリスと同じであり、アメリカ植民地を拘束する法律を可決する議会の権限を主張した。 植民地は法律に対する議会の覇権の概念に異議を唱えなかった。 しかし、表現なしで課税する能力は別の問題でした。 宣言的行為はそのような区別をしなかった。, 印紙法の廃止に対する植民地の反応は、彼らの勝利を祝うことでした。 ウィリアム-ピットはデリバリーとして賞賛された。 彼の像は通りに置かれ、彼の写真は公共のホールに吊るされていた。 イギリスに対する彼らの政治的勝利の栄光を浴びながら、彼らは宣言的行為の意義を見失った。

1766年宣言法
植民地に拘束力のある法律を可決する議会の権限を主張した1766年宣言法には、”すべての場合において、いかなるものでも”というフレーズが含まれており、確かに課税する力を意味すると取ることができる。, 1766年の宣言法は、1719年のアイルランド宣言法のほぼ正確なコピーであり、アイルランドを王冠の下で完全に提出することを余儀なくされた。