Soliloquyの定義

soliloquyは、キャラクターがドラマの作品の中で自分だけに作るスピーチです。 独り言は、彼らが全く話されていなかったかのように、キャラクターの内側の思考や感情を理解するために観客のために提示されています。 一般的に、他のキャラクターは独り言を聞かず、独り言の間にステージ上にいる場合、それを与えているキャラクターはそれらを無視しているようです。,

soliloquyという言葉は、”自分自身に”を意味するラテン語のsoloと”私は話す”を意味するloquorから来ています。”したがって、独り言の定義は、”私は自分自身に話す”というこの複合的な意味に似ています。”

独り言、独り言、そして脇の違い

独り言と独り言のデバイスの間にはいくつかの類似点があります。 それらの両方で、文字は自分の考えや感情について長さで話します。 しかし、モノローグは、通信し、アクションをもたらすために、他のキャラクターにとのために配信されます。, 独り言は、キャラクターのために、そして実際に観客のために、キャラクターの本当の気持ちを明確にするためのものです。 のsoliloquyか助ける文字の解決をいかに反射する。

脇は、彼らが両方ともステージ上の他のキャラクターが耳を傾けることなく、観客に直接配信されるという点で独り言に似ています。 しかし、余談は通常、独り言の場合のように、長いスピーチではなく、それを言っている人の部分についての非常に短い観察です。,

独り言の一般的な例

独り言の概念は、ドラマの領域にしっかりと属しています。 しかし、現実のテレビでは興味深いアナログが生じています。 多くの異なるショーでは、人々が表示されているイベントについてコメントする自分で撮影されています;彼らは編集者が後で観客が異なる”文字”の内なる考えに関与しているという印象を与えることができるように、現在時制と長い文章で話すことが奨励されています。 この概念にはさまざまな名前があり、そのうちの一つは”イン-ザ-モーメント”と呼ばれます。,”ここでは非常に人気のある現実シリーズ”学士”からの例です:

Andiと私は素晴らしいつながりを持っています。 このような愛のきょうだいたいと思ってんの準備をAndi. かなんて全然分かっていないんだような味わいを感じて、私は緊張しています。 私は前にこの道を行ってきましたし、私の腸に疑問を持たないことが私にとって重要です。, だから、今夜に入ると、彼女は私と恋にあり、私は彼女が彼女の人生の残りの部分を過ごすことを望んでいる人だ私は彼女がちょうど私に知らせる方法を見つける必要がありますので、私はそれが私であるかわからない場合は、我々は婚約していません。

-Bachelorette Season10でNick Viallによって話された

テレビシリーズ”The Office”は、このアイデアを独自のバージョンの個人インタビューで嘲笑しました。

時々私は文を始めるでしょうし、どこが起こっているのかさえ分かりません。 道に沿って見つけることを願っています。,

—マイケル-スコット

文学における独り言

独り言は、古代ギリシャのドラマの出現以来、劇場の一部であり、中世には非常に人気がありました。 独り言の例は、中世からエリザベス朝イングランドまで、そしてリアリズムが普及した18世紀後半まで、数百年の期間の演劇で見つけることができます。, リアリズムの台頭に伴い、独り言はあまりにも人工的であると考えられ、もはや人気がなくなった。 しかし、テネシー-ウィリアムズやユージン-オニールの短いシーンのように、現代のドラマにおける独り言の例がいくつかある。 時代を通して、劇作家は、他の文字と共有することはできません文字の思考や感情を表現するために独り言を書いてきました。

文学における独り言の例

例#1

警備員:しかし、私は願っています
この家のマスターがすぐに家に帰ってくるかもしれません。
私の中で彼の歓迎の手をつかむことができます。,
残りは何も言ってない
私の舌の上に大きな牛が立っています。 しかし、この家は、話すことができれば、いくつかの物語を伝えるかもしれません。
私はこれらのことを知っている人たちに話します。
そうでない人には覚えていることは何もありません。

(アイスキュロスによるアガメムノン)

これは古代ギリシャのドラマからの独り言の一例です。 アイスキュロスの戯曲”アガメムノーン”の冒頭で、警備員がトロイア戦争の終わりを待っている彼の鈍い仕事を嘆いている。, それは夜警が確かにトロイの秋を知らせるビーコンフラッシュを参照してくださいこの独り言の間です。 スピーチの終わりに、警備員は独り言の性質とすべての人と場所に含まれている隠された秘密についてコメントします。

例#2

あるかどうか、あるかどうか-それは質問です:
‘tis心の中で高貴な苦しむために
とんでもない幸運のスリングと矢
またはトラブルの海に対して腕を取るために、
そして反対することによって、それらを終了します。, 死ぬために-眠るために-これ以上、そして眠ることによって私たちは終わると言う心痛、そして千の自然なショックその肉は相続人です。 死ぬために眠るために
熱心に願うために
死ぬために眠るために
死ぬために
死ぬために
眠るために-夢に眠るために:ああ、こすりがあります!
死の眠りの中で夢が来るかもしれない
この死のコイルをシャッフルしたとき
私たちに一時停止を与えなければなりません。 こんなに長い人生の災難を作る尊敬があります。,

(ウィリアム-シェイクスピアによるハムレット)

すべての時間の中で最も有名な独り言の例の一つは、意識と存在の性質に関するハムレットの解説 彼はシェイクスピアの悲劇の中で何度も彼の考えで一人で残され、彼の最も内側の考えを掘り下げるために一人でこれらの瞬間を使用しています。

Example#3

トム:私はこの火災脱出の階段を最後に降りて、それから父の足跡をたどり、宇宙で失われたものを動かそうとしました。 . . ., 私は止まっていたでしょうが、私は何かに追われました。 . . . 香水が売られているお店のライトアップされた窓を通り過ぎます。 窓は色ガラスの破片、粉々になった虹のビットのような繊細な色の小さな透明なボトルで満たされています。 そして、すべて一度に私の妹は私の肩に触れます。 私は振り向いて彼女の目を見る。 ああ、ローラ、ローラ、私は私の後ろにあなたを残してみましたが、私は私が意図していたよりも忠実です!,

(テネシー-ウィリアムズによるガラス動物園)

テネシー-ウィリアムズの演劇”ガラス動物園”のトムのキャラクターは、しばしば観客に直接対処します。 これは独り言の現代的な例ですが、ウィリアムズがここで遊ぶのが好きな第四の壁の破壊があるという点で、以前の例とはわずかに異なります。 トムの独り言は、彼の内なる動機や考えを明らかにするだけでなく、演劇の出来事から時系列の距離からのものであるので、トムが聴衆と会話をする,

独り言のあなたの知識をテストします

1. 次の文のどれが最高の独り言の定義ですか?

A.彼らが特定の方法で行動するようにするために、いくつかの他の文字に対して行われたスピーチ。
B.キャラクターが自分に対して行う短い観察。
C.キャラクターが自分だけに作るスピーチで、観客がそのキャラクターの内面の仕組みを理解することができます。,

Answer to Question #1 Show>

2. Which of the following quotes from Tennessee Williams’s The Glass Menagerie is an example of soliloquy?

A.,

都市は死んだ葉のように私の周りを席巻しました。 私は止まっていたでしょうが、私は何かに追われました。 それはいつも驚きによって完全に私を取って、いつの間にか私に来ました。 おそらくそれは音楽のおなじみのビットだった。 おそらくそれは透明なガラスの一部だけでした。

B.

なぜ、生きている人、ローラ! あなたのことを少し見てください。 何が見える? 一般人でいっぱいの世界! すべての生まれ、すべての彼らは死ぬつもり!, それらのどれがあなたの良いポイントの十分持っています! または私の! または他の誰か、それが行く限り–おや! 誰もが一つのことに優れています。 多くの中にいくつか!

C.

異なる人は他の人とは違いますが、異なることは恥ずかしいことではありません。 他の人はそのような素晴らしい人ではないので。 彼らは百倍千です。 あなたは一回一回です! 彼らは地球上を歩いています。 ここにいて,

Answer to Question #2 Show>

3. Which of the following quotes from William Shakespeare’s Macbeth is a soliloquy example?

A.,

ダンカン:私にあなたの手を与える;
私のホストに私を行う:私たちは非常に彼を愛し、
そして彼に向かって私たちの恵みを続けなければな
あなたの休暇で、ホステス。

B.

マクベス:私は私の意図の側面を刺すために拍車を持っていませんが、唯一の
ボールト野心、o’erleapsそれ自体
と他に落ちます。

C.,

マクベス夫人:あなたはそれを持っているだろう
あなたは人生の飾りである、
そしてあなた自身の自尊心で臆病者を生きる、
“私はあえて”待たない”私は、”
貧しい猫のように私は”格言?,

Answer to Question #3 Show>