あなたのファイナンシャルプランナーが補償される方法は、彼らがあなたのために作る勧告のすべての違いを生むことができます。 これは、一部のアドバイザーが、特定の状況に適した推奨事項のみを必要とする標準の下で働くためです。 他の立案者は顧問が彼らの顧客の最上の利益にであるものを考慮するように要求する受託者の標準の下で働く。, あなたの顧問があなたの最上の利益にない推薦をなぜするか疑問に思うかもしれない。 それは補償の問題が出てくるところです。コミッションベースのモデルを通じて

  • コミッションを通じて&手数料モデル
  • 手数料のみのモデルを通じて
  • 委託とコミッションの両方&手数料アドバイザーは、あなたに販売する特定の金融商品に基づいて報酬を受け取ります。, この利益相反に内在するこれらの取引は、これらのアドバイザーとが困難になる可能性もあり、お客様の利。

    NAPFAの立場は、報酬のみの方法が利用可能な最も透明で客観的な方法であるということです。 このモデルは対立を最小にし、あなたの財政の立案者が受託者として機能することを保障する。 手数料のみのプランナーは、アドバイス、計画の実施、資産の継続的な管理のためにクライアントによって直接補償されます。, すべてのNAPFAメンバーは、自分の仕事のための手数料を受け入れない、手数料のみの構造内でのみ作業する必要があります。

    手数料のみのファイナンシャルアドバイザーは、選択したプランナーに応じて、リテーナーとして、資産の割合(AUM)として、または定額料金として、時間ごとに支払