Kun asiakas rakastuu terapeuttinsa se on todennäköisesti ’siirto’: alttius me kaikki täytyy siirtää päälle ihmisiä läsnä kokemuksia ja niihin liittyviä tunteita ja tyydyttämätön kaipuu liittyy ihmisiä menneisyydestä. Vuonna alkuvaiheessa hoito, kuten transferences ovat yleensä idealising, koska asiakkaat ovat yleensä hankkeen omille terapeutit ominaisuuksia he kaipasivat niiden alussa hoitajille, ja niin koe niitä erityisen positiivisella tavalla., Tämä voi auttaa luomaan hoito ja alkuperäinen intensiteetti yleensä haalistuu kun ’honeymoon’ ajan hoito on ohi. Kuitenkin pieni, mutta merkittävä määrä ihmisiä, kokemus on hyvin erilainen: idealisation tehostaa sijaan, haalistuu, ja asiakas tulee yhä enemmän kulutetaan ja riippuvainen ajatuksia terapeutti. Tämä voi häiritä asiakasta ja hänen perhettään suunnattomasti ja johtaa kielteisiin seurauksiin, sillä asiakkaan itsemääräämisoikeus ja kyky ajatella järkevästi vaarantuvat tyypillisesti.,

” i was like a rabbit caught within blinding ajovalot. Olin levoton, mutta lapsenomaisella tavalla myös innostunut siitä, että olin niin erityinen hänen kaltaiselleen ihmiselle. Olin hyvin hämmentynyt ja koin tunteita, joita en ollut tuntenut aiemmin. Voin kuvailla sitä vain tunteelliseksi maanjäristykseksi.,’1.

Tämä artikkeli perustuu kertomuksia ihmisistä, jotka ovat joutuneet tämän kokemuksen haitallisia idealising transferenssi (AIT) ja jotka ovat ottaneet yhteyttä Klinikan Rajoja Tutkimukset (CfBS), organisaatio, joka auttaa ihmisiä, jotka tuntevat kärsineensä vahinkoa heidän kokemus psykoterapia-tai muita ammatillisia suhteita. Useita satoja ihmisiä yhteyttä CfBS vuosittain, ja huomattava määrä kertomuksen pysyvän haitan seurauksena AIT., Ilmiö on usein keskusteltu kuluessa diskurssi eroottinen transferenssi mutta pääpaino on idealising sijaan eroottinen näkökulma; ei kaikkien asiakkaiden kokemus eroottisia tunteita, ja jopa kun he tehdä, nämä tunteet ovat lähes aina infantile ja aistillinen pikemminkin kuin aikuinen ja seksuaalinen. Toiveissa ei ole ihminen vaan äiti.2 Tämän vuoksi myös mikä tahansa siitä johtuva seksuaalinen kanssakäyminen terapeutin kanssa koetaan todennäköisesti hämmentäväksi ja hyväksikäyttäväksi.,

CfBS toimi määritelmä AIT on ’siirto reaktio, joka vaikuttaa ihmisen niin, että pitkän ajanjakson niiden kyky toimia niiden tavallisella tavalla haitallisesti heikentynyt’. Vaikutukset voivat kestää pitkän ajan, mistä on osoituksena suuri joukko ihmisiä, jotka ottaa yhteyttä CfBS noin idealising transferenssi, joka alkoi vuosikymmeniä sitten ja on edelleen ratkaisematta. Se on myös osoituksena monet tilit transference vahinkoa, joka löytyy internetistä (ks. www.mentalhelp.net) ja asiakkaan kirjallisuutta.,3 kansalaiset, jotka ovat kokeneet tämän uskovat, että terapeutit eivät ole riittävän asiantunteva ilmiöstä, tai ovat tietämättömiä siitä, että heidän toimintansa voi sekä aiheuttaa ja pahentaa ongelmaa. Vielä ammatillinen kirjallisuus ei näy liittää idealising transferences vakavaa ja pysyvää haittaa, joka on, miksi haluan jakaa mitä CfBS on oppinut AIT.

taipumus kehittää intensiivistä tunteita terapeutti on ollut tiedossa vuodesta alkuajoista psykoanalyysin ja Anna O: n kuuluisa pakkomielle Freudin kollega, Breuer., Freud4 käyttää analogisesti kemisti käsittely erittäin räjähtäviä aineita kuvaamaan seuraukset voivat olla katastrofaalisia, kun tällaisia tunteita kehittää. Freudin painopiste oli kuitenkin terapeutin kokemuksessa ilmiöstä, ei niinkään asiakkaalle aiheutuvissa haittavaikutuksissa. Hän korosti eroottinen näkökulma, ja uskoi, että sitkeä ilmenemismuotoja transferenssi olivat vastustuskyky hoito ja pyritään etsimään parannuskeinoa kautta uutta suhdetta. Tästä syystä hän oli selvillä siitä, että tällaisia siirtoja olisi analysoitava eikä vastavuoroisesti.,

Tämä näkemys oli kehitetty edelleen Klein ja hänen seuraajansa, joka ehdotti, että tuhoava ja aggressiivinen tunteet ovat myös läsnä, ja sitä olisi tulkittava, erityisesti kateus ja vaikeuksia sietää itsenäisen olemassaolon analyytikko.5 1970-luvulta, seuraavat Kohut painotetaan idealising sijaan eroottinen osa transferenssi,6 myönteisempi käsitteellistämistä ilmiö alkoi syntyä., Kohut keskittyi toimintaa edistävien näkökohtien transferenssi ja vaati, että sitä ei pitäisi tulkita, vaan jättää sen kulkea omaa rataansa, kunnes vakiintunut. Tämä näkemys oli kiistanalainen ja herätti kritiikkiä erityisesti aikalaisilta Kleiniläisiltä. Seuraavina vuosina jotkut terapeutit menivät pidemmälle, mikä viittaa siihen, että eroottista halua terapiassa pitäisi helpottaa.7 kokemuksemme on, että tämä kannustaa AIT: tä kehittymään. Asiakastilit ja oivaltavat blogit internetissä kuvaavat elävästi siitä aiheutuvaa haittaa., Erityisen äärimmäinen esimerkki myrkyllinen yhdistelmä kultti-kuin idealisation ja sexualisation terapiassa on hiljattain kuvattu mielenterveyden bloggaaja Phil Dore.8

Vaikka kirjallisuudessa suuresti underplays roolia-terapeutti AIT, se on tärkeää todeta, että on tyyppi, AIT, joka kehittää riippumaton terapeutti, ja tulee nopeasti erittäin kielteisesti. Tämä tunnetaan vaihtelevasti kuin parjata, pahanlaatuinen, regressiivinen tai psykoottinen transferenssi, ja oli laadittu erityisesti Vähän,9 ja viime aikoina Suojaukset.,10 Se viittaa tilanteeseen, jossa ihmiset, joilla on ollut psykoosi tullut taantunut ja kehittää intensiivistä, harhainen ajatuksia terapeutti on toimia hoidon. Hedges uskoo, että tämä tapahtuu todennäköisesti juuri niin kuin onnistunut terapeuttinen liitto on muodostumassa, koska henkilön pelko voittaa heidän yhteydenhalunsa.10

Vaikutukset AIT

Ihmiset, jotka ottaa yhteyttä CfBS noin kokemus AIT korostaa erityisesti heidän tunne, että he ovat voimattomiksi., He vertaavat kokemusta usein voimakkaaseen mielialaa kohottavaan huumeeseen, uskonnolliseen kokemukseen tai riippuvuuteen. He käyttävät usein sanoja, kuten hypnoottisia, lumoavia, maagisia ja yleviä, ja kuvaavat silmiinpistäviä kuvitteellisia skenaarioita havainnollistaakseen terapeutin aseman ensisijaisuutta elämässään. Esimerkiksi yksi henkilö kuvaili että ahdisti kuva pelastusvene, jossa on vain yksi tila, koska hän tiesi, että hän antaisi sen hänelle terapeutti, eikä hänen paljon-rakasti lapsia.,

Vaikka ihmiset usein kuvaavat transferenssi, koska se tekee niistä tuntuu ”elävältä”, he myös kuvaavat syvää hämmennystä, ahdistusta ja häpeää. Retrospektiivinen tilejä myös usein kuvaavat tunteen vallassa terapeutti ja huomattavaa häiriötä sosiaalisen ja perhe-elämän, kuten henkilön kiinnostusta muita aiemmin tärkeitä suhteita pienenee.

” en voi liikaa korostaa sitä tuhoisaa vaikutusta, joka kaikella tällä oli mieheeni ja lapsiini. Luulen, että he eivät tunnistaneet tuntemaansa henkilöä – perhekeskeistä vaimoa ja äitiä., Aivan kuin avaruusolento olisi tunkeutunut olemukseeni ja minä puhuin ja käyttäydyin tavoilla, jotka eivät vain olleet minä. Näiden vuosien jälkeen on vaikea ymmärtää tunteideni voimakkuutta häntä kohtaan ja tahtoni täydellistä alistamista hänelle.,’1.

Joitakin yleisimpiä tunteita ja uskomuksia, jotka asiakkaat kuvata, kun AIT on kehittää ovat:

  • uskoen, että ”todellinen” suhde terapeutin kanssa johtaisi syvän tyytyväisyyden
  • tunne, että muut elämän osa-alueisiin vähenevä merkitys, mukaan lukien suhteet ystäviin, kumppani tai lapset
  • tunne, että ongelmia, että toi ihminen terapiaan ensimmäinen paikka eivät ole enää tärkeitä
  • tunne paniikkia tai masennusta ajatus terapia päättyy.

” tunteeni Marionia kohtaan voimistuivat., Aikana 166 ja puoli tuntia viikossa, kun en ollut hänen kanssaan, ajattelin häntä jatkuvasti. Elämäni oli peittäneet merkityksettömäksi… ”Suhde” ei ollut enää riittävä sana kuvaamaan sitä, mitä sitoo meidät yhteen. Mielessäni minut kuljetettiin toiseen maailmaan, jossa olin rhapsodisen viestinnän tilassa Marionin kanssa. Emme tehneet mitään, emme sanoneet mitään, me vain olimme.’11.

siirto tällainen vaikuttaa selvästi henkilön tuomion ja häiritsee niiden autonomia, jolloin ne alttiita seksuaalinen, henkinen ja taloudellinen hyväksikäyttö., Se peittää myös ongelmat, jotka toivat henkilön terapiaan, ja niin naamioituu parannuskeinoksi. Asiakas voi käyttää terapiaan tuhansia kiloja vain huomatakseen, että heidän esittämisongelmiinsa ei ole puututtu.

’taika-temppu oli tehty minulle: vain muutaman tunnin istuu yksin huoneessa, jossa Paavali, suuri osa mieleni oli tehokkaasti toteutettu yli, jättäen minulle vähän jäljellä uhrata oma työ, sosiaalinen elämä ja muiden osien normaalia elämää.”12