Thermography Rintasyövän Väittää, Voi Olla Harhaanjohtava

kukaan Ei väitä, että rintasyövän varhainen toteaminen säästää ihmishenkiä, mutta jotkut kannattajat rintojen thermography on tehdä liioiteltuja väitteitä siitä, mitä tämä kuvantamisen tekniikka voi itse tehdä, kun se tulee löytää syöpä.

termogrammi näyttää vaikuttavalta. Se on sateenkaarikuva kehostasi, jossa jokainen väri edustaa eri lämpötila-aluetta., Kannattajat thermography sanoa, että se on testi, joka voi havaita muutoksia, jotka voisivat mahdollisesti edetä loppuvaiheen sairaus, kuten rintasyöpä.

termografiaa tarjotaan klinikoilla eri puolilla Lahden seutua. Se on laskuttaa jotkut klinikat kuten ”tarkempi” kuin mammografiassa ja mainostetaan testi, joka voi löytää syövän vuotta ennen mammografia olisi.,

Ongelma on, FDA sanoo, että se on ”mitään todisteita” tukemaan näitä väitteitä, ja että thermography ei ole vaihtoehto mammografia.,

Tutkiva Yksikkö meni paikalle ja löysi lääkärit kehottaa naisia ”ei se yhtä hyvin tai paremmin kuin mammografia”, kun se tulee havaita rintasyöpä, ja että lämpökuvaus on ”erittäin tarkka, ja se on myös kyky havaita muutoksia etsimme monta vuotta ennen, että massa voisi olla havaittu mammografiassa.”

Alma Arciniegas kertoi saaneensa samanlaisia väitteitä San Franciscon klinikalla.

”Kyllä, He sanoivat sen olevan niin tarkka, 90 prosenttia tarkka”, Arcieniegas sanoi. ”Seuraukset olivat minulle vain katastrofaaliset.,”

Arciniegas, wellness coach ja naturopath, sanoi hän oli huolissaan säteilyn mammografiassa, joten hän kääntyi thermography. Hän näytti lämpökameransa NBC Bay Arealle ja sanoi, että tulokset eivät viitanneet hänen vasemman rintansa ongelmiin. Mutta kun hänen imusolmukkeensa alkoivat turvota ja hän tunsi kyhmyn, hän meni mammografiaan. Silloin Arciniegas sai tietää sairastavansa 3. vaiheen rintasyöpää.

hänen poikansa Camilo Mejia sanoi diagnoosin olevan musertava.,

” oli väärin, ja jos hän oli täysin luotettava ja se ei tehnyt mitään muuta, hän olisi varmaan kuollut, koska syöpä olisi pitänyt levittää,” Mejia sanoi.

Collegen fuksi jätti koulun tullakseen kotiin auttamaan äitinsä hoidossa.

”Tämä on erittäin kivulias, vaikea kokemus käydä läpi”, Mejia sanoi. ”En suosittelisi lämpögrafiaa kenellekään.”

”olen raivoissani, olen todella vihainen, minun täytyy mennä läpi tämän,” sanoi Arciniegas, joka on nyt tehty lumpectomy ja kahdeksan kierrosta kemoterapiaa., Hän sanoo, että hänellä on vielä kuusi viikkoa sädehoitoa ja vuosien tarkastuskäyntejä taistelussa aggressiivista syöpäänsä vastaan. ”Se olisi voinut tappaa minut.”

Food and Drug Administration hyväksyi thermography vuonna 1982 testi naiset voivat käyttää lisäksi saada mammografiassa, mutta varoittaa, että se ei ole erillinen testi seuloa rintasyövän.

edelleen, joka ei ole pitänyt joitakin klinikoita lahden alueella tekemästä liioiteltuja väitteitä siitä, mitä Termografia voi tehdä.,

Olemme löytäneet seuraavat väitteet eri Bay Area sivustoja:

• ”Thermography, kuin yksittäinen testi on 99% tarkkuudella tunnistaa rintasyöpä naisilla 30-55-vuotiaiden ryhmässä.”
• ”Thermography voi havaita poikkeavuuksia 8-10 vuotta, ennen kuin mammografia voi havaita massa”
• ”Koska DII toimenpiteitä, aineenvaihdunnan aktiivisuutta solujen, ja syövän solut ovat erittäin metabolisesti aktiivinen silloinkin, kun ne ovat niin pieni määrä, jotta voidaan havaita mammografiassa, DII voi poimia merkkejä rintasyövän soluja aikaisemmin kuin mammografia., Siksi se on erinomainen työkalu varhaisen rintasyövän havaitsemiseen.”

kysyttäessä väittävät, että hän teki meidän undercover kamera, että ”enemmän tulehdusta enemmän mahdollisuudet sinulla on se tulossa syöpä,” Chelle Weber, CTT East Bay Thermography tarjotaan seuraavat selvennys, ”Vain, koska sinulla on tulehdus, ei tarkoita sinulla on syöpä tai että se muuttuu syöväksi.”

FDA sanoo, että se ei ole ” tietoinen mistään pätevästä tieteellisestä todistusaineistosta, joka osoittaisi, että termografia on tehokas ensisijainen seulontatyökalu rintasyövän löytämiseen., Virasto lähetti varoituskirjeitä terveydenhuollon tarjoajien ja valmistaja thermography laitteet koska he tekivät harhaanjohtavia väitteitä siitä, thermography, mukaan lukien väitteet, että:

• ”Rintojen thermography voi käyttää näytön rintasyövän ja thermography on parempi kuin mammografia.”
• ” – termografialla voidaan saada varhaisin mahdollinen havainto rintasyövästä kahdeksan-10 vuotta ennen mammografiaa.”
• ” mammografiaan kuuluvat Rintakompressiot voivat itse asiassa aiheuttaa tai levittää syöpää työntämällä syöpäsoluja muihin paikkoihin kehossa.,”

”FDA valehtelee koko ajan”, tohtori Len Saputo sanoi. Saputo johtaa Terveyslääketieteen keskusta Walnut Creekissä.

Tutkiva Yksikkö palasi Terveys Lääketiede-Keskus, Walnut Creek klinikalle, jossa lääkäri sanoi, thermography ”ei yhtä hyvin tai paremmin kuin mammografia.”

yksikkö kysyi tohtori Saputolta, antaako Termografia naisille valheellisen turvallisuuden tunteen rintasyövän suhteen.

”ei enempää kuin mikään muu testi, ja paljon vähemmän”, Saputo sanoi., Kysyttäessä, uskooko hän, onko Termografia tarkempi kuin mammografiat ja löytääkö se syövän ennen mammografioita, Saputo sanoi.”Mutta kun NBC Bay Area huomautti, että FDA sanoo, että se ”ei ole näyttöä tukemaan näitä väitteitä,” Saputo sanoi FDA on ”pohjimmiltaan on vioittunut,” ja, että virasto on vaikuttanut kannattaa mammografia teollisuus.

hänen klinikkansa laskuttaa 185 dollaria lämpökamerasta. Saputo kertoi heidän esiintyvän kymmenkunta kertaa viikossa ja tarjonneen termografiaa viimeisen vuosikymmenen ajan., Huolimatta thermography 1960-luvulta lähtien, Saputo sanoi, että ei ole olemassa standardointia, kun se tulee joka tulkitsee, mitä kuvia todella tarkoittaa. Hän sanoi toivovansa, että radiologit koulutettaisiin lukemaan termogrammeja.

”Sinun täytyy tietää, missä olet menossa ja kuka lukee rintojen thermogram,” Dr. Saputo sanoi, joka uskoo, thermography olisi hyväksyttävä erillinen testi rintasyöpä.

mutta UCSF: n Naistenkuvantamisen päällikkö Bonnie Joe sanoi: ”emme usko, että mikään todiste auttaa.,”

Joe sanoi, thermography ei ole tavanomaista hoitoa, ja itse asiassa, hän kertoo naisten ei viettää rahaa testata ollenkaan.

”Emme usko, että se tarjoaa kaikki täydentävät standardin rintojen kuvantaminen, ja varmasti se ei ole riittävä seulonta työkalu,” Joe sanoi, lisäten, että ultraääni on parempi seulonta tekniikka, joka tarjoaa käytännöllisiä tietoja.

NBC Bay Area kysyi, onko termografiasta mitään hyötyä.

”en usko niin, ei vielä, ei, että olen lukenut,” Joe sanoi. ”Mammografia toimii. Se pelastaa ihmishenkiä., Se auttaa havaitsemaan syövän varhain, emmekä usko, että on todisteita, jotka tukisivat lämpögrafiaa.”

Kuten Arciniegas, hän dokumentoi hänen elpyminen on henkilökohtainen blogi ja verkkosivuilla, ja jakaa hänen tarinansa osoittaa, että kaikki värikäs kuvakieli hänen thermograms ei antanut hänen hengenpelastus-tietoa, joka oli musta-ja-valkoinen mammografiassa kuvia.

”This is serious business. Se on meidän elämämme. Se on minun elämäni ja sillä olisi ollut iso merkitys, Jos olisin napannut nollan vs. vaiheen 3, Arciniegas sanoi.,

mutta hänen poikansa sanoi luottavansa siihen, että hänen äitinsä selviää.

”hänellä on aina hymy kasvoillaan. Hän tekee koko ajan töitä ja antaa ihmisille neuvoja”, Mejia sanoi. ”Olen todella ylpeä hänestä.”

Onko sinulla vihje Tutkintayksiköstä? Voit soittaa Tutkiva Yksikkö on tipline klo 888-996-VINKKEJÄ tai lähetä sähköpostia osoitteeseen [email protected].

Vicky Nguyen voi olla tavoitettavissa [email protected]. Seuraa häntä Twitterissä: @vickydnguyen tai Facebook.