Skotlannissa, Skotlannin Lääkkeitä Konsortion neuvoo NHS Levyt on kaikki ensirekisteröitävät lääkkeet ja valmisteet, joissa on olemassa olevia lääkkeitä sekä käyttää antimicrobiotics mutta ei arvioida rokotteiden, brändättyjä geneerisiä, ei-reseptilääkkeiden (POMs), verituotteiden ja korvikkeita tai diagnostisia lääkkeitä. Joitakin uusia lääkkeitä on saatavilla reseptilääkkeitä nopeammin kuin muualla Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Toisinaan tämä on johtanut valituksiin.,
Kustannukset controlEdit
National Audit Office raportoi vuosittain yhteenveto konsernin tilinpäätöksestä NHS, ja Audit Scotland suorittaa saman toiminnon NHS Skotlannissa.
tammikuusta 2007, NHS ovat voineet vaatia takaisin hoidon kustannuksia, ja ambulanssi-palvelut, niille, jotka on maksettu henkilövahinkoja korvauksia.
pysäköintimaksut
sairaaloiden pysäköintimaksut on poistettu Skotlannissa (kolmea PFI-sairaalaa lukuun ottamatta) ja ne on myös poistettu Walesissa., Pysäköintimaksut ovat edelleen käytössä monissa sairaaloissa Englannissa, kuitenkin, koska huhtikuuta 2020, vammaisten, usein avo-osallistujia, vanhemmat sairaiden lasten yöpyminen ja henkilökunta työskentelee yövuorossa on ollut käytettävissään ilmainen pysäköintimahdollisuus.
Määrätty drugsEdit
näyte 13 kehittyneissä maissa, BRITANNIASSA oli 9. sen väestöstä-painotettu käyttö lääkitys 14 luokat sekä 2009 ja 2013., Huumeet tutkittu valittiin sillä perusteella, että vaivat oli korkea ilmaantuvuus, esiintyvyys ja/tai kuolleisuus, aiheutti merkittäviä pitkän aikavälin sairastuvuus ja aiheutuneet korkeat kustannukset ja merkittävä kehitys, ehkäisy tai hoito oli tehty viimeisen 10 vuoden aikana. Tutkimuksessa havaittiin huomattavia vaikeuksia lääkkeiden käytön rajatylittävässä vertailussa.
Pohjois-Irlannissa, Skotlannissa ja Walesissa ei enää ole Reseptimaksuja. Englannissa reseptiveloitus oli kuitenkin 9 puntaa.,00 maksetaan per tuote. huhtikuuta 2019, vaikka potilaat alle 16-vuotias (16-18 vuotta, jos vielä full-time koulutus) tai yli 60 vuotta saada määrätty huumeet on vapautettu maksamasta, koska ovat ihmisiä, joilla on tiettyjä sairauksia, pienituloiset tai saanut tiettyjä etuja, ja niille määrättyjä lääkkeitä ehkäisyyn.
yhdistyneen KUNINGASKUNNAN pysyvä asukkaat Englannissa ei maksaa todelliset kustannukset lääkkeitä ja joitakin lääkkeitä, joita voidaan ostaa tiskiltä ilman reseptiä, esimerkiksi aspiriini, se voi olla paljon halvempaa ostaa nämä ilman reseptiä., Yhdistyneen KUNINGASKUNNAN pysyvä asukkaat Englannissa, joka on maksettava voi (sen sijaan maksaa kunkin lääkärin erikseen) ostaa kolmen kuukauden Reseptiä Etukäteismaksu Sertifikaatti (PPC) maksaa £29.10. Tämä säästää potilaan rahaa, jos potilas tarvitsee kolme tai useampia kohteita kolmessa kuukaudessa. Siellä on myös 12 kuukauden PPC todistus maksaa £104.00 mikä säästää potilaan rahaa, jos 12 tai enemmän kohteita tarvitaan 12 kuukautta. Missään Yhdistyneessä kuningaskunnassa ei ole reseptilääkkeitä, joita lääkäri tai NHS: n kävelykeskus antaa sairaalassa.,
Rooli yksityisen sektorin julkisen healthcareEdit
syntymästä NHS vuonna 1948, yksityinen lääketiede on edelleen olemassa, maksetaan osittain yksityinen vakuutus. Säännös yksityisen terveydenhuollon avulla hankittujen yksityinen sairausvakuutus, joka rahoitetaan osana työnantajan rahoittama terveydenhuollon järjestelmä tai maksetaan suoraan asiakkaalle, mutta säännös voi olla rajoitettu niille, joilla on sairauksia, kuten AIDS/HIV. Viime vuosina, vaikka joitakin todisteita siitä, että suuri osa julkisen vastustaa tällaista osallistumista, yksityinen sektori on ollut tapana lisätä NHS kapasiteetti., Lisäksi on joitakin suhteellisen vähäisiä sektorin crossover välillä, julkisen ja yksityisen tarjonnan kanssa se mahdollista, että jotkut NHS potilaita kohdellaan yksityisen terveydenhuollon palveluita, ja jotkut NHS palveluita, päästää ulos, että yksityisellä sektorilla on yksityisesti rahoitettu hoitoja tai pre – ja post-operatiivinen hoito. Kuitenkin, koska yksityiset sairaalat ovat yleensä hallita vain rutiini toimintaa ja puuttuu tasolla 3 critical care unit (tai intensiivisen hoidon yksikkö), odottamaton hätätilanteissa voi johtaa siihen, että potilas siirretään NHS sairaala.,
Kun Blairin hallitus on laajentanut yksityisen sektorin rooli NHS Englannissa, Skotlannin hallitus vähensi yksityisen sektorin rooli julkisten terveydenhuollon Skotlannissa ja suunniteltu lainsäädäntö estää mahdollisuutta, että yksityiset yritykset käynnissä GP käytäntöjä tulevaisuudessa. Myöhemmin kuitenkin yrittää noudattaa Skotlannin Hoidon Ajan Takaa, 12-viikon tavoite laitoshoito tai päivä-tapaus potilaat odottavat hoitoa, NHS Lothian vietti £11,3 miljoonaa yksityinen sairaala hoitoa NHS potilaat 2013-14.,
Rahoitus ja suorituskykyä terveydenhuollon koska devolutionEdit
tammikuussa 2010 Nuffield Trust julkaistu vertaileva tutkimus NHS suorituskyky Englannissa ja aluehallinnot, koska hajauttaminen ja totesi, että vaikka Skotlannissa, Walesissa ja Pohjois-Irlannissa on ollut korkeampi rahoitus asukasta kohden kuin Englannissa, jossa jälkimmäinen on vähemmän lääkäreitä, sairaanhoitajia ja hoitajia asukasta kohti, englannin NHS on entistä parempi hyödyntäminen resurssit tuottaa suhteellisen korkeampi aktiivisuus, raakaöljyn tuottavuutta henkilöstönsä ja pienempi odotusajat., Kuitenkin, Nuffield Trust nopeasti antoi selventää julkilausuman, jossa he myönsivät, että luvut heillä oli tapana tehdä vertailuja Skotlannissa ja muualla Yhdistyneessä Kuningaskunnassa olivat epätarkkoja, koska luku hoitohenkilökunta Skotlannissa on yliarvioitu 27 prosenttia.
Käyttäen tarkistettuja lukuja lääketieteellisen henkilöstön, Skotlannin ranking suhteessa muihin siirretty kansakuntien raakaöljyn tuottavuutta hoitohenkilökunta muutoksia, mutta ei ole muutos suhteessa Englantiin., The Nuffield Trust tutkimus oli kattavasti arvostelivat BMA, joka totesi, ”vaikka kirja nostaa esiin asioita, jotka ovat todella arvoinen keskustelemme yhteydessä hajauttaminen, nämä kysymykset eivät kerro koko tarinaa, eikä niitä yksiselitteisesti haitta hajautetun hallinnon maissa. Painotetaan politiikkoja, jotka on asetettu etusijalle Englannissa, kuten maksimi odotusaikoja on taipumus heijastaa huonosti maihin, jotka on priorisoitu menojen kasvua muilla aloilla, mukaan lukien ei-terveyden niistä.,”
huhtikuussa 2014 Nuffield Trust tuottanut vielä vertaileva raportti ”neljä terveydenhuoltojärjestelmiä UK: Miten ne vertailla?”joka totesi, että huolimatta laajalti politiikan erot siellä oli pieni merkki siitä, että jokin maa oli siirtymässä ennen muita, johdonmukaisesti kaikkialla saatavilla tulosindikaattorit. Se valitti myös, että Yhdistyneen kuningaskunnan neljästä terveydenhuoltojärjestelmästä oli yhä rajoitetumpia vertailukelpoisia tietoja, mikä vaikeutti vertailua.,
helmikuussa 2016 Taloudellisen Yhteistyön ja Kehityksen julkaistu katsaus, jossa todettiin, että suorituskykyä NHS Wales oli hieman erilainen kuin muualla yhdistyneessä KUNINGASKUNNASSA. He kuvailivat suorituskykyä kaikkialla Yhdistyneessä kuningaskunnassa ”melko keskinkertaiseksi” sanomalla, että suuria politiikkoja ei ole muunnettu suuriksi käytännöiksi. He ehdottivat, että GPs: n pitäisi olla enemmän mukana terveyslautakunnissa ja että resursseja pitäisi siirtää pois sairaaloista.