Msgr. Jonas C. Achacoso, JCD
Tämä kysymys voi olla haastava trivia tietokilpailu. Se varmaan saisi ihmiset ajattelemaan, varsinkin ne, jotka ovat kiinnostuneita katolisesta opista avioliiton sakramentista. Haluan nähdä älykkäiden miesten nostavan kätensä vastatakseen kysymykseen.
alussa ei ollut siviilivihkimistä eikä uskonnollista avioliittoa. Kuten Aadamin ja Eevan tapauksessa, heitä ei vihitty kirkossa eikä siviilissä., Ne olivat luonnollinen unionin ja oli parisuhde, joka johti heidät olemaan vanhemmat Kain, Abel ja Seth. Ensimmäisten vanhempiemme ja niitä seuranneiden avioliitto on niin sanottu luonnollinen avioliitto.
Luonnollinen avioliitto on liitto, joka sitoo miehen ja naisen elämän yksinomainen unionin rakkautta ja yhteistyön lisääntyminen ja koulutusta niiden jälkeläisistä. Luonnollinen avioliitto ei tietenkään vaadi muodollisuuksia, vaatteita tai juhlia. Miehen ja naisen suostumus Bondiin riittää., Voimme nähdä, että avioero ja uskottomuus ovat tätä vastaan laitoksella, koska se yrittää rikkoa vahvuus joukkovelkakirjalainan.
katolisessa kirkossa uskomme, että avioliittomme on sama luonnollinen avioliitto, jonka Herramme Jeesus Kristus korotti sakramentin tasolle. Hän ei muuttanut mitään luonnollisen avioliiton peruskehyksessä, hän vain lisäsi kristillisen luonteen tällaiseen instituutioon. Siksi katolisessa kirkossa avioliitto on aina miehen ja naisen välillä, jotka ovat halukkaita sitoutumaan elinikäiseen yksinomaiseen liittoon.,
Koska Neuvoston Trent, kaikki kasteen Katoliset ovat vastedes velvollisia noudattamaan kirkollinen rituaali avioliiton, muuten heidän avioliittonsa olisi mitätön. Kutsumme tätä riittiä kanoniseksi muodoksi. Näin ollen luonnollinen avioliitto ja kanoninen avioliitto olivat ainoat tunnetut avioliitot.
siviilivihkiminen nousi pintaan Ranskan vallankumouksen aikana vuonna 1792. Silloin kaiken piti olla oikeusvaltioperiaatteen mukaista, myös avioliiton. Kirkollinen avioliitto ajautui taka-alalle ja riisuttiin siviilioikeudellisesta pätevyydestä.,
jotta siviiliseremonia olisi voimassa, sen on tapahduttava ennen kirkkohäitä. Ranskassa alkanut levisi kaikkialle Eurooppaan, erityisesti Napoleon Bonaparten aikana. Euroopasta käsin käytäntöä alettiin toteuttaa Atlantin toisella puolella. Se on tullut pakolliseksi Meksikossa, Guatemalassa, El Salvadorissa, Hondurasissa, Kuubassa, Venezuelassa, Ecuadorissa, Perussa, Boliviassa, Paraguayssa, Uruguayssa ja Argentiinassa. Näissä maissa pariskunnilla on oltava siviiliseremonia ennen vihkimistä sakramentaalisesti. Uteliaana huomautuksena siviilivihkiminen ei ole yleinen käytäntö islamilaisissa maissa.,
Yhdysvalloissa solmittujen avioliittojen osalta kirkkoavioliitoilla on sekä siviili-että kanonisia vaikutuksia. Parin ei tarvitse mennä kahdesti naimisiin. Kirkkoavioliitto riittää. Tämä on syy avioliittolupavaatimuksen taustalla, ja vihkitoimittajien on myös rekisteröidyttävä siviilissä.
paketoidakseen vastaus kysymykseemme ei ole henkilö. Varsinaista keksijää ei ole, koska tiedämme, että on puhelinta, hehkulamppuja, lentokoneita jne.varten.
yksinkertaisesti siviilivihkiminen nousi pintaan tietyllä ajanjaksolla, kun tuolloin kaikki oli alistettava oikeusvaltioperiaatteelle.
Msgr., Achacoso, JCD, on Adjutantti Oikeudellisen Kirkkoherra oikeudessa Hiippakunnan Brooklyn, yhteyshenkilö Kirkollisen Liikkeitä, ja Ylläpitäjä Corpus Christin Kirkko, Woodside.