Uutinen
Gabrielle Fonrouge
18. marraskuuta 2020 | 1:55pm
Hirviö äiti Susan Smith, joka tappoi hänen poikansa vuonna 1994 ajamalla Etelä-Carolina lake poikien kanssa rahapulassa niiden auton istuinten, voisi olla vapaa nainen vain neljä vuotta.,
Smith, nyt 49, on viime aikoina ollut hänen paras käyttäytyminen Buza Vankeinhoidon Laitos, Greenwood vietettyään hänen ensimmäinen 20 vuotta telkien takana temmellys vankilan vartijat, huumeita ja itsensä vahingoittaminen, mukaan People-lehteä ja kirjaa.
”hän käyttäytyy nykyään itse”, vankilalähde kertoi The outletille.
”hän tietää, että hänen ehdonalaisensa on neljän vuoden päässä, eikä hän pääse ehdonalaiseen, jos hän ei ole hyvä.”
lokakuuta. 25, 1994, 23-vuotias Smith kertoi poliisille aseistautunut musta mies varasti hänen autonsa ja ajoi pois hänen kaksi poikaansa sisällä., Yhdeksän päivää, itkuinen äiti näyttäisi televisiossa, anoen palata turvallisesti hänen ”lapsia.”
kansakunta kelataan ja rukoili, jähmettynyt kauhusta Smith ja hänen perheensä olivat päin, mutta se kääntyi pois, ei ollut. Ainoa rikollinen oli äiti itse.
Ennen kuin Smith keksi carjacking tarina poliisille, että hän ajoi päämäärättömästi läpi pimeässä hänen kanssaan kaksi poikaa — kolme-vuotias Michael ja 14-kuukauden ikäinen Alex — takapenkillä, kun hän oli ajautunut masennus, itsemurha-episodi, poliisi sanoi tuolloin.,
hän pysähtyi John D. Long Lakelle Union Countyyn ja harkitsi henkensä riistämistä, mutta päätyi valitsemaan poikansa sen sijaan. Smith pysähtyi venerampille, laittoi auton neutraaliin, hyppäsi ulos ja katseli, kun järvi nielaisi kaksi lastaan. Pojat olivat vielä kärryissään ja täysin tajuissaan, kun heidän perheautonsa muuttui vetiseksi ruumisarkuksi.
Kun sukeltajat myöhemmin veti auton sonta, vettynyt nalle tuli ulos yhdessä kaksi poikien paisunut ruumiita.,
– Se oli sanoi Smith päätti tappaa pojat, koska poikaystävä, joka oli äskettäin jättänyt hänet, ei ollut valmis ”valmis perhe”, mutta tämä päivä, Smith vielä väittää, ettei hän tiedä, miksi hän teki sen, hän ei ollut oikeassa mielentilassa ja hän jumaloi lapsiaan.
äiti vihdoin tunnusti rikoksen, kun hänen tarinansa hajosi ja tuomittiin elinkautiseen vankeuteen ja mahdollisuus ehdonalaiseen 30 vuoden jälkeen, jotka tulevat liian pian marraskuussa 2024.
, mutta tuomittu joutuu jyrkkään taisteluun saadakseen ehdonalaislautakunnan päästämään hänet vapaaksi.,
muutaman vuoden päästä hänen lause, Smith oli kiinni temmellys kaksi vankilan virkamiehet — vanginvartija ja vankila kapteeni — vuosina 2000 ja 2001.
Aikana fallout niistä tapauksista, Jon Ozmint oli johtaja, Etelä-Carolina Department of Korjaukset.
”Hän on aina manipuloiva ihminen, se on, kuka hän on,” Ozmint kertoi Post keskiviikkona.
Myöhemmin Maaliskuun 2010 ja Maaliskuun 2015 Smith joutui vaikeuksiin kanssa vankilaan virkamiehet viisi kertaa käyttää huumeita, itsensä vahingoittaminen ja muista rikkomuksista, tiedot osoittavat., Mutta hän ei ole ollut ongelma viime vuosina, nykyinen Palmetto Valtion DOC lähde sanoi.
”Susan ei ole kurinpito-ongelma, hän ei aiheuta ongelmia laitoksessa” enää, lähde sanoi.
”, mutta kummallakaan ei ole kovin montaa ihmistä.”
vaikka hän olisi mallivanki”, se ei tarkoita”, ehdonalaislautakunta päästää hänet ulos, lähde sanoi.,
”arvaan nyt, että hän on luultavasti tehnyt käännöksen ja ymmärsi kaikki, että on saada hänet mihinkään ja on aika kääntää elämänsä ympäri ja alkaa elää tavalla, todistaa, että hän on varteenotettava ehdokas ehdonalaiseen jossain vaiheessa,” Ozmint lisätty.
Mutta ihmiset, Etelä-Carolina muista Smithin rikollisuuden kaikki liian hyvin, asianajaja sanoi. Vaikka hän oli pyhimys aikana hänen koko vankeustuomio, julkisen — ja varmasti lautakunta — ei ole unohtanut vihaisuus hänen rikollisuuden ja tahra se jättää yhteisön.,
murhien taustalla oleva tunne kantaa paljon enemmän painoa kuin todennäköisyys, että Smith palaa, Ozmint selitti.
”on erittäin epätodennäköistä, että Susan pääsisi ehdonalaiseen… ainakaan ensi kertaa”, Ozmint sanoi.
”sen Perusteella, miten minä näen meidän lautakunta toimii, uskon, että Susan on vahva lainvalvonta ja uhrien oppositio, ja että yksi tekijä monta kertaa painaa enemmän kuin kaikki muu.,”